Птицы. Содержание, приручение, лечение. Попугаи, врановые, певчие, хищные птицы, совы, голуби.
title
Description
Body
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Zicfrid пишет:
адаптируем птицу
Одну, ещё и ручную, сложно. Нужна вторая ласточка! Ищите ей кампанию в группе по стрижам.
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Zicfrid пишет:
Погуглил, у меня к ним вопросов нет, вроде все ок, но они, так или иначе, взаимодействуют с «сирин» а это уже меня напрягает.
Да центры многих напрягают, как и простые волонтеры, которые этим занимаются, это постоянно будет "война" эта... Надо смотреть факты,а не словам чьи то верить только, копаться глубже, приехать к ним и посмотреть все , или видео, фото.
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Анета пишет:
4. Она не должна быть ручной к человеку.
Очередное заблуждение , Ваше и ваших "спецов".
Чтобы правильно подготовить птиц-одиночек-выкормышей (касается пожалуй большинства наших птиц, включая ласточек) они должны быть ручными! Впрочем этого и добиваться не надо, это происходит автоматически.
Анета пишет:
спецы по ним
Интересно, где готовят этих "спецов", по каким учебникам они учатся?
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Владимир Филатов пишет:
по каким учебникам
а вы только по учебникам и пишите Владимир, Вы хоть раз пообщайтесь с ними узнав все моменты. На словах мы все умные, без обид.
Владимир Филатов пишет:
они должны быть ручными!
Зачем? чтобы на воле к людям лезли и чтоб коты их легко поймали,а также хищные птицы? Вы хоть смотрите что пишите....
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Владимир Филатов пишет:
Впрочем этого и добиваться не надо, это происходит автоматически.
Да, но как вы также пишите, есть время отчуждения у них, это тот момент, когда они могут одичать от человека и тогда, не приручав, можно выпустить. Вы ж сами это писали постоянно, а сейчас противоречите самому себе
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Анета пишет:
а вы только по учебникам и пишите Владимир
Отнюдь, но учебники читал.
Анета пишет:
Вы хоть раз пообщайтесь с ними узнав все моменты
Если бы Вы, Анна, знали с кем я общался по данным вопросам, то едва ли стали бы "умничать"!
Анета пишет:
Вы хоть смотрите что пишите....
Вам не кажется, что это уже неприлично?
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Анета пишет:
а сейчас противоречите самому себе
Я не противоречу себе, если Вы не понимаете тексты, то это не мои проблемы.
Если я даю советы, то я за них отвечаю!
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Анета пишет:
вы не сравнивайте 50 лет назад,сейчас все по другому делают уже.
За 50 лет ласточки не изменились.
Люди изменились, это правда, особенно в последние 15-20 лет, когда интернет для многих стал главным источником информации.
И сразу, как по мановению волшебной палочки, появилось огромное количество "специалистов".
Все вдруг стали знать всё.
Какие проблемы, сделал запрос и получил то, что хотел...
И неважно из какого источника информация, важно, что она устраивает "специалиста".
И пошло, и поехало...
Аммуниция, памперсы, ни чем не обоснованные запреты, и вредные рекомендации и т.д и т.п...
Но самое печальное то, что некоторым это нравится, более того, некоторыми это возведено в степень догмата...
Зачем книги? Зачем спец. литература?
Никогда еще информационное поле не было так забито ложной, некачественной, а порой просто опасной информацией.
Анна, Вы так и не ответили, по существу, ни на один заданный Вам вопрос.
Одни только общие фразы и отсылка к неким "специалистам".
У Вас нет собственного мнения? Вы не умеете критически относиться к прочитанному? Вы не умеете отвечать собственными словами?
У меня сложились такие вот подозрения, был бы рад если бы Вы их развеяли.
На вопрос "какая разница, сколько ласточек выпускать, одну или пять?", Вы так и не ответили... а это важно в контексте данной темы!
Анета пишет:
на счет выпуска на волю птиц тоже свое мнение, вообще наоборот чем у опытных людей в этом вопросе
Ну это надо еще посмотреть, кто опытней...
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Владимир Филатов пишет:
У Вас нет собственного мнения? Вы не умеете критически относиться к прочитанному? Вы не умеете отвечать собственными словами?
Насчет ласточек мое мнение как у спецов по ласточкам и стрижам группы. По моему итак понятно.
Владимир Филатов пишет:
какая разница, сколько ласточек выпускать, одну или пять?
Я уже ответила на этот вопрос
Добавлено спустя 1 минуту :
Владимир Филатов пишет:
Ну это надо еще посмотреть, кто опытней...
ну вот совет с ними пообщаться вам. У вас в Спб Татьяна Астафьева одна из спец по стрижам и ласточкам.
Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:
Владимир Филатов пишет:
ни чем не обоснованные запреты,
на счет кормления обосновано ветврачами по птицам. Они лучше знают как тот или иной корм влияет на организм птиц. Их мнение меня больше убеждает,чем то что в книжках пишут (булка в молоке и чае, дождевые черви, субпродукты для хищных птиц и т.п.). С ними я согласна.
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Анета пишет:
ну вот совет с ними пообщаться вам. У вас в Спб Татьяна Астафьева одна из спец по стрижам и ласточкам.
А почему не наоборот? Почему Татьяна Астафьева не зайдет сюда?
У меня есть с кем общаться, а соц. сети меня вообще не интересуют.
Если кто-то хочет со мной поговорить, то всегда меня найдет, а я всегда открыт для диалога.
И можете не сомневаться, таких людей много.
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Анета пишет:
.Вы на своем все равно будете настаивать,считать что вы лучше всех знаете что и как нужно.
Это о мне, или о вас?
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Анна, если Вы считаете меня злодеем, вольно или невольно губящим птиц, и советующий это другим, то Ваш долг бороться со злом, а не опускать руки.
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Владимир Филатов пишет:
вольно или невольно губящим птиц, и советующий это другим,
так и получается в данном случае здесь с ласточкой.
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Анета пишет:
Добавлю позвольте.
4. Она не должна быть ручной к человеку. По этой причине нужна 2я ласточка, если она ручная.
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Владимир Филатов пишет:
За 50 лет ласточки не изменились.
Люди изменились, это правда, особенно в последние 15-20 лет, когда интернет для многих стал главным источником информации.
И сразу, как по мановению волшебной палочки, появилось огромное количество "специалистов".
Все вдруг стали знать всё.
Какие проблемы, сделал запрос и получил то, что хотел...
И неважно из какого источника информация, важно, что она устраивает "специалиста".
И пошло, и поехало...
Аммуниция, памперсы, ни чем не обоснованные запреты, и вредные рекомендации и т.д и т.п...
Но самое печальное то, что некоторым это нравится, более того, некоторыми это возведено в степень догмата...
Зачем книги? Зачем спец. литература?
Никогда еще информационное поле не было так забито ложной, некачественной, а порой просто опасной информацией.
+100500!!!!!!
Анета пишет:
ну вот совет с ними пообщаться вам. У вас в Спб Татьяна Астафьева одна из спец по стрижам и ласточкам.
Вы отдаёте себе отчёт в том, что пишете?)))) Владимир 50 лет занимается птицами, разными - это колоссальный опыт наблюдения, выхаживания, общения с птицами. А Вы так запросто обесцениваете и обнуляете опыт и знания человека только потому, что он не выкладывает свою деятельность в соцсети и не имеет мешков "лайков"? Вы по каким критериям судите вообще? Для вас "спецы" - это только те, кто известен в сети, в любительских кругах?
Прежде чем кого бы то ни было высокомерно отправлять к кому-то "учиться", неплохо было бы узнать, каков информационный багаж того, кого Вы считаете допустимым учить.
Анета пишет:
на счет кормления обосновано ветврачами по птицам. Они лучше знают как тот или иной корм влияет на организм птиц.
А откуда они знают? какие именно ветврачи, учитывая,что спецподготовки таких врачей на постсоветском пространстве нет и каждый учится, как может?
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Анета пишет:
Вашим форумом все больше разочаровуюсь, с ветврачами по птицам вообще не общаетесь, их тут и нет на форуме
И всё-то Вы знаете
Например, один товарищ, позиционирующий себя как веторнитолог, довольно долго здесь крутился. Результат - размещение натыренного у нас контента на коммерческом ресурсе от имени доктора. А о том, откуда дровишки - ни слова.
Еще один "веторнитолог" спёр анкету (!!!) из ветконсультации на пэрротсах. Это что же за ветврач по птицам, если не в состоянии самостоятельно задать вопросы пациенту???
Анета пишет:
на счет кормления обосновано ветврачами по птицам. Они лучше знают как тот или иной корм влияет на организм птиц. Их мнение меня больше убеждает,чем то что в книжках пишут
Позвольте поинтересоваться, а откуда, по Вашему мнению, ветврачи по птицам берут свои знания по кормлению птиц??? Наиболее продвинутые берут их... тадам! на форумах И, кстати, книжки-то разные бывают... Правда, большинство из них на иностранском языке Могу дать ссылку на место, где их много-премного.
Некоторые товарищи пытаются самостоятельно составлять рационы, беря информацию для этого непосредственно с потолка. Таким образом мы узнали о "минералах размером больше попугайского корма", а также о том, что больную птицу надо срочно начинать кормить кукурузной крупой. Нет уж, пусть лучше на форумах обогащают свой запас знаний.
Я тему потом почищу, тут нарисовывается отличный сюжет для "Горчичников"
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Анета пишет:
Да я вас поняла)) Только ВЫ на этом форуме самые праведные специалисты. Другие форумы птичьи и спецы в вк неучи, как и ветврачи по птицам,всё понятно). Не слишком себя возвышаете? "50 лет опыта и т.п."? У них тоже опыт, большой, удачный. Так что не надо себя ставить выше других.
Я уже поняла этот форум - кормить можно насекомоядных птиц мешанкой хоть одной, без насекомых
ахинея редкостная. Это говорит человек, который чуть не во всех темах отмечается с советами, причём мнения других участников тем, как правило, отметает или не замечает, настойчиво внушая топикстартерам только собственное мнение как единственно верное.
Пожалуйста, хотя бы одну ссылку, где кто-либо из модераторов или консультантов форума писал, что насекомоядов можно кормить только мешанкой.
за слова надо уметь отвечать.
У Вас есть гуру, которым Вы поклоняетесь на других форумах и в сетях по понятным лишь Вам причинам? Ваше право. Только не надо здесь миссионерствовать и пытаться "перекрещивать в другую веру" взрослых грамотных людей, у которых опыт никак не меньше, чем у Ваших гуру (во-первых), и которые способны на основании своего опыта и наблюдений делать какие-то выводы и составлять своё мнение и видение проблемы (во-вторых).
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Горчичник". Andulka
Отредактировано innochka (2019-08-18 21:38:17)
Неактивен