Клуб Людей и Птиц. ФОРУМЫ ptic.ru

Фросяня пишет:

В ситуации, когда нет возможности добыть насекомых и счет идет на часы - дождевые черви - благо.

Ну, да, ключевые слова - когда счет идет на часы. И нет возможности купить выращенных. Тогда да. А если есть возможность - стоит ли тогда рисковать выкопанными?

Если честно, я покупала разводных - и дождевых, и улиток. К большому сожалению, наша птица не ест. Хотя в первый раз набросилась и на то, и на другое с протяжным писком. Но вот на днях вынесла очередных разводных дождевых - выбросила в клумбу, где дрозды не раз замечены. Надеюсь, кому-то пригодились - тогда еще "родные" не выползали. А сегодня их полно. Мои - малюсенькие, в сравнении с теми, которыми сегодня была усеяна дорожка, после дождя

И улиток тоже покупала фермерских, которые типа для людей были выращены. Пыталась их даже проваривать - птица не могла справиться даже с самыми мелкими, которые были. Но потом она тоже перестала. Так что вопрос еще во вкусе. Хоть сто раз полезным будь то или иное - а если птица не ест, то, елки-палки...

Анета пишет:

Будем тогда всем предлагать не заморачиваться покупать кормовых насекомых,а идти копать дождевых червей

Зачем впадать в крайности.
Дождевые черви полезнейшая добавка к обычному рациону птицы, а в ряде случаев единственный доступный корм.

Сейчас в продаже полно разводных червей выращенных на вермифермах.
Можно пойти в лес, подальше от нас. пунктов и насобирать подлиственников (тоже дождевые черви).

Главное в том, что не так страшен червь как его малюют!

Много вы видели погибших птиц именно от гельминтов попавших к ним через дождевых червей?
Гельминтами заражаются и птицы ни разу в жизни не видевшие червей!
Переносчиками гельминтов могут быть и насекомые, в том числе и кормовые!

Да, конечно, каждый решает сам...
Многие виды птиц давно сделали свой выбор.
, ,

Я читаю не труды Маркиной, а специальную научную литературу.
Вы похоже не читали это - Не кормите птиц дождевыми червями
То, что я там написал не плод моего воображения, а доказанные факты.
Ни одна птица у меня от гельминтов не погибла!

Анета пишет:

Потому на воле они долго не живут..

И причина конечно - дождевые черви...

Не желаю больше полемизировать с Вами на эту тему.
Один совет - читайте о дождевых червях и о птицах ими питающимися, и не у Маркиной, и иже с нею, а в специальной литературе.

Владимир Филатов пишет:

Вы похоже не читали это - Не кормите птиц дождевыми червями

Я прочла, и поняла, что вы не против постоянной кормежкой дождевыми червями. Та же самая ситуация с хлебушком для птиц даже в неволе.
Будем значит советовать, что ж...

Отредактировано Анета (2019-04-16 23:05:13)

OlaKiev пишет:

Друзья, простите, а зачем спорить - давать-не давать, - если в продаже, а не в земле-матушке, есть разводные черви, которые, по идее, не д.б. заражены? Все равно ведь на всю жизнь птичью не накопаешься! Если птица живет в неволе, и человек не собирается ее выпускать - тогда можно покупать "фермерских", и вопрос с гельминтами исчерпан. Если птицу предполагают выпустить - тогда и незачем ее беречь от гельминтов, можно давать и копаных!

Главное, чтоб не навозные, они не полезеы, точно.

Анета пишет:

Та же самая ситуация с хлебушком для птиц даже в неволе.

Хлебушек в виде сухарей как наполнитель мешанок раньше использовался. Сейчас есть корма промышленные,  Padovan, Cliffi, Witte Molen  для насекомоядных и фруктоядных. Лучше их. Хлебушек свежий очень вреден всем птицам, и уткам, и голубям. А их кормит подавляющее бошьшинство людей именно хлебом. Хотя зерно есть разное недорогое в магазинах, а в зоо просо и смеси для кого хочешь...

Ну да, он же не смертелен. Утки за счёт него зимой в основном кормятся. Помет был плохой просто у голубя после него. Потом не давала, только зёрна. Решила, что когда улетит, будет есть что захочет, к пока у меня, никаких вредных лакомств)

Владимир Филатов пишет:

вникают в тему, изучают литературу, опыт известных во всем мире специалистов, а главное - не принимают всерьез огромное число "страшилок" тиражируемых на просторах инета.

Тоже самое хлеб с молоком))) Это в старом уже понятии, сейчас эти советы употребляют все меньше. Меня больше утверждают ветврачи по птицам, которые делают анализы и видят последствия того или иного кормления, содержания, ведь все взаимосвязано конечно.
Вот вы в Спб живете, вы обследовали своих птиц у ветврачей по птицам?
Сейчас инфу делают по новее, и хлеб и пр.отходит на задний план. Также в книгах утверждали, что насекомоядную птицу можно держать только на мешанке, без насекомых. И ничего ж жили, всё хорошо. Но мы так не советуем, почему? Стрижат первые сутки советовали творогом хотя б (!), сейчас и это по убирали стрижеспасы. Хлеб не тот, который сейчас продают,млн добавок, сыр и т.п.

КНИГИ я читала, МНОГО, и черви, и хлеб, и хлеб с молоком, мешанки для насекомоядов как основной корм.... Сейчас инфа новая уже, шагаем вперед усовершенствовая всё.

Добавлено спустя   7 минут  20 секунд:
И ещё книги поощряли тырить птенцов с гнёзд "если возьмете с гнезда птенца...". Орнитологов тоже много в кавычках. Взять Мишина и даже некоторых ветврачей по птицам. И у вас Чёрный список есть,как и везде по форумам. В книгах тоже ошибались.

Владимир Филатов пишет:

что в ведущих зоопарках и питомниках мира "инфу" не изучают?

это вообще отдельная тема - зоопарки и питомники. Ну уж простите, это всё я не признаю, учитывая что ветврачи по птицам говорят, что лактоза у птиц не переваривается и молоко никак не может быть заменителем естественных кормов. Как и мешанка - она добавка, а не основной рацион птицы. И опарыши, забыла их упомянуть)), мотыль. Что там ещё.

А зоопарки и питомники - им не выгодно содержать птиц ближе к естественным условиям. Это дорого покупать насекомых и пр. моменты содержания, условия. Люди научились не заморачиваться, содержат птиц по принципу "итак сойдёт".

Добавлено спустя   1 минуту  23 секунды:

Владимир Филатов пишет:

А чем Вам опарыши насолили?

  Я помолчу) Я помню уже обсуждалось тоже. Из них я только куколки даю птицам.

Владимир Филатов пишет:

Сколько лактозы в молоке?
А сколько там незаменимых аминокислот, минералов и т.д.?

Спросите у ветврачей по птицам)

Владимир Филатов пишет:

Спрашивал!

У кого? Чугуевского? Козлитина? Они как раз в кавычках находятся.

Добавлено спустя   2 минуты  44 секунды:
Сайт Чугуевского, раздел стрижей это жесть - мешанки, детское пюре, творог, первые 2 дня..Слабонервным не заходить...

Отредактировано Анета (2019-04-18 16:09:58)

Владимир Филатов пишет:

Я не понимаю, чего Вы хотите добиться?

Раздражает когда много таких спорных вопросов. Книги и ветврачи по птицам, некоторые орнитологи, вообще несовместимы. Истину ищу)) Спасибо вам за развернутый ответ. Я поняла мнение вашего форума. Везде все по разному. Всем решать по своей совести.

Я не только на этом форуме зарегистрирована. В каждом есть + и какие-то спорные вопросы.