Клуб Людей и Птиц. ФОРУМЫ ptic.ru

elenas*, доброе утро.

Да... От такой информации можно расстроиться...
Шигеллы - они действительно палочковидные. И они не вибрионы.
Это называется "к черту подробности" - теперь уже нельзя понять даже были то палочки или вибрионы...


Мне вот что странно - помет у самки нормальный, но ее рвет. Может у нее за два курса антибиотиков микоз в ЖКТ развился... Мы ей никакого Пимафуцина не давали? Я не припомню.
И еще - у Вас микроскоп есть?

Кешин помет - еще раз фото, если можно. Будем опять по солнышку...
Простейших в помете гении лабораторного дела не видели?




С уважением, Мушен.

elenas*, добрый день.

elenas* пишет:

В лаборатории точно сказали что это вибрион и то что это обычная дизентерия%).

Ну что тут сказать...
Что чуть ли не каждый раз, когда я отправляю людей сдавать анализы, я чувствую себя потом неудобно.(((

По поводу микроскопа, который к компьютеру подключается я не подскажу ничего умного, поскольку у меня обычный лабораторный Биомед 2.
Чеширский с обычного светового микроскопа обычной мыльницей делает фотографии и очень даже здорово выходит. Я мыльницу купила, но фотографировать ею через окуляр еще не пробовала.)))

Какие-то недорогие китайские цифровые микроскопы я видела в продаже, но понятия не имею, какого уровня изображения они дают.

Дело в том, что кандиду не сложно увидеть под микроскопом, если посмотреть мазок из зоба или из рвотной массы. Очень вероятно, что она могла расплодится после курсов антибиотиков и вызывает рвоту. Пимафуцином она хорошо выводится, да и не токсичный он, но,все одно, птицы и так намучились и поить их всякой лякой только по подозрению очень неохота.



С уважением, Мушен.

elenas*, чтобы увидеть бактерии, вернее чтобы их хоть как-то разглядеть, нужны очень большие увеличения, более чем в 1000 раз, но микроскоп его дает, проблема не в том. Чтобы определять бактерии, препарат надо специальными методами окрашивать. Мало того, надо уметь различать разные роды бактерий. Но и  этого мало. Надо уметь предположить, что из наблюдаемого имеет черты опасного вида, выделить культуру, проверить ее развитие на специальных средах или с помощью тестов ферментативной активности...
Короче, это та самая работа, которую даже лаборатории, при наличии технических возможностей, не фига не делают.)))

Для обычного человека вполне реально с помощью микроскопа обнаруживать грибы и простейших (или не обнаружить и исключить самое простое и распространенное). Их видно даже без окрашивания и они крупные. Достаточно увеличения в 400 раз, но если есть желание рассматривать покрупнее и поподробнее и определять виды, смотреть споры, то не помешает 1000.
Увеличение достигается определенными сочетаниями окуляров и объективов. У стандартного лабораторного микроскопа имеются окуляры: х10 и х16 и объективы: х4; х10; х40; х100. При разном их сочетании можно получить разное увеличение.




С уважением, Мушен.

Ещё кое что хотела спросить. Что за препараты которые назвали в лаборатории цефазолин и пефлоксацин? Видимо эти препараты сразу от всего.

Здравствуйте! Позволю продолжить эту тему. Не хочется начинать новую.

Помогите с лечением моих попугаев. Недавно у них был обнаружен колибактериоз определили чувствительность к этим антибиотикам цефаперазон, амоксацилин, гентамицин.
Помёт у них очень жидкий  и имеет кислый запах. Состояние попугаев не очень, много пьют. Поддерживаем их раствором Рингера.
Очень ждём ответа. Обратиться, куда либо с нашей проблемой проблематично за неимением специалистов.