Птицы. Содержание, приручение, лечение. Попугаи, врановые, певчие, хищные птицы, совы, голуби.
title
Description
Body
Давайте тут и будем обсуждать? только если можно давайте будем с фото-видео.Может у кого есть СВОИ личные наработки для выгула...Вольер это здорово..но птица наверно должна летать..Я уж совсем не знаток. Итак я тогда начну.Я живу в квартире,за окном я смастерила вольер на решетки окна с свободным доступом в квартиру(ну открыла дверку зайдет-закрыла-нет).Под вальером у меня стоит типо кошачего лотка только огромный яшик с песком(туда помет и уходит-запаха нет..чисто.дворники не ругают-соседи не орут). Размер такой-длина-120 см,высота-120см.ширина-100 см.Собственно вот он.
Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
От проливных дождей что у нас сейчас в крае-защищает балкон 2этажа-ветер обычно в другую сторону и если дует при дожде-то опять жеж не попадает))) Позже оборудую для зимовки(кстати может советами что подскажите)
Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:
Карыч мой выкормился-отьелся весит 500 гр-ему примерно полтора месяца(может чуть меньше).Охотно гоняет воробушков что подлетают подкормиться с миски))) Очень любит сырое мясо с рук(я даю каждый день примерно 100 гр сердца говяжьего)+остальное
Неактивен
Допустим с перчаткой все просто-я например пока одеваю банальную строительную перчатку-но когти ее уже пробивают)))надо на кожаную переходить))) А вот все остальное-хотелось бы чтоб на прогулку в стиле "а-ля Сильвер"с вороном на плече)) Я с инета взяла птицу(не знаю как название)но вот что у девушки на птице?
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Перчатка я так поняла для соколиной охоты(кстати хоть рассмотрю вблизи) и такие опутанки(правильно?). Вот как их сделать так чтоб удобно было птице их одевать-снимать-и в них нашим пернатым было удобно? С веревочкой все ясно вроде)принцип воздушного змея))
Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
Еще вопрос-что такое окольцевать птицу?Она носит кольцо всегда?И кто и где и как это делает?
Неактивен
Неактивен
Карыч
прикольный вольер. От ветра обычно рекомендуют делать один угол закрытым или домик. Единственный минус что можно найти - с улицы люди могут кормить птичку. На запрещено был случай, когда соседи отравили ворону и сороку, которые жили на балконе, через решетку забросили отраву.
Клетка у меня вот такая. На полу поддон с древесным наполнителем. Три стороны открываются. Да и сама клетка разбирается минут за 10 полностью. Крыша сделана наклонной чтобы птица на неё не садилась и не гадила на пол. Это уже 6-ая клетка, так что учел все косяки предыдущих вариантов.
Хотя это не амуниция
Из амуниции я использовал шлейку, так как в детстве были проблемы с ногами. Через 2 года осторожно перешел на опутенки, потом на манжеты.
::thumb$5:: ::thumb$6:: ::thumb$7::
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Картинки не прикрепились
Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
Картинки не прикрепились
А так гуляем
https://www.youtube.com/watch?v=cbwX7QSrspY
https://www.youtube.com/watch?v=IRnGqqlNlaM
p.s.на руку садиться если я его догоняю. При слабом ветре посадка на землю, так как у меня сил не хватает его догнать ![]()
Неактивен
КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ!!!! Домики шик! Вот это у Вас шнобель!!!!!!!!!!!!!!!!!Ну не в смысле у Вас-а у питомца!!!!
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
А манжеты это как на прикрепленном фото? По принципу просто вокруг лапки приложили а в петельку веревочку? С такой прогулкой похудеть можно!!!!!! и спортзал нафик не нужен))))))
Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:
По поводу людей-у нас цоколь высокий)) до дна клеточки около 2 м-и ячейка крупная-все вниз упадет-я кормлю с рук и с миски-но убираю чтоб не обгадил-только ванночка стоит с водой-для питья-купанья)
Неактивен
Карыч
Про манжеты вот тут можно посмотреть. Просто веревочки - это травмоопасно. Кусок кожи вокруг нижки, в нем леверсы, а в них уже вставляются веревочки (путцы это вроде называется по умному).
Карыч пишет:
С такой прогулкой похудеть можно!!!!!! и спортзал нафик не нужен))))))
До того как начал с ним бегать, он метров 20 пролетал и садился так как уставал. А теперь уже даже с маленьким ветром я его догнать не могу. И после приземления он "как огурчик", а я чуть легкие свои не выплевываю. ![]()
Про опутенки (и манжеты): они НЕ СНИМАЮТСЯ. Т.е. одеваются на ноги и находятся на птице до полного износа. Потом одеваются новые. В этом плюс - птица к ним привыкает и воспринимает их как часть себя. Именно поэтому рекомендуется их одевать на как можно маленького птенца. Само собой, в случае если птенец мал, речи о том, чтобы за них что-то цеплять (или хвататься самому) вообще не идет, так как можно лапы повредить. А вот если одевать на взрослую птицу, то тут уже птица может быть против. Хотя, на запрещено есть ворона, которая попала дикой к человеку и нормально их воспринимает.
Неактивен
Карыч, у меня к вам вопрос - Зачем вашей птице опутенки если у нее от крыльев остолось только одно название???
Неактивен
Владимир Филатов
затем зачем и крылья подрезали, а че, нормально ![]()
Неактивен
А у меня к ВАМ вопрос-Вы отчего ко мне с 1 поста прицепились с негативом? Крыло подрезали чтоб ОПЕРИРОВАТЬ и вытаскивать пульку-мой может и вообще летать не будет! Так это не значит что я не МОГУ ЗНАТЬ ВСЕ ЧТО ИНТЕРЕСНО У ЛЮДЕЙ с этим сталкивающимися.О своих планах я рассказывать не обязана-может я планирую соколов держать или там сов или еще чего! Если человек интересуется-значит ему это НАДО!
Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Перо на крыльях отрастет-а кости суставы-это уже вопрос! И маховые перья подрезают для того чтоб при больном крыле желания ЛЕТАТЬ не возникало и не увеличивало травмоопасную ситуацию.ЭТО ТАКАЯ ПАНИКА ПО ПЕРУ????????????????????????????????????????????????????????
Неактивен
Карыч пишет:
А у меня к ВАМ вопрос-Вы отчего ко мне с 1 поста прицепились с негативом? Крыло подрезали чтоб ОПЕРИРОВАТЬ и вытаскивать пульку
Почему? Вот поэтому-
Карыч пишет:
Просто я подумала что он с коробки вылетит... ...если он летать не сможет то и еще лучше))))
И обратите внимание на то, что это написано до того, как вы обнаружили пульку...
Неактивен
И ЧТО ИЗ ЭТОГО???????????????????????????????именно я ЛИЧНО подстригла перья-и сделала это правильно(так как режут попугаям-для начала)-он попал ко мне внезапно-и места для его содержания не было!!!!!!!!! Расставание с евроремонтом не входило в мои планы! И кстати благодаря резанию пера я обнаружила дырку и кровь! И не допустила загнивания и понесла к ветам!!!!! А уж у ветов-там крылья обрезали вообще под ноль! и на правой лангетка была
Неактивен
Владимир Филатов
если в городе, то даже нелетающая птица может погибнуть, просто попав под машину во дворе. Примеры были, когда вороняшка под колеса попала.
Тем более что перья имеют способность отрастать. И лучше пусть птица привыкает сейчас, чем в следующем году, когда она уже будет совсем взрослой.
Неактивен
Человек не обязан знать и уметь все от рождения.Но и не каждому дано стать учителем(гуру.мастер.тренер итд-как хотите)-ибо надо уметь пояснить и рассказать-даже иногда по 10 раз чтоб дошло-и делая это очень аккуратно что бы не обидеть ученика. Вот я уже по званию подполковник(почти 25 лет в "сапогах")-по сей день у меня действующий состав-и мне НАДО их обучить ТАК-и передать знания-ибо от ИХ потом работы будут зависеть жизни людей(служба МЧС).В подчинении и собаки-их работа спасать в горах,воде,огне,завалах-находить трупы и живых...Вот и им надо пояснять...рассказывать...учить. и знаете-я НИКОГДА не позволила себе насмешек и негатива-даже к самым плохоньким...Я всегда говорю-Я ВЕРЮ В ВАС.
Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
В своей теме я писала-что видела раздавленных слетков по дороге когда траву покосили(подумала что Кара моего братишки)...И уж им точно никто крылья не трогал. Гнездо было на огромадной акации у дороги..сейчас дерево упало(у нас потопы и наводнения)-вчера его распилили и вывезли...2 взрослые вороны(пара?)жили на небольшой вишни у меня под окном...потом они тоже ушли....
Неактивен
Именно я и хочу его БЕЗПЕРЕЩИПАНОГО-приучить к улице,людям)вы знаете как он бегает?Я знаю-ибо у него игра-подойти щипануть щенка за попу и тикать от него под кровать-куда щенок не залезет-и так удовлетворенно кряхтеть...и прыгает он с полу на диван легко(примерно 50 см высота).Я не хочу вынести его и чтоб он поскакал как перекатиполе..или вдруг чего испугался....Вот мне и интересно!
Неактивен
Карыч пишет:
надо уметь пояснить и рассказать-даже иногда по 10 раз чтоб дошло-и делая это очень аккуратно что бы не обидеть ученика
это так и это основной подход в продуктивной педагогике.
Если перечислить все ошибки, которые я сделала за 8 лет увлечения птицами... можно сделать вывод, что меня опасно подпускать к птицам, хотя я руководствовалась рекомендациями опытных в содержании птиц людей. Но опыт-то бывает разный. Но я хочу делать всё наилучшим образом и учусь.
Меня часто сопровождают разного рода совпадения и необычные стечения обстоятельств в том, что связано с птицами. Вашему Карычу подрезка крыльев, похоже, "купила" целое крыло, ведь вход для пульки не был заметен из-под пера. Учитывая быстрые обменные процессы у птиц, воспаление могло нанести серьёзные повреждения. Учитывая почти полное отсутствие врачей, способных грамотно осмотреть птицу во всём Краснодарском крае, это могло стоить птице жизни. Но всё обошлось. И хорошо
Уже сообщала Вам, что опыта с амуницией для птиц у меня нет. Но информацию я собирала, чтобы принять решение о применении амуниции. Решила не применять.
Насколько я понимаю, амуниция для птицы нужна тем, кто гуляет с ней регулярно. Если Вы хотите раз в квартал прогуливать птичку, то лучше не подвергать её стрессу, который неминуемо последует за одеванием амуниции и всем процедурам с ней. Любые приспособления, которые надевают на лапки, будут загрязняться и вымачиваться самой же птицей (у врановых это неизбежно). Потому любые приспособления придётся менять, а это значит, снова ловить птицу и подвергать её лишнему стрессу. Ну не любят они, когда их берут руками. Воспринимают, как проявление насилия. Даже выкормыши, которые очень любят своих хозяев.
Решите для начала, как часто Вы сможете выгуливать Карыча и собирайте информацию, её много, как и самого разнообразного опыта.
Неактивен
Phoenix Спасибо! Да когда именно руками берут совсем не по нраву-я заметила(даже по попугайке).Чтоб быть очень точной-гулять я смогу не более чем 2 раза в неделю(суб и воскр)
Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:
Просто у нас ходят все с арами(ну в смысле порода попугаев)-там у них на одной лапке типо кольцо с креплением НЕСЬЕМНОЕ-и в торговых залах ну они с ними (слово не существует) к присадке пристегивают красивой цепочечкой.Как бы выходит 2 в 1-окольцованы с колечком для крепежа цепочки...АРЫ-такие огромадные цветные...вот...
Неактивен
А то был случай-иду по центру и мелкой своей кричу-Эвелина смотри АРЫ(попугаи)..Поворачиваюца 2 парня кавказцы и мне-Сама ты АРА-мы черкесы!
Неактивен
Карыч пишет:
Просто у нас ходят все с арами(ну в смысле порода попугаев)
И кто ходит? Фотографы? Так то БИЗНЕС, и ничего личного.
Одну птичечку, питона, обезьянку замучают - никто никогда не догадается, завтра другую на цепочку посадят, плакать по животине никто не будет. Цинично и прибыльно.
...А у нас вроде усыновления в семью, так же?
Неактивен
Карыч, ОДНО кольцо? При чeм мeталичeскоe? А лапу так вывёрнуть они попугаю нe боятся? Дажe соколятники птиц за одну лапу нe привязывают, а там эти самыe лапы ого какиe крeпкиe. Да и попугай на цeпи - это как-то... дико...
Неактивен
pepetka94 пишет:
Владимир Филатовесли в городе, то даже нелетающая птица может погибнуть, просто попав под машину во дворе.
Если в городе, то нечего там делать с птицей на улице!
Улица не место для прогулок с птицей.
pepetka94 пишет:
даже нелетающая птица может погибнуть, просто попав под машину во дворе.
В Москве девушка выгуливала на руке, на коротком двухметровом должике ворону, по тротуару, у дома. Птица сидела на перчатке, и решила слететь на газон...
Мимо проезжал велосипедист. Он оказался между вороной и девушкой, а ворона оказалась в мясорубке...
pepetka94 пишет:
Тем более что перья имеют способность отрастать.
Маховые отрастут через год, к тому времени птице уже вообще летать будет без надобности...
Можно человека заковать в кандалы и посадить в одиночную камеру, раз в неделю выводя на пару часов погулять, на цепи.
Он очень скоро будет встречать своего мучителя-надсмотрщика, как самого желанного на свете человека.
Сторонний наблюдатель потом будет писать статейки в прессе, утверждая, что в тюрьме-то не так уж и плохо, сходите, посмотрите.
Человек уже двадцать лет там, он жив и здоров, кандалы во имя его же блага! А как он любит своего надзирателя!!!!
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Если в городе, то нечего там делать с птицей на улице!
Многие врановладельцы живут в городе. Им вообще не гулять на улице, а птицу держать все время в квартире?
Владимир Филатов пишет:
девушка выгуливала на руке, на коротком двухметровом должике ворону
Двухметровый - это короткий?!
Владимир Филатов пишет:
Маховые отрастут через год, к тому времени птице уже вообще летать будет без надобности...
Тут уже не совсем понял, почему без надобности?
Владимир Филатов пишет:
Можно человека заковать в кандалы и посадить в одиночную камеру, раз в неделю выводя на пару часов погулять, на цепи.
А можно ребенка 3-х летнего одного выпускать во двор гулять. И всем говорить, что это нормально, ведь стоит часа через 2 выйти. позхвать ребенка и он идет к родителю. А значит свободная прогулка для трехлетки - это нормально.
Неактивен
pepetka94 пишет:
Многие врановладельцы живут в городе. Им вообще не гулять на улице, а птицу держать все время в квартире?
А почему нет? Держат в квартире и чувствуют себя птицы прекрасно!
Или вы не знаете таких примеров?
pepetka94 пишет:
А значит свободная прогулка для трехлетки - это нормально.
Нет, ну что вы, я такого не говорил...
Трехлетнего надо на поводке выгуливать, желательно на коротком!
pepetka94 пишет:
Тут уже не совсем понял, почему без надобности?
Навыки полета полностью формируются у любой врановой птицы в течении месяца, после покидания гнезда.
Если это время упущено, то птица очень трудно и долго будет восстанавливать летные качества, и часто безрезультатно...
А будучи на привязи это даже теоретически становится невозможным.
Хотя о чем это я, вы ведь именно к этому и стремитесь.
Не помню точно кто, но точно не глупый человек сказал - "Если вы поймали птицу, то не держите ее в клетке, не делайте так, чтобы она захотела улететь от вас, но не могла. А сделайте так, чтобы она могла улететь, но не захотела."
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Трехлетнего надо на поводке выгуливать, желательно на коротком!
Да что вы, пусть один гуляет. Я вот часто хожу мимо шалашей проживания цыган, так там мелкие цыганята постоянно тусят по полю. И главное постоянно тусят, а значит это вполне нормально.
Владимир Филатов пишет:
Хотя о чем это я, вы ведь именно к этому и стремитесь.
Вы не видели видео моих пробежек с птицей?
Владимир Филатов пишет:
"Если вы поймали птицу, то не держите ее в клетке, не делайте так, чтобы она захотела улететь от вас, но не могла. А сделайте так, чтобы она могла улететь, но не захотела."
Как показывает опыт, и ваш в том числе, сделать это невозможно.
Неактивен
kro-kro пишет:
Так то БИЗНЕС, и ничего личного
видела на пляже попугая настолько большого, что спросила, сколько ему лет. Ответили, что около 29
Перо в хорошем состоянии, сидит себе на плече, солнечные ванны принимает, весь день со своим человеком в компании. Вот не помню, чем он был к хозяину привязан. Так что, не делайте поспешных выводов. Не такой тут народ богатый, чтобы запросто большого попугая загубить даже ради наживы. Сезон-то короткий
а птицу потом содержать и содержать до следующего сезона.
Вместо темы-обсуждения получилось как-то малосодержательно. Чем плохо тут собрать опыт использования амуниции у врановых, применения оной со всеми плюсами и минусами? Мне хватило сбора информации, чтобы принять решение амуницию не применять. Веским аргументом стал как раз факт регулярной смены того, что крепится к лапкам. Я знаю, как это мучительно для врановых птиц, когда их берёшь в руки даже с самыми лучшими намерениями и не смогу регулярно подвергать своих птиц такому стрессу.
Неактивен
kro-kro
Не думаю что прибыльно-у нас город маленький и очень бедный-им за 120 тыс попугая купить накладно было)-Sinichka-
Я во всяком случае наблюдала 1 кольцо-и цепочка дай бог каждому красивая типо кобра плетение-толщина как леска на сома.
Неактивен
pepetka94 пишет:
Вы не видели видео моих пробежек с птицей?
А вы видели мои видео?
pepetka94 пишет:
Как показывает опыт, и ваш в том числе, сделать это невозможно.
Опыт показывает, что ничего невозможного нет...
Это нам жизнь доказывает каждый день.
А уж то, что естественно, то всегда возможно - закон природы.
Мой опыт как раз показывает, что это возможно!
Один нюанс - я глубоко убежден, что здоровая птица, за редкими исключениями, должна жить в природе, растить детей и радовать нас одним лишь своим видом.
И я надеюсь, что это удалось Дрейку.
А тот факт, что как минимум две сороки, выращенные мною, гнездились несколько лет подряд, успешно выводя потомство ... это только для вас пустой звук, потому что вы заведомо лишаете птицу такой возможности, причем делаете это сознательно!
Неактивен
Phoenix пишет:
не хватило сбора информации, чтобы принять решение амуницию не применять. Веским аргументом стал как раз факт регулярной смены того, что крепится к лапкам. Я знаю, как это мучительно для врановых птиц, когда их берёшь в руки даже с самыми лучшими намерениями и не смогу регулярно подвергать своих птиц такому стрессу.
Это вы просто не знаете как используется амуниция. Опутенки или манжеты снимаются/одеваются в худшем случае раз в несколько месяцев. У моего, к примеру, манжеты с начала августа 2015 года. Т.е. уже почти 10 месяцев. В этом их плюс (по сравнению с то)
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Phoenix пишет:
не хватило сбора информации, чтобы принять решение амуницию не применять. Веским аргументом стал как раз факт регулярной смены того, что крепится к лапкам. Я знаю, как это мучительно для врановых птиц, когда их берёшь в руки даже с самыми лучшими намерениями и не смогу регулярно подвергать своих птиц такому стрессу.
Это вы просто не знаете как используется амуниция. Опутенки или манжеты снимаются/одеваются в худшем случае раз в несколько месяцев. У моего, к примеру, манжеты с начала августа 2015 года. Т.е. уже почти 10 месяцев. В этом их плюс (по сравнению с той же шлейкой). Т.е. никакого каждодневного стресса нет и в помине.
Неактивен
Владимир Филатов
Я например не против вырастить его и года полтора ждать когда крыло отрастет и на волю потом-но мне же сразу написали что ОН УЖЕ НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ ЖИТЬ ТАМ..Город городу рознь...Вот например если выйти из подьезда и НЕ СПЕША пойти за мост-примерно 25 минут хотьбы вразвалочку-мы попадаем сюда(я по утрам сюда собаку вожу побегать)
Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
kro-kro
ну пропустила слово ФОТОГРАФЫ..А зарплата у нас 4500-15000 в месяц(работы нет-на плаву администрация,учителя,врачи и военные)-остальные или сидят-или воруют...Такого я в крае еще не видела! Я 2 года назад вернулась в Армавир(в свой родной город) и сейчас медленно обалдеваю....
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
А вы видели мои видео?
Видел.
Владимир Филатов пишет:
потому что вы заведомо лишаете птицу такой возможности, причем делаете это сознательно
Что ж, давайте еще раз озвучим условия для свободного выгула
1. Владелец птицы должен жить не в городе (ведь в городе гулять нельзя) ссылка на ваши слова (вы, как я понимаю, тоже живете не в городе)
2. Наличие у владельца не менее 3-4 часов в день, для ухода, наблюдений и занятий с птицей. ссылка на ваши слова
3. Отсутствие травм у птицы ссылка на ваши слова
А теперь вопрос: сколько человек попадает под эти условия? Не думаю, что очень много. Большинство (точнее подавляющее большинство) под эти условия не попадает. Так может стоит давать информацию, ориентированную на это большинство? Как я понимаю (судя по нескольким сообщениям), форумчане даже не знают как именно используется амуниция.
Неактивен
Неактивен
Карыч
Проблема свободного выгула в том, что птицу нужно ждать когда она нагуляется. Собаку позвал и пошел домой. А птица села на дерево и сидит там. А вы кукуете под деревом часа 2, ждете её. Поэтому то и рекомендую использование амуниции, мало, у кого есть возможность для свободного выгула.
Неактивен
Неактивен
pepetka94 пишет:
Большинство (точнее подавляющее большинство) под эти условия не попадает. Так может стоит давать информацию, ориентированную на это большинство?
А я и даю такую информацию, в случае невозможности реинтродукции и свободного выгула -
1. Вольер уличный
2. Птичья комната в доме.
3. Комнатный вольер с выгулом птицы по квартире.
В последних двух случаях необходимо обеспечить птице соответствующий микроклимат и освещение.
В других случаях я настоятельно рекомендую как можно быстрее искать руки, готовые избавить птицу от... ну сами понимаете.
Неактивен
pepetka94 пишет:
в худшем случае раз в несколько месяцев
в чем несоответствие, что замена регулярная?
Карыч пишет:
работы нет-на плаву администрация,учителя,врачи и военные -остальные или сидят-или воруют...
или уезжают. Вкалывают или сами себя трудоустраивают очень немногие. Почти по всему краю такая ситуация, выделяются Краснодар, Новороссийск и Сочи.
Неактивен
Phoenix
Именно-я служила в Новороссийске-уехала из за того что не смогла ТАМ квартиру купить-в Армавире она в 2-3 раза дешевле.Моей старшей дочери 24 года(мы вместе в Армавир приехали) она на работу устроилась в городе...не выдержала вышла замуж в Нижний Новгород))) так вот я о чем-в Армавире она получала 12 тыс в месяц-там ЗА ТОЖЕ САМОЕ!!! 37 тыс в месяц
Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
Вот вернусь к амуниции-птицы едут свободно в электричке.Что у них одето,хорошие или нет?
https://www.youtube.com/watch?v=GM-Go2vU440
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
А я и даю такую информацию, в случае невозможности реинтродукции и свободного выгула -
1. Вольер уличный
2. Птичья комната в доме.
3. Комнатный вольер с выгулом птицы по квартире.
В последних двух случаях необходимо обеспечить птице соответствующий микроклимат и освещение.
Из всего перечисленного на пункт 3 попадает 90% случаев. Использование амуниции как раз для такого случая, если еще и планируются выгулы на улице. Если не планируют гулять, то амуниция не нужна.
Phoenix пишет:
В других случаях я настоятельно рекомендую как можно быстрее искать руки, готовые избавить птицу от... ну сами понимаете.
Вы же сами понимаете что пристраиваются враны плохо.
Phoenix пишет:
в чем несоответствие, что замена регулярная?
Ну, если вы называете регулярной заменой, замену раз в год, то регулярная ![]()
Однако если птица привыкла с детства, то для неё нет никакого стресса в снятии/одевании новой пары опутенок/манжет раз в год. А вот если с детства не приучать, то да, как раз получим "мучительно для врановых птиц". Поэтому и рекомендуется с детства одевать, пока птенец маленький. Само собой хвататься за них не стоит, пока птица уверенно не пойдет, чтобы не травмировать птичку.
Неактивен
pepetka94 пишет:
птица села на дерево и сидит там. А вы кукуете под деревом часа 2, ждете её. Поэтому то и рекомендую использование амуниции
Вы этими словами расставили приоритеты.
Для вас птица - обуза, и все ваши прибамбасы созданы с целью облегчить жизнь себе!
Даже сокольники, изобретшие эти приспособы, преследовали совершенно иные цели!
Вы же, просто слизав у них технику, напрочь забыли о практике!
А знаете почему?
По тому что сокольник - знаток, специалист, отдающий своей птице всё! Всё свое время, средства и возможности. Сокольник и не пару часов будет куковать под деревом, а столько, сколько потребуется, наплевав на все остальное!
Я не на их стороне, но я их уважаю, уважаю за то, что они любят птиц!
И в этом наша с вами разница...
Для меня птица - животное, ради которого стоит терпеть, хотя бы потому, что я сильнее, а оно ничем не виновато передо мной, и никто кроме меня ему не поможет...
Неактивен
Карыч
Там целая пачка вОронов едет. Надельнем опутенки (длинные), на ближнем вроде манжеты.
p.s.Насколько помню, это вот как раз Жора на ближнем плане. Он свободно на прогулках летает. Несколько раз улетал, но находился.
https://www.youtube.com/watch?v=-lM0akL59ro
Неактивен
pepetka94
Круто!!! Но свободные полеты у нас во всяком случае где много полей и простора может быть и так..Ворона билась как могла...
https://www.youtube.com/watch?v=Z43qwcKDgMA
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Всё свое время, средства и возможности.
Вы в упор не видете что я вам пишу. Я не могу отдавать птице 3-4 часа. Более того, уверен что тех, таких людей очень мало. Т.е. дело не в том что "не хочу", а в том что "не могу".
Простой пример из жизни: мне жена переодически говорит что я грача люблю больше чем её, потому что, с её точки зрения, я много времени с ним провожу. И при этом я очень сильно не дотягиваю до 3-4 часов времяпровождения с птицей. Я не могу сидеть 2 часа поддеревом и ждать птицу, потому что дома есть дела которые нужно делать. Не говоря уж о том, что в рабочие дни я на работе с утра до вечера и тем более не могу посвятить птице много времени.
Владимир Филатов пишет:
все ваши прибамбасы созданы с целью облегчить жизнь себе
частично вы правы. Я действительно сделал все "эти прибамбасы" чтобы облегчить себе жизнь. К примеру я сделал уже 6-ой вариант клетки чтобы в ней птице было удобно и чтобы мне её было удобно чистить. Чтобы в случае отъезда родственникам было удобно кормить птицу. Это все сделано для сокращения времени обслуживания птицы.
А вот амуниция - это, наоборот, делается для птицы. Чтобы она могла гулять, чтобы она могла нормально летать. Потому что в квартире не сильно разлетаешься. И тот же вариант с УФ лампой и отменой прогулок съэкономил бы мне уйму времени. Но я это делаю для птицы. Потому что в этом случае никаких полетов. Да и прогулки по квартире 2-3 часа в день - это совсем не то, что по прогулка по улице.
Владимир Филатов пишет:
Я не на их стороне, но я их уважаю, уважаю за то, что они любят птиц!
И в этом наша с вами разница...
Для справки: я тоже уважаю людей любящих птиц. Я и к вам испытываю уважения, что вы так воспитали Дрейка. Так что в этом между нами разницы нет.
Неактивен
Вот например прогулка БЕЗ ПОЛЕТОВ
https://www.youtube.com/watch?v=AkuNu7WFURQ
Неактивен
О Жоре и о причинах его отлетов мы уже говорили.
Мне раза три, как минимум, звонили с телевидения и еще больше, с различных фотоагенств.
Меня не устраивали их условия, их не устраивали мои... На том и разошлись.
Меньше всего я хотел пиарить свою птицу, а предложений было, тьма тьмущая.
Это к вопросу о философии отношений человек-птица.
Для меня, однозначно, отношения должны выстраиваться по принципу - птица человек.
Свобода - Иллюзия
Верность - Предательство
Ворон - Человек
Неактивен
Я понимаю хозяев птиц, гуляющих с птицами на поводке. Идешь по улице, сидит птица на плече. Народ вокруг смотрит, пальцем показывает, удивляется. А птице-то какое от этих прогулок удовольствие? Полетать не может, вокруг незнакомая обстановка, стресс
Неактивен
У меня Кар в вольере все время-и младшей дочери 7 лет(и друзей мама дорогая)-так вот она ежедневно ТОЛПЫ водит детей смотреть Карыча-он высоко висит-достать они его не могут-но писк-шум-крики восторга-его уже за 10 суток совершенно не пугают.мне даже иногда чудица-что он рад такому вниманию к себе.А еще дворничиха по утрам метет и с ним разговаривает постоянно))Сегодня и я с ней познакомилась-она спрашивала можно ей его угостить и чем)))
Неактивен
Валера! Извините за фамильярность...
Я ведь не только лично к Вам обращаюсь...
Конечно говоря о нашей с Вами разнице, я не прав. Я знаю, что Вы любите птиц не меньше чем любой другой человек, иначе и разговора не состоялось бы...
Просто мы с вами иначе смотрим на мир, имя которому - птицы.
Я ведь прошел чуть ли не все этапы эволюции отношений человек-птица.
Начинал пацаном, ничего не смыслящим, но считающим себя вправе распоряжаться свободою птиц.
С легкой руки орнитологов стал охотником и убивал птиц без всяких угрызений совести.
Потом только стал понимать, а точнее стал думать... А еще точнее читать, читать, читать...
Вот так, не сразу, сформировалось мое отношение к птицам.
А потом многолетний опыт...
А теперь меня невозможно уже переубедить, теперь мое время переубеждать... ![]()
Неактивен
Я думаю что если с маленького постепенно много показывать,давать общения-то птица не будет остро воспринимать окружение. Люди что бы не советовали ПОТЯНУТ гулять!Так может в спорах найти золотую серединку-В ЧЕМ и как правильно гулять.
Неактивен
Карыч пишет:
Вот например прогулка БЕЗ ПОЛЕТОВ
https://www.youtube.com/watch?v=AkuNu7WFURQ
Кстати птица попала к владельцу уже взрослой с травмой. При этом нормально ведет себя в опутенках.
Jelena пишет:
Я понимаю хозяев птиц, гуляющих с птицами на поводке.
На самом деле удовольствия когда на тебя пальцем показывают не очень много, тем более если толпа собирается. И, как правило, те, кто хочет покрасоваться с птицей на плече, предпочитают гулять с птицей без привязи. Ведь гораздо больше "крутости" если птица не на поводке.
Jelena пишет:
А птице-то какое от этих прогулок удовольствие?
пришел на место, сел, птица пошла погуляла. Она может все что угодно хватать, крушить, ломать. Можно с ней побегать чтобы она полетала.
Карыч
В ВЛ есть группа про Красямбу. вОрон с детства воспитывается, так птица свободно идет к незнакомым людям на руки не испытывая никакого стресса.
Владимир Филатов пишет:
А теперь меня невозможно уже переубедить, теперь мое время переубеждать..
Переубеждать нужно словом. Не в обиду вам будет сказано, но вы слабо переубеждаете.
Все обычно сводится к "птице нужна свобода" и другим общим фразам. Конкретики нет.
Хотя, может вы подскажите какие-то темки на этом форуме про птиц на свободном выгуле? Может будет что-то общее между всеми случаями.
Пока у меня три случая: Ваш, пчеловод, и (не помню кто) на этом форуме про грача темка.
Во всех трех случаях общее только то, что все жили не в городе, а в частном секторе.
Неактивен
Владимир, а с другой стороны....Человек подобрал птицу, дал вторую жизнь. Времени, по жизненным обстоятельствам, заниматься птицей нет Опыта нет приучить к свободному выгулу. Пристроить некому.Хочется гулять с птицей, да и птица не против. Может это лучше, чем пройти мимо или выкинуть за ненадобностью.Конечно, разговор о искалеченной птице, которая не выживет в природе.
Неактивен
Phoenix пишет:
Веским аргументом стал как раз факт регулярной смены того, что крепится к лапкам. Я знаю, как это мучительно для врановых птиц, когда их берёшь в руки даже с самыми лучшими намерениями и не смогу регулярно подвергать своих птиц такому стрессу.
Phoenix, я соединила смену опутенок с подрезкой когтей, чтобы минимизировать стресс. Сначала быстренько меняем опутенки, затем стрижем коготки. Т.к. птица знакома с этим с детства, то особо не паникует. Опутенки свои она любит, считает частью оперения.
Неактивен
Jelena, все мои посты в этой и предшествующей ей теме, относятся исключительно к птицам-выкормышам, не имеющим патологий.
Травмированные птицы, или птицы с патологиями, не оставляющими им шанс на свободу, это отдельный разговор.
Но, принцип тот же - зачем лишние психофизические нагрузки на организм, если можно обойтись более щадящими методами.
У нас на форуме есть наглядные примеры, доказывающие справедливость моих утверждений.
Чего только стоит - Чудо-сорочонок КАЙТ
Я не буду перечислять всех, но на этом форуме эти люди составляют большинство.
Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:
Marice пишет:
Сначала быстренько меняем опутенки, затем стрижем коготки. Т.к. птица знакома с этим с детства, то особо не паникует. Опутенки свои она любит, считает частью оперения.
Мне очень нравится Ваше умозаключение!
Если бы на вас надеть нечто подобное в младенческом возрасте, то да, вы бы считали это частью тела.
Только вы упускаете ключевой момент... сами догадайтесь, какой...
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Если бы на вас надеть нечто подобное в младенческом возрасте, то да, вы бы считали это частью тела.
Достаточно посмотреть док. фильм про какие-нибудь африканские племена, которые в нос, щеки и другие части тела вставляют, на наш взгляд, всякую фигню. И это у них считается нормой. И это им совершенно не мешает. Точно также и с опутенками у птиц. Птицы их нормально воспринимают. Пример тут уже в теме был, что на уже взрослую птицу травматика одели опутенки и она в них нормально себя ведет. Т.е. даже после свободных полетов они ей не мешают и она от них не стрессует.
Неактивен
А меня кроме всех перечисленных минусов пугает картина, когда птица гуляет в опутенках, вдруг резко рванулась,
и кувыркнулась, исчерпав длину поводка. Или вот вы, pepetka94, бежите за грачем на поводке и вдруг споткнулись (ттт)...
Что тогда с птицей? Жутики...
В общем, я рада, что мой интерес к опутенкам не воплотился в действие.
Неактивен
pepetka94 пишет:
Достаточно посмотреть ........ в нос, щеки и другие части тела вставляют, на наш взгляд, всякую фигню. И это у них считается нормой. И это им совершенно не мешает. Точно также и с опутенками у птиц. Птицы их нормально воспринимают.
Вообще-то не смешно...
Валерий, вы не ссылайтесь на африканские племена, вы спроецируйте это на себя-любимого, а потом поговорим...
Вы ведь наделяете птицу всеми чувствами, свойственными человеку, или нет?
Ещё раз подчеркиваю! Речь идет о физически здоровых птицах!
Птица лишенная возможности передвигаться естественным образом - жертва, обреченная на смерть.
Но, есть большое НО. Следует ли на такую птицу навешивать дополнительно психофизическую нагрузку???
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Мне очень нравится Ваше умозаключение!
Если бы на вас надеть нечто подобное в младенческом возрасте, то да, вы бы считали это частью тела.
Только вы упускаете ключевой момент... сами догадайтесь, какой...
Это не мое умозаключение, это поведение птицы.
Или то что птица не считает опутенки чем-то чужеродным для себя, не испытывает дискомфорта и страданий - плохо?
Неактивен
Marice пишет:
Или то что птица не считает опутенки чем-то чужеродным для себя, не испытывает дискомфорта и страданий - плохо?
Вы это от лица птицы говорите?
Примерьте сначала на себе...
Неактивен
А что бы сказала ворона? Чуть-чуть пофантазируем...
"Если вас обуть в кандалы" - сказала бы ворона - "то вы очень скоро к ним привыкните. Вы научитесь передвигаться особым образом, плавно и не спеша.
Более того, вы будете лелеять свои кандалы, поправляя и смазывая их, чтобы не натирали ноги...........
А на вопросы хорошо ли вам, вы будете "каркать" - Лучше не бывает!"
....
"А если вас еще и по рукам связать" - продолжила ворона - "И заставить ползать на карачках, то вы и к этому быстро привыкните, и будете считать это естественным, а не чужеродным, и не будете испытывать чувство дискомфорта и страданий... Наоборот, вы будете пожизненно благодарны мне, вороне, которая одарила вас всем этим.
Продолжить? ![]()
Неактивен
Ну психологии птиц я не знаю.Есть у меня увлечение с 10 лет доросшее до Судьи по рабочим качествам служебно-розыскных собак.Вот на их примере если. Когда то был волк-его приручили и поехало..поехало...Примерно в средневековье собакам одели ОШЕЙНИКИ-и они начали их носить...чуть позже-появились поводки-и они тоже стали их частью-ну и уж около 100 лет-человек создал НАМОРДНИК(знаете как к нему трудно приучать???) но в силу законов и правил НАДО!!!! Так вот-в деревнях 90%жителей держит всякоразных собак и как правило выпускает их со двора "в свободном полете"-ИТОГИ. 1.Покусаные-растерзаные люди.2.Драки меж собой-и или калека или загрызли.3.Гибель под колесами.4.Пристрелил сосед.
Следующие лица-это городские частные дома где собаки сидят в вольерах.Эти владельцы вообще не считают что с собакой надо гулять и уж тем более ее обучать как минимум курсу УГС(управляемая городская собака).Итог.1.Пес растет и будет в 99%агрессивным до жути(иногда нападающим и на хозяина).2.Если пес с родословной-его в 9 мес тянут на его первую выставку собак-где он или нападает на людей.собак,судей-или наоборот его всей семьей не могут вытянуть из машины(у кинологов это название-ОТСУТСТВИЕ СОЦИАЛИЗАЦИИ).
Ну и категория таких как я-это прежде всего ДОСТОЙНЫЙ выгул собаки(у меня их 2-ну ладно крошку чихуашку весом в 1 кг 300 гр во внимание не берем)-воспитание стартует с момента попадания в квартиру(дом)+вет и гигеено уход.Обучение ежедневно по 15 минут до 6 мес ДОСТАТОЧНО!!! С 6 мес 3 раза в неделю-по часу.Мой пес носит и ошейник и поводок и намордник(хотя порода добрейшая СЕНБЕРНАР)-но машины у меня нет и закон требует одевать в транспорте.
Я не вижу никаких стрессов и неудобств в амуниции моей собаки(правильно подобранной-что хорошо кавказкой овчарке не пойдет короткошерстному доберману)
Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
Позавчера моему щенку исполнилось 8 месяцев-он полностью социален,адаптирован,обучен по 3 курсам.1.Это Курс послушания щенка.2.Это управляемая городская собака и 3.Общий курс дрессировки(без преодоления препятствий)-тяжелым собакам до 2.5 лет прыгать нельзя
Это вот его пока еще скромная полка достижений по УМУ...через месяц мы пойдем и на первую выставку.
А еще он любимец детей из детского дома и собака доктор(КАНИСТЕРАПЕВТ)
Неактивен
На данный момент я обучаю его службе ПСС-это поиск мертвых и живых людей -в нашем случае наши горнолыжные курорты....На службе МЧС у нас лабрадоры-сенбернар это МОЙ ЛИЧНЫЙ))Но отчего бы нет?!
Спасатели в горах..
Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
Так вот многие собаковладельцы утверждают что если ЧТО ХОЧУ ТО И ТВОРЮ(мысли собаки)-это не беспредел...это СВОБОДА! Но только потом рыдают закапывая друга убитого-отравленного или сбитого машиной.....
Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:
итог-ЕСЛИ ЭТО ВОЛК-ШАКАЛ-СОБАКА живущие на свободе их не надо трогать и указывать(а лучше вообще уйти с пути)...Но если вы взяли в дом(квартиру)-Вы обязаны привить минимальные правила содержания и выгула животного.Где не последнее место играет АМУНИЦИЯ.....
Неактивен
Фросяня пишет:
когда птица гуляет в опутенках, вдруг резко рванулась,
Меня пугает картина что птица без опутенок неожиданно чего-то испугалась и полетела куда глаза летят.
Фросяня пишет:
Или вот вы, pepetka94, бежите за грачем на поводке и вдруг споткнулись (ттт)...
Тут весь вопрос в контроле ситуации. С таким же усехом можно сказать что птица может дома гулять, раздолбать розетку и, жуть, получить удар током. Я к тому, что от несчастных случаев никто не застрахован.
Владимир Филатов пишет:
ы ведь наделяете птицу всеми чувствами, свойственными человеку, или нет?
Это как раз вы очеловечиваете птицу, приписывая ей желание свободы.
Владимир Филатов пишет:
Следует ли на такую птицу навешивать дополнительно психофизическую нагрузку
В том то и дело что если птица с детства к этому привыкла, то это не является для неё психофизической нагрузкой.
Владимир Филатов пишет:
Вы это от лица птицы говорите?
Примерьте сначала на себе...
Если бы вам в детстве одели ошейник (или кандалы) и вы его все время носили, то сейчас вы бы спокойно в нем ходили ни не воспринимали как обузу. Точно также и птицы ПРИВЫКАЮТ к ношению амуниции с детства. Пример с африканскими племенами я вам приводил.
И если уж париводить примеры, то могу привести такой пример: вас подобрала ворона и поселила в камере. И вы ВСЮ жизнь сидите в камере, где вместо солнца УФ лампа. Есть возможность выводить вас гулять на прогулку, но для этого нужно вам одеть амуницию, но, боже ты мой, ведь вы будете воспринимать это очень плохо, а поэтому никаких прогулок! Так что всю жизнь вы проводите в одной комнате.
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Карыч пишет:
итог-ЕСЛИ ЭТО ВОЛК-ШАКАЛ-СОБАКА живущие на свободе их не надо трогать и указывать(а лучше вообще уйти с пути)...Но если вы взяли в дом(квартиру)-Вы обязаны привить минимальные правила содержания и выгула животного.Где не последнее место играет АМУНИЦИЯ..
Золотые слова!
Неактивен
Карыч пишет:
ЕСЛИ ЭТО ВОЛК-ШАКАЛ-СОБАКА живущие на свободе их не надо трогать и указывать(а лучше вообще уйти с пути)...Но если вы взяли в дом(квартиру)-Вы обязаны привить минимальные правила содержания и выгула животного
К сожалению, никто не спрашивает птицу, хочет ли она жить в вашей квартире. Выбор птицы, даже раненой, для меня очевиден.
Неактивен
Я повторюсь-что птиц у меня ПЕРВЫЙ вообще в жизни) Вот был такой момент еше вспомнила.Будучи еше подростком я увидела КАКАДУ-ну естественно у фотографа.Белый птиц 32 лет ГОВОРИЛ-чем собирал вокруг себя не только нас детей но и взрослых.Обычно он сидел на банальной табуретке рядом с хозяином.Никаких на лапках у него колец и веревочек не было и в помине...в один прекрасный день-что случилось так я и не поняла-но с диким криком Какаду напал на ребенка лет 5-6...прям в лицо-тот бежал-птиц порхал и драл когтями и клювом(сами понимаете что это минуты)-пока птицу поймали и пытались удумать куда посадить-ВЕДЬ НЕ КЛЕТКИ НЕ ВЕРЕВОЧКИ НЕ БЫЛО...ребенок орал и истекал кровью..ну птицу банально запеленали в пляжное полотенце...А ведь если бы он был на привязе на том же табурете-и напал-шанс что искалечит так свелся бы к минимуму-веревочка то больше 50-80см не пустила бы...
Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Что было с птицей после я не знаю-но их я более НИКОГДА не видела.
Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:
Оленька
ПСОВЫХ тоже никто не спрашивает-и их выбор мне тоже очевиден...
Неактивен
Оленька пишет:
К сожалению, никто не спрашивает птицу, хочет ли она жить в вашей квартире. Выбор птицы, даже раненой, для меня очевиден.
Дайте угадаю, птица выберет погибнуть в когтях кота? ![]()
Неактивен
В жизни вообще у всех есть СВОЙ ВЫБОР-даже у маньяка педофила(ведь это его выбор!!!!)-но как то есть правила,закон.безопасность. В таком случае лично я могу сделать вывод только такой-НЕ НАДО ЛЮДЯМ НИКОГДА ТРОГАТЬ ПТИЦ слетков.слетков калек.слетков у детей(хай играют).раненых и больных птиц! ОНИ ДОЛЖНЫ СДОХНУТЬ или ЛЕТАТЬ...А мы все сердобольные тянем...тянем в дом что не увидя))))))))))))))))))Лечим-лечим...нянчим-нянчим........
Неактивен
pepetka94 пишет:
Тут весь вопрос в контроле ситуации. С таким же усехом можно сказать что птица может дома гулять, раздолбать розетку и, жуть, получить удар током. Я к тому, что от несчастных случаев никто не застрахован.
Была уверена, что вы ответите мне чем-то в этом роде. От случайностей никто не застрахован, это правда.
Но можно ведь на них напрашиваться...
Искренне не могу понять, зачем использовать методы, которые противоречат физиологии существа,
психологически дискомфортны, да еще и весьма травмоопасны...
Ради надуманной лирики - мол, птица увидит небо и травку и все мучения того стоят.
И есть в этом во всем, право слово, какая-то нотка самодовольного контроля - летящее существо на поводке...
Лучше я вывернусь, но обеспечу в квартире и ультрафиолет и прогулки,
поднапрягусь и найду возможность летнего уличного вольера.
pepetka94, ни коим образом не хотела вас задеть.
Просто высказываю ощущение.
Неактивен
Карыч пишет:
В таком случае лично я могу сделать вывод только такой-НЕ НАДО ЛЮДЯМ НИКОГДА ТРОГАТЬ ПТИЦ слетков.слетков калек.слетков у детей(хай играют).раненых и больных птиц! ОНИ ДОЛЖНЫ СДОХНУТЬ или ЛЕТАТЬ...
Да нет, ведь речь изначально идет о том, что человек, используя амуницию для вранов,
потакает своим прихотям (ведь кому-то просто загордяк с птицей на плече покрасоваться, кому-то в квартире выгуливать не хочется),
или пребывает в своих, человеческих иллюзиях.
Амуниция травматична - факт
психологически дискомфортна - факт
С этим никто не спорит, но выкладывает на другую чашу весов различные оправдательные аргументы,
руководствуясь своими, человеческими предпочтениями.
А ведь если по этому пути отправиться дальше, то можно до многого дойти - можно вписывать птицу в интерьер квартиры,
можно подстраивать под свой режим, можно не париться и кормить сухим кормом, потому что удобно...
В общем, Карыч, не передергивайте основную мысль.
Неактивен
Карыч пишет:
Я повторюсь-что птиц у меня ПЕРВЫЙ вообще в жизни)
Еще раз повторюсь. Прочитайте про сойку Гошу. Сейчас главное -вырастить, неужели у Вас нет вопросов. А мне кажется, что Вы отошли от главного. А вырастить птицу непросто.
Неактивен
Jelena
Хорошо я прочту про Гошу-но я не вижу проблем в вскармливании)) По скольку у меня есть и змея-я ей беру мышей-крыс и перепелок(она сама их любит убивать-заморозку она со шнурка(так змею только что вылупившуюся из яйца называют) НЕ НА ВИ ДИ ЛА-приходилось доставать новорожденных,потом 3 дневных мышей))) Сейчас лопает взрослых)) Карычу наверняка тоже мышей-крыс можно...Пьет он сам,ванные процедуры у него круглосуточно(бассейн в вольере постоянно стоит)
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Ну чес..слово-вообще вопросов нет по кормежки и вольеру
Неактивен
Тогда все хорошо, а то как-то про птицу беспокоилась. Про Гошу не читайте, значит не ваше это
Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
Карыч
Желаю Вам дальнейших успехов в выращивании птицы
Неактивен
Marice
Ну вот))думаю собаководы меня поймут о чем я))) Конечно ошейник страшнее-он же на шеи-а если еще рассматривать СТРОГИЙ или УДАВКУ ошейники (я их применяю в дрессировке исключительно к собакам после года -особо для тех кого до 12 мес баловали и разрешали все)пока милое собакО не набросилось на самих владельцев..и они не соизволили позвонить с воплями ПОМОГИТЕ и ПРИЕЗЖАЙТЕ срочно.
Неактивен
Ну я сделала небольшие манжеты из кожи..я научу Карыча их НОСИТЬ-просто носить-они не большие в вольере не зацепится точно никогда! пусть он привыкнет что на лапках что то есть...Карычу примерно месяца полтора(у меня он уже без несколько дней МЕСЯЦ как живет)-привык.доверяет,играет итд....Делала по этому принципу только ремешки будут коротенькие
Неактивен
Внесу позитива))) все время меня мучил вопрос кого своим поведением-напади-поклянчи мне напоминает эта бабушка))) ну и "крылья" так же топырит-ну конечно же ВОРОНУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=ea8fKtCkeZA
Неактивен
Неактивен
Фросяня пишет:
физиологии существа, психологически дискомфортны, да еще и весьма травмоопасны...
Повторю в 100500 раз - если опутенки одеты на молодую птицу, то никакого дискомфорта они не вызывают у птицы. Разве что только у владельца. Травмоопасность опутенок не выше, чем при домашних прогулках.
Фросяня пишет:
Но можно ведь на них напрашиваться...
Так может вообще не выпускать птицу из клетки, чтобы не напрашиваться на неприятности? Ведь в клетке неприятности минимизированы до минимума.
Фросяня пишет:
Лучше я вывернусь, но обеспечу в квартире и ультрафиолет и прогулки,
поднапрягусь и найду возможность летнего уличного вольера.
Это вы можете сделать если только у вас есть ВОЗМОЖНОСТЬ это сделать. Если же возможности нет, то вольер вы не сделаете. Если живешь в городе в квартире, то вольер сделать просто НЕГДЕ.
Неактивен
Много чего пропустил за сутки....
Дошло уже до того, что собак в пример ставят...
Только вот собак начали одомашивать, как минимум 1800 лет назад.
Да и не в этом дело.
Marice пишет:
Так собачий ошейник тоже кандалы, это ж еще страшнее, чем на ноги))У меня, кстати, и собака есть, с нее тоже снять амуницию?
Ну вот, опять передергиваете!
Дело в том, что собак, как и хищных птиц отпускают в свободный "полет"!
Вы же, даже этого не допускаете.
Вы так никогда ничего не добьетесь, потому что в головах у вас - страх, неуверенность в себе, отсутствие определенных знаний.
pepetka94 пишет:
Если живешь в городе в квартире, то вольер сделать просто НЕГДЕ.
Вы как-то спрашивали, отвечаю - Живу в СПб, на 9 этаже, Дрейк жил в лоджии, 2,90 х 0,90
Если бы у меня небыло возможностей содержать Дрейка так, как я содержал, то у меня небыло бы Дрейка!
Это к тому, что если нет никакой возможности реализовать идею, лучше от нее отказаться.
Неактивен
Карыч пишет:
А у меня к ВАМ вопрос-Вы отчего ко мне с 1 поста прицепились с негативом?
Наверное потому что обрезать перья попугаю ради приручения -- это зверство какое-то? У нас были попугаи, взрослые дикарики, летали. И как-то же их приручали без такой жести
При том, что и времени им уделяли не много, и жили они парой, а приручались.
То, что в случае с вороной это ее спасло (хотя пульку Вы заметили не потому что подстригли, а потому что крыло лежало неестественно, сами же говорили), сути Вашего поступка не меняет.
Возможно, если бы Вы поняли, что это не очень правильно, сознались, что чутка не правы -- к Вам бы перестали столь негативно относиться. Но Вы же оправдываете себя, считая, что данный поступок в норме и так делать можно.
Карыч пишет:
я ей беру мышей-крыс и перепелок(она сама их любит убивать
Ну, собственно, опять. Неужели у Вас совсем не развита эмпатия? Да, к жертве, но хоть какое-то сочувствие? Да, кормите мышами и перепелами, но умерщвленными(!!!). Это не гуманно -- садить живое существо к змее. Тоже жуть какая-то, когда жертва чувствует жуткий страх, да еще и умирает не сразу, не мгновенно. Не зверство? -- А по-моему оно самое...
Карыч пишет:
а если еще рассматривать СТРОГИЙ или УДАВКУ ошейники (я их применяю в дрессировке исключительно к собакам после года
Знаю много взрослых крупных собак, воспитанных на ПП, то есть без применения парфорса и силы. Отличные, умные, добрые собаки, идеально выполняющие команды, не тянущие на поводке и вообще с хозяином на одной волне. Команды закреплены, собака выдрессирована на ура, понимает даже без слов, все внимание на хозяина. И никакого парфорса.
И знаю просто уйму собак от мало до велика, которые гуляют на строгаче или удавке, кидаются на все живое и крайне не воспитаны.
Собственно, тут и вопрос -- а в шипах ли дело? В боли ли? Или все-таки в правильном выстраивании связи с собакой, правильных взаимоотношениях, в уделении времени собаке, терпении, грамотно составленной дрессировке и нагрузках?...
Карыч пишет:
Я думаю что если с маленького постепенно много показывать,давать общения-то птица не будет остро воспринимать окружение.
Да? А как же случай с какаду?
Враны вообще существа своенравные, их можно чему-то научить, но нельзя выдрессировать, как собаку. Тем более после двух лет, когда вырастут. Например, мой брат никогда не обижал выкормыша, всегда к нему очень нежно относился, но это никак его не спасло от гонения, когда птица выросла и "расставила приоритеты". Да, птиц у нас спокойный и рассудительный, спокойно катается на электричке среди толпы народа на ручках, радостно свистит окружающим, весь милый и солнечный. А вот что-то не понравится, и... Попытки нападать на детей, как минимум, были. На своей территории вообще не терпит чужих.
_________________________________
Против опутенок, манжеток ничего не имею, если они надеты, пока птица совсем мелкая и легко привыкает. Нам же с ними не везло с самого начала. Птица была еще без хвоста, когда прошлые хозяева одели опутенки, ко мне попал много позже, но опутенки драл, вырывая себе лапы, вечно ими цеплялся и наступал на них, путался, все мешало. Я психанула и сняла -- с этого, собственно, началась наша дружба.
Потом были манжетки -- носил нормально, но жутко пугался шнурка, рвался чуть ли не насмерть. Тогда все было снято нафиг и больше не притронусь.
Сейчас птица уже нелетная, гуляет без ничего. На даче отпускается свободно (но под присмотром, разумеется). Удрать не пытается (да и не пытался никогда, это я, дура, боялась неизвестно чего), призывы сородичей игнорирует, контактов с другими птицами избегает, насколько это возможно. Я б даже сказала, что птиц не любит (за исключением нашего галчонка), тянется к человекам.
Phoenix пишет:
Я знаю, как это мучительно для врановых птиц, когда их берёшь в руки даже с самыми лучшими намерениями и не смогу регулярно подвергать своих птиц такому стрессу.
А вот тут спорно. Мой, конечно, истерит, когда беру стричь когти или если нужно лекарство дать (т.т.т.). Но просто взять в руки за тельце -- никакого протеста или недовольства. Пришло разрешение на это как-то само, никто не приучал и просто так не хватал, но когда была достигнута определенная связь, если можно так сказать, доверия стало больше, позволяется мне с тех пор тоже многое, в том числе и хватать руками. Только вот зачем оно мне -- хватать, когда он сам придет и залезет на ручки? ![]()
Касаемо диких, лишний раз не трогаю, не хватаю, никаких опутенок ни при каком давлении на них не надену -- они у нас все истерики и ничего "чужеродного" не стерпят, скорее себя покалечат.
Неактивен
WeRvoLLfa
Обрезать перья это не ЗВЕРСТВО-многие ампутируют концы. Оправдываца я не СОБИРАЮСЬ-у меня ЕСТЬ СВОЕ мнение.ВСЕХ СОБАК Я ВОСПИТЫВАЮ на пищевой и игровой-но когда ЭТО ГОДОВАЛЫЙ ДЕБИЛ РАСТЕРЗАВШИЙ хозяина-я бы ему еще и ток одела(но у меня нет)..В случае КАКАДУ-его давали тискать...при чем тут прогулки с вороной по городу? Она не попугай ее тискать не будут-еще и плюнут вслед..
ЗМЕЯ ДОЛЖНА ЕСТЬ ЖИВЫЕ КОРМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Знаю кто кормил заморозкой-итог чахнут-болеют и дохнут!
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
А так же змее полезно размять косточки удушая жертву(у питонов особенно)-и еще лучше если жертва долго сопротивлялась!
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Владимир Филатов
Я В ПРИМЕР СОБАК НЕ СТАВЛЮ-это сравнительный анализ. Можно на лошадях например..но я их не изучала.
Неактивен
WeRvoLLfa
И еще -на СТРОГАЧАХ С СОБАКОЙ НЕ ГУЛЯЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!она через 3 суток перестает его воспринимать-это ТОЛЬКО ДЛЯ КОРРЕКЦИИ негатива. Дураки же одевают строчач со щенка-и считают что все-она умна и под контролем...Есть еще категория которая считает-ЭТО ЖЕ ОВЧАРКА- она уже родилась умнейшей-и дико удивлены когда при любой атаке на хозяина-это собакО убегает выпучив глаза в другую сторону....
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
даааа-тема АМУНИЦИЯ плавно перетекла в суд над Карычем-ну в смысле НИКА а не птицы))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:
а вот пришла к соколятникам на охот форум-там ничего...и крылья приняли подрезанные(и сами так делают) и амуницию показали и посоветовали с каких начать-и фото дали и чертежик как кроить....И даже сказали что если надо научат как улетать и прилетать на руку..Но мне это наверно не надо....
Неактивен
pepetka94
Вам спасибо-вы показали фото и видео.Словами можно много говорить-но увидеть это другое...Надеюсь что я найду у себя в городе хоть кого то не С ПОПУГАЯМИ...Нашла одних у них павлин во дворе...но это тоже нам не компания(((((
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
ОПЯТЬ К СОБАКАМ вернусь-50%пород сейчас СТРИГУТ-это тоже ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО(шерсть-перья-вроде тоже)? Я молчу о купировании ушей и хвостов у многих)))) И совсем забыла тему стерилизации))))))))))))))))))))))
Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
Пардон муа что заняла Ваше время собаками...Более я в этой теме ничего не напишу.....Пойду к себе....
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Если бы у меня небыло возможностей содержать Дрейка так, как я содержал, то у меня небыло бы Дрейка!
Стоит учитывать что вы один из немного\их врановодов кто взял птицу осознанно. В основном они попадают к людям случайно. К примеру своего грача я взял случайно. Вы бы описали процесс содержания Дрейка. Мне вот интересно как можно свободно выгуливать птицу если она живет на лоджии в квартире в городе. Или он у вас зимой не гулял? А то в теме только описание полетов на прогулках. Также интересно узнать как часто вы гуляли, как добирались до места прогулки.
И если говорить об амуниции, то весь негатив от тех, кто её не использует сводится к "птица от неё стрессует". Хотя в реальности если одевать её на маленького птенца, то абсолютно никакого стресса нет.
Конечно, можно съэкономить себе время, купить УФ лампу и выгуливать птицу только по квартире. Но можно дать птице и возможность гулять на улице в амуниции даже если это требует гораздо больших затрат. Хотя, несомненно, не таких затрат как при свободном выгуле.
Неактивен
Карыч пишет:
тема АМУНИЦИЯ плавно перетекла в суд над Карыче
Карыч, никто Вас не судит и судить не собирается. Вы спросили, за что к Вам так негативно относятся, я ответила. Простите, если резко -- никого обижать я не собиралась, просто попыталась разжевать ситуацию.
Карыч пишет:
Обрезать перья это не ЗВЕРСТВО-многие ампутируют концы.
Покажите хоть одного человека НА ЭТОМ РЕСУРСЕ, который так сделал? Вы правила сайта читали?
Карыч пишет:
но когда ЭТО ГОДОВАЛЫЙ ДЕБИЛ РАСТЕРЗАВШИЙ хозяина-я бы ему еще и ток одела(но у меня нет)..
О даа, я ожидала, что подключится ЭШО...
Конечно, собаку сначала хозяин-дебил научил всего добиваться силой, а потом еще и собака виновата, подвесим ее на строгаче и пустим ток. Очень правильное решение. Ммммм, прям супер.
К слову, я считаю, что хороший кинолог к любой здоровой собаке найдет подход без применения силы, шипов и тока, как бы она не была агрессивна.
Карыч пишет:
.при чем тут прогулки с вороной по городу?
Зачем гулять с вороной ПО ГОРОДУ? Это раз.
Два -- Вы просто сами себе противоречите, сначала сказав, что если птицу социализировать, то она будет нормально ко всем относиться и тут же привели пример-опровержение про милого попугайку, который вдруг агрнулся.
Три -- от тянущихся рук ничего не зависит, птица может напасть первой из-за провокации, которую Вы даже не заметите и не поймете. "Напасть" может попытаться не только на человека, но и на собаку, а значит и оказаться в опасности. Тем более Ваша ворона не боится ни людей, ни собак(!).
Я не против прогулок, но зачем они в городе -- вопрос...
Карыч пишет:
ЗМЕЯ ДОЛЖНА ЕСТЬ ЖИВЫЕ КОРМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Знаю кто кормил заморозкой-итог чахнут-болеют и дохнут!
Дааа? Многие змееводы кормят заморозкой и все в норме. Собственно, когда была такая нужда, именно змееводы рассказывали, как умерщвлять КО наиболее безболезненно и быстро для него.
Карыч пишет:
а вот пришла к соколятникам на охот форум-там ничего...
Ага, а еще соколятники охоту устраивают на мелких птиц -- верх человечности ![]()
Вы еще раз правила прочтите. Первый пункт.
Карыч пишет:
ОПЯТЬ К СОБАКАМ вернусь-50%пород сейчас СТРИГУТ-это тоже ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО(шерсть-перья-вроде тоже)?
Шерсть -- не маховые перья. Без маховых перьев птица лишается возможности летать. А вот стрижка шерсти никакого дискомфорта не приносит, не говоря уж о профилактике перегрева, да и клещей лучше видно, если вдруг псинка не обработана. В одном случае это В УЩЕРБ птице, в другом -- НА ПОЛЬЗУ собаке.
И да, неужели Вы действительно не видите разнице между строением шерсти и строением пера? О_о
Карыч пишет:
И совсем забыла тему стерилизации))))))))))))))))))))))
И? Что плохого в стерилизации? Если собаку никто не будет вязать, то стерилизация решит проблему появления образований на (в?) матке, спасет от пиометры, гидрометры, ложной беременности, и тд. Да и проблем с течкой и собраний кобелей рядом с собакой не будет, не нужно будет прерывать занятия и ставить запрет на походы из-за боязни собрать собачью свадьбу. Где ж тут минус? Профилактика болезней это, а не издевательство.
Касаемо купирования ушей и хвостов -- этого я тоже не понимаю. У нас во дворе есть двухгодовалый кобелек кане-корсо, играю с ним ежедневно, если хозяйка не против, так у него и хвост и ухи на месте, выглядит ну просто шикарно, не то что эти, с обрубками... Однако купирование НЕ ЛИШАЕТ собаку никаких способностей. Обрезание маховых перьев и ампутирование кончика крыла ЛИШАЮТ птицу нормальной возможности летать. Неужели Вы действительно не видите разницы?...
Карыч, повторюсь, я ничего против Вас НЕ имею, я никого против Вас НЕ настраиваю, я просто пытаюсь донести до Вас варварство всего Вами описанного...
Неактивен
Карыч пишет:
шерсть-перья-вроде тоже
Нет, категорически. Шерсть - типа просто утеплитель, а перо - сложный инженерный элемент, и эти элементы, перья, все вместе, когда они в идеальном порядке, технически обеспечивают полет. Давайте Су24 крылышки подрежем или вертолету винты. Вот смеху-то будет, когда он мордой в землю и БДЫ-ДЫ-ЫЩ! ![]()
Карыч пишет:
Обрезать перья это не ЗВЕРСТВО-многие ампутируют концы.
То есть, если многие делают пакость - оно типа уже и не пакость? Уже норма типа? Такая хитренькая трансформация. Но когда нам самим это сделают, мы, конечно, возмутимся, будем драться и защищаться. А как же еще? ![]()
Карыч пишет:
а вот пришла к соколятникам на охот форум-там ничего...и крылья приняли подрезанные(и сами так делают) и амуницию показали и посоветовали с каких начать-и фото дали и чертежик как кроить....
А если вы придете на форум кроухантеров, вас тут же научат убивать ворон, и обоснуют это так ловко, что вы будете себя чувствовать святым человеком, очищающим землю от этих грязных тварей. А если запишетесь к догхантерам - продолжать? - им одно удовольствие учить новичков. Тут важно, чему вы сами готовы учиться и кому верить.
Неактивен
Мне на почту с ЭТОГО ФОРУМА даже писали как подрезать голосовые связки при содержании в квартире чтоб птица не каркала-это раз.Второе-как ампутировать часть крыла-чтоб птица не летала-это в основном у крупных делают попугаев.И замечу-не 1-2 человека-а много!!!!!!!!!!!!!!! Мне повезло-Карыч ОРЕТ только в 6-30 утра типо ЕСТЬ ДАВАЙ-и все....
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
WeRvoLLfa
Вы видели фото ГДЕ Я планировала ГУЛЯТЬ?????????????? Это город!И там нет собак-машин и бегунов...Примерно 500 м от подьезда! Курган-пустошь и 1 дерево такое раскидистое 150 см примерно и без листьев в малюсенький цветочек(не знаю как оно по типу) .....
Неактивен
Карыч пишет:
Мне на почту с ЭТОГО ФОРУМА даже писали как подрезать голосовые связки при содержании в квартире чтоб птица не каркала-это раз.Второе-как ампутировать часть крыла-чтоб птица не летала-это в основном у крупных делают попугаев.И замечу-не 1-2 человека-а много!!!!!!!!!!!!!!!
На данный момент это голословное обвинение. Скрины и героев в студию.
Неактивен
kro-kro
Многие тут подрезают крылья-только методику мне написали что НАДО ОДНО!
Добавлено спустя 1 минуту :
WeRvoLLfa
Я их не обвиняю!И уж не Вам и не МНЕ диктовать свои условия другим
Неактивен
Язык бы отрезать этому нелюдю, а заодно и пальцы - чтобы не писал с этого форума.
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Карыч пишет:
И уж не Вам и не МНЕ диктовать свои условия другим
А, собственно, почему нет? У WeRvoLLfa уже очень серьезный опыт в содержании птиц, а вы пока новичок. В этом нет ничего обидного, все были новичками ![]()
Неактивен
kro-kro
Каждый вправе облегчать свою жизнь с животными-птицами...К то то это примет-кто то нет..вот и все. это как у собак купировка ушей-хвостов-кто то в паниках головами о стенку лупит что ТАК не можно...кто то по сей день купирует(хотя с 2003 года можно уже не резать)
Неактивен
kro-kro
Да я всех читаю-но это не значит что я поступаю как они?! Я спокойно выслушиваю доводы обоих сторон-но считаю не вправе обвинять..У меня нет корочки судьи-а это их вердикт выносить обвинения...
Как я уже писала-я приучаю к ношению манжетов-коротышек...а уж надо оно будет-нет-через год видно будет....
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
kro-kro
Думаю что ДА-ждали негатива-и просто молчат в прямом написании....
Неактивен
Карыч пишет:
Каждый вправе облегчать свою жизнь с животными-птицами...
"Каждый сам решает, как изуродовать животное, чтоб не мешало"...
Карыч пишет:
Я их не обвиняю!И уж не Вам и не МНЕ диктовать свои условия другим
Я не собираюсь никого судить и ничего диктовать. У данного ресурса есть свои правила, если человек их нарушает, то должен либо получить замечание, либо быть отключенным от ресурса -- смотря как решит АДМИНИСТРАЦИЯ форума. Не я, не Вы, а администрация.
На данный же момент это выглядит как пустословство. Хотя-бы потому что я столкнулась с проблемой ора в 4 утра, писала не раз об этом, но мне в личку что-то никто не кидал подобных решений вроде подрезания голосовых связок.
Хорошо, давайте так. Сделайте скрин и замажьте имя пользователя, оставьте только дату и текст. Никто не узнает имени пользователя, зато никто не будет подозревать Вас в пустословстве, а администрация, быть может, подумает, как защитить форум от таких вот советников.
(Уже предвижу "не буду я вам ничего присылать и показывать"
)
Неактивен
Неактивен
На ушах и хвостах собака не бегает. А лапы не режут. Разницу чувствуете?
А китайским девушкам-аристократкам тоже ножки вот бинтовали с детства туго-туго - чтобы не убежали милашки от своих мужей. Инвалидок на конвейере делали. Тоже считали, что имеют право. Женщина - собственность мужчины, ребенок - собственность родителей. Совсем недавно те времена были.
Неактивен
Так тут никто в прямой трансляции и не пишет!Не мне не вам! А вам не пишут ибо знают по ходу кто шестерить может-а кто не стучит))))))
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
kro-kro
Интересно долго еще тему подрезки крыла у птиц смактовать?Ну откройте тему на ЭТУ ПРОБЛЕМУ!!!!
Неактивен
Алеее... На тюремный жаргон только не переходите, ладно? Давайте останемся в рамках приличной дискуссии.
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Давайте смаковать тему подрезки голосовых связок, в самом деле.
Неактивен
Карыч пишет:
Мне на почту с ЭТОГО ФОРУМА даже писали как подрезать голосовые связки при содержании в квартире чтоб птица не каркала-это раз.Второе-как ампутировать часть крыла-чтоб птица не летала-это в основном у крупных делают попугаев.И замечу-не 1-2 человека-а много!!!!!!!!!!!!!!!
Это уже серьезные обвинения в адрес клуба!
Я не верю этому!
Впрочем я не верю и в то, что сокольники и владельцы попугаев советуют и учат подобному!
Или Вы предоставляете доказательства, или мы считаем Вас провокатором, вводящим людей в заблуждение.
В Европе за такие манипуляции с животными, без медицинских показаний, вас как минимум очень ощутимо оштрафовали бы, а животное забрали бы.
Кстати, в Европе запрещено ограничивать свободу дикой птице, кроме как содержанием в клетке или вольере!
Разрешено только тем, кто имеет сертификат, и только в определенных случаях.
Появись кто на улицах европейских городов с птицей в амуниции, беды хозяину не миновать!
Неактивен
Я открыла тему на то что мне интересно...повторяю сотый раз-АМУНИЦИЯ..виды-материал-дизайн-итд
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Владимир Филатов
Мы живем не в Европе! Там и за собаку без поводка на 500 евро 1 штраф-за попытку укуса-тюрьма на 1 год+3 года без права содержать собак!
Неактивен
Жду объяснений, по поводу ваших обвинений в адрес членов клуба ptic.ru
Неактивен
Ненавижу клеветников!
Неактивен
Владимир Филатов
Кто знает, кто нас читает, а сам сюда не пишет никогда. Может это из таких. Нас ведь и пресловутые кроухантеры читают, непонятно зачем, только. Точно не для того, чтобы изменить свое мнение.
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Зарегится в принципе может каждый, хоть Чикатила.
Неактивен
Карыч пишет:
Ненавижу стукачей...
тут вы неправы. Если человек сидит на форуме и дает такие советы, то страна должна знать героев. Если такой напишет новичку, то тот может и последовать советам, угробив птицу. Сообщить о преступлении - не донос, а моральная обязанность.
Неактивен
kro-kro пишет:
Зарегится в принципе может каждый, хоть Чикатила.
Наша задача, в том числе, отслеживать таких и отстранять их от общения с людьми.
Просто читатель, без регистрации, не может общаться с форумчанами ни в темах, ни в личке.
Если кто-то нарушает правила форумов, то этот кто-то должен за это ответить.
Если кто-то пишет на страницах форума обвинения в адрес форумчанина, то он обязан подтвердить это доказательствами!
Если человек сомневается, то может обратиться к администраторам или модераторам, напрямую.
Неактивен
КЛЕВЕТНИК-использует сплетню на КОНКРЕТНОЕ лицо(человека)для достижения собственных целей(выгоды).....................................вам уже я писала-создайте тему-и ОНИ САМИ туда войдут-кто за вмешательства медицины.Меня же просьба оставить в покое.Из вашей толпы-3 человека дали советы по делу..остальные-банальные склочники.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
по научному-вроде ФЛЕЙМЕРЫ...
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Из за таких флеймеров-обычно 70% регистрирующихся-в разряде ЧИТАТЕЛЬ-а не открыватель тем и уж тем более писатель.
Неактивен
Неактивен
Карыч пишет:
Из вашей толпы-3 человека дали советы по делу..остальные-банальные склочники.
Последнее предупреждение Вам!
Неактивен
Владимир Филатов
Да в чем?????????????????????????Что я подрезала перья-и считаю что на тот момент это было ПРАВИЛЬНОЕ решенье для МЕНЯ?! Или что интересуюсь амуницией?
Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Или что не иду на поводу толпы-в ноженьки не кланялась..ниц не упала-какая я такая сякая-перышки подстригла тому кто летать и так никогда не будет! Тут форум-и у каждого есть СВОИ мнения.Если тут есть правило ЗАГЛЯДЫВАТЬ В РОТ МОДЕРАТОРУ,ПЛЯСАТЬ ПОД ЕГО ДУДКУ И КРИЧАТЬ О ДА СВЕТЛЕЙШИЙ КАК ТЫ ПРАВ,ты ОДИН И ТОЛЬКО ОДИН и ТВОЕ СЛОВО НЕ ОСПОРИМО-так это надо сразу обозначить.....За сим откланиваюсь...
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Вы так никогда ничего не добьетесь, потому что в головах у вас - страх, неуверенность в себе, отсутствие определенных знаний.
Вы правы, и страх за жизнь ручной птицы, и остальное тоже имеет место. Но, я думаю, нужно принять во внимание, что грач, как стайная птица, сильно отличается от вОрона и риск отлета грача гораздо выше. Был бы у меня вОрон, я бы, вероятно, тоже пробовала с ним свободные полеты за городом.
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Моя птица очень много летает по квартире (жилплощадь позволяет это обеспечить)
Неактивен
Marice пишет:
Моя птица очень много летает по квартире (жилплощадь позволяет это обеспечить)
Это замечательно!
И этого бывает вполне достаточно, чтобы отказаться от выгулов на привязи...
Недавно, возвращаясь с работы, у своего дома, увидел молодого человека, выгуливающего галку в небольшой попугайной клетке.
Разговорились...
Галке пять лет, живет в комнате, вне клетки. Выгуливается с целью принятия солнечных ванн.
Птица в прекрасном состоянии, оперение, для начала лета, близко к идеальному.
Птица загорала, млела на солнышке, получая нескрываемое удовольствие.
Совершенно ручная, давала мне почесать себя через прутья, не прерывая процедуры приема солнечной ванны.
Молодой человек, оказывается, заходил на форумы НЕТ и на наш тоже, сразу как только у него появилась птица.
Он немедленно решил применить опутенки, и почти сразу от них отказался...
Я его попросил зарегиться у нас и рассказать о своей птице, по имени Кука. Он это сделал, но с открытием темы не спешит...
Можете сами у него спросить, его ник - Ptice4el
Неактивен
Владимир Филатов, это тоже наверное неплохой вариант. Я когда-то думала о подобном выгуле, но в итоге опоздала с приучением и пришлось отказаться. Гуляем мы в основном на руке ради солнца и новых впечатлений))
Неактивен
Кстати, про Европу. Хотела купить в магазине живого карпа, потом в пруд выпустить, мне отказали. Запрещено, т. к. никто не знает, не буду ли я карпа мучить. Диких птиц держать запрещается.
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
В прошлом году подобрала птенца сойки, но даже мыслей не было подрезать крылья
Неактивен
почитал и аж прозрел, да ![]()
если человек заводит птицу как друга, партнера, то зачем нужна амуниция, а если как игрушку то да, нужна.
и самое главное, не надо брать здоровых птиц, берите калек их хватает, калека не улетит, ее привязывать не надо, и не будет глупых споров.
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
И этого бывает вполне достаточно, чтобы отказаться от выгулов на привязи...
Я рада, что это так)) Так как на улице она совсем не летает, к сожалению.
Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
gorigor, ну прошла бы я мимо своей здоровой птицы, ну сожрали бы ее там бездомные собаки как остальных слетков. Я в свое время много думала на эту тему и сомневалась, а сечас уже нет.
Неактивен
Жалко что человек завел врана и слишком поспешил с принятием решений , но люди все разные и кто то быстро осуществит задуманное , а кто то другой будет медлить . Карыч , Вы все же поспешили с подрезанием крыльев , возможно по тому что мир вранов Вам совсем не знаком и вороненок попал к Вам случайно. Я со своей первой воронкой - инвалидом наделала много ошибок и до сих пор сожалею о том.Просто не только о себе часто приходится думать но и о питомце у него кроме Вас нет никого и его жизнь и судьба в ваших руках.
Неактивен
gorigor пишет:
не надо брать здоровых птиц,
так поди ж разберись, здорова птица или больна...
Иногда вроде как бы и больна, а на деле, просто утомлена или голодна, или ушиб незначительный.
А иногда, права Marice, если оставить, то оставить на верную смерть...
Но, надо конечно понимать, что изъятие из природы это крайняя, очень нежелательная мера.
Хуже гораздо, когда мы беря здоровую птицу, делаем ее больной, если и не физически, так психически... ![]()
Неактивен
Lado4ka
Если бы я не резала крылья-то не обратила бы внимания на бурые пятна ПОД крылом-и при детальном осмотре не нашли пульки.Я ЧТО СИЖУ И ПИШУ ПРОПАГАНДУ ЧТО ТАК НАДО???????????????? Я сделала то что НАДО БЫЛО ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО!!!
Marice
Еще как бегают-так что думаю на улице-если это не огороженный участок не поймать.
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Я так понимаю что панику вызвали остриженные перья...а отчего за 2 его других братишки раскатаных машиной по асфальту и растерзанной кошками в траве молчите? Может перо и острижено(ОТРАСТЕТ)-зато жив и здоров уже как месяц у меня живет.
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Тут уже виден от некоторых ЛИЧНЫЙ НЕГАТИВ к моей персоне..
Неактивен
Карыч пишет:
Тут уже виден от некоторых ЛИЧНЫЙ НЕГАТИВ к моей персоне..
Карыч пишет:
Из вашей толпы-3 человека дали советы по делу..остальные-банальные склочники.
Некоторые это кто?
Толпа банальных склочников?
Неактивен
Marice пишет:
Калека может и убежать, особенно в городе.
ну простите, это же каким надо быть хозяином, что бы птица от убежала, мой за мной как собачка бегает, я от него убежать не могу ![]()
Неактивен
gorigor пишет:
мой за мной как собачка бегает, я от него убежать не могу
Игорь, все мои выкормыши, без исключений, делали тоже самое!
Наверное мы их неправильно воспитывали...
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Наверное мы их неправильно воспитывали...
может и так, только я своего совсем не воспитывал и не к чему не приучал, он сам такой вырос, наверное просто залюбил до такой степени, не знаю.
Неактивен
gorigor пишет:
может и так, только я своего совсем не воспитывал и не к чему не приучал,
Игорь, вся фишка в том, что невмешательство, в известной степени, в личную жизнь выкормыша, и есть важнейший элемент воспитания!
Кто вообще придумал, что выкормыша, впрочем как и слетка, надо приручать?
Я вообще считаю, что есть только одна вещь к которой следует приучать малыша - это переноска!
Все остальное ему дано от природы.
А вот насилие, например приучение к опутенкам в раннем возрасте, запреты, крики, угрожающие движения и т.д. - совершенно определенно нанесут малышу психическую травму, последствия которой принимают порой самые неожиданные формы.
Неактивен
gorigor, моя птица тоже за мной бегает, но это не значит, что испугавшись чего-то, она в панике не рванет куда глаза глядят.
Ручной нелетающий выкормыш это, как правило, очень большая редкость, вам в этом смысле повезло, если можно так сказать.
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Он немедленно решил применить опутенки, и почти сразу от них отказался...
Галка по размерам "немного" поменьше грача и серой вороны. Учитывая её размер она и в квартире отлично полетает. Для грача/вороны клетку нужно побольше + полеты в квартире для неё не очень хороший вариант. У меня зал 5x3,5 метра. Птица только иногда с утра может сделать пару кругов и все, больше никаких полетов, так как маловата комната. Была бы комната пустой - ещё вариант, а с мебелью особо не разлетишься.
gorigor пишет:
если человек заводит птицу как друга, партнера, то зачем нужна амуниция, а если как игрушку то да, нужна.
и самое главное, не надо брать здоровых птиц, берите калек их хватает, калека не улетит, ее привязывать не надо, и не будет глупых споров.
Если человек заводит птицу как игрушку, то он для экономии своего времени покупает УФ лампу и лишает птицу прогулок на улице. Калеки без амуниции в городе могут погибнуть даже быстрее чем летающие птицы - кошки, машины, а бегают и прыгают вороняшки очень хорошо.
gorigor пишет:
ну простите, это же каким надо быть хозяином, что бы птица от убежала, мой за мной как собачка бегает, я от него убежать не могу
Где можно посмотреть видео ваших прогулок по улице как птица за вами бегает?
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
gorigor
у вас птица нелетающая?
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
одна вещь к которой следует приучать малыша - это переноска!
вороны и грачи относятся к ним очень терпимо, выкормыши даже с любовью (это же их домик, хоть и временный). А вот соечкам такое ограничение не понравилось, хотя в переноске они и ели и пили всё детство.
Неактивен
Phoenix пишет:
А вот соечкам такое ограничение не понравилось, хотя в переноске они и ели и пили всё детство.
У меня было наоборот.
Это еще раз подчеркивает, что к каждой птице нужен индивидуальный подход.
Общие рекомендации должны носить только основополагающий, обязательный характер.
Это одна из причин не позволяющих создать и, тем более обнародовать, методику воспитания и обучения птицы, в которой не к чему было бы придраться. ![]()
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Это одна из причин не позволяющих создать и, тем более обнародовать, методику воспитания и обучения птицы, в которой не к чему было бы придраться.
А вы опишите как вы воспитывали Дрейка. Это будет не методичкой, а просто описанием воспитания конкретной птицы.
Неактивен
Валерий, это долгая история.
Как уже отмечалось выше, чуть ли не главным элементом воспитания птенца/слетка врановой птицы является практически полное его, "воспитания", отсутствие".
Мы должны элементарно не мешать птице удовлетворять ее природные потребности.
Наша задача знакомить птицу с окружающим миром, а не прятать от него.
Поэтому первые прогулки с выкормышем начинаются сразу, как только он начнет уверенно передвигаться на ногах!
И поверьте, никуда он не будет пытаться убежать! Ему одновременно и страшно, и любопытно, и он прекрасно понимает, что единственная защита для него это мы.
И если ему не мешать, то он будет действовать точно по заложенной природой программе, которая, на первых неделях его жизни вне гнезда, строго и однозначно требует - следовать за вами, или затаиться, а если и бежать, то к вам...
Ну а от вас будет требоваться много чего... но в первую очередь, как я уже говорил выше - знакомство с окружающей средой в максимально большом объеме.
Конечно, все это делается в местах обеспечивающих безопасность, и уж точно не на городских улицах. А вот парки и скверы со спокойными уголками, вполне подходят для первых прогулок и до тех пор, пока птица не начнет учиться летать.
Неактивен
Про переноски, эта тема для меня очень важна , у нас не переноска , а не очень больная клетка в ней Варвара может спокойно и ходить и разворачиваться и на маленьком бревнышке сидеть ( на нем она сидит спит и очень его любит) его даже с собой приходится возить. В прошлом году я писала в теме что никак она не хотела влезать в клетку спать вот прошел год и Варвара сама каждый вечер бежит туда и укладывается спать только ей скажи: беги быстрей спать". Мы достигли с ней даже такого , когда собираемся на дачу она знает и тоже добровольно залазит в клетку это еще притом , что дверцы открываются не сбоку ,а сверху она забирается на крышу и прыг внутрь.Но сложность в том когда я ее несу через подъезд , лифт , двор и тд она очень волнуется и бывает висит на прутьях , вот такая у нас пока трудность и мы с Варварой еще не достигли того что б она в деревне в вольере сама залезала что б идти спать или ехать.Но мы с ней работаем над этим и может и это выйдет ,ну как работаем я ее уговариваю она вроде и соберется ,но не решается ,а долго вечером в вольере не протолчешся , комары у нас ужас какие здоровые летают и весером их полно .Мне интересно какие " отношения" у других врановых к переноскам ( клеточкам).
Неактивен
Девять из десяти врановых птиц, не приученных с раннего детства к переноске, будут очень плохо на нее реагировать и потребуется много времени, чтобы птица привыкла.
Если птица уже слеток, то клетка, в качестве переноски, в первый же день может стать причиной одномоментной порчи оперения...
Имеется ввиду случаи, когда вдруг приходится переместить не приученную птицу на большое расстояние.
В таких случаях надо использовать коробку, или клетку, но плотно задрапированную со всех сторон.
Lado4ka пишет:
сложность в том когда я ее несу через подъезд , лифт , двор и тд она очень волнуется и бывает висит на прутьях , вот такая у нас пока трудность
Тот же вариант, на время преодоления таких объектов плотно завесьте клетку.
Ну а про конструкцию правильной переноски и о том как лучше приучить к ней птицу лучше поговорить в другой теме...
Неактивен
Marice пишет:
но это не значит, что испугавшись чего-то, она в панике не рванет
так моя испугавшись рвет ко мне и желательно на плече ![]()
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
pepetka94 пишет:
Где можно посмотреть видео ваших прогулок по улице как птица за вами бегает?
в отличии от вас, я не режиссер, мне это не нужно, с чего вы взяли, что я буду теперь его снимать для вас, мне все равно верите вы или нет.
pepetka94 пишет:
у вас птица нелетающая?
да.
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Общие рекомендации должны носить только основополагающий, обязательный характер.
Это одна из причин не позволяющих создать и, тем более обнародовать, методику воспитания и обучения птицы, в которой не к чему было бы придраться.
дополню, даже не придраться, а добиться результата в поставленной цели при воспитании.
Владимир, с Вашим опытом воспитания птиц (не только Дрейка) очень хочется ознакомиться. Ведь детей тоже сложно воспитывать, но литературы по педагогике очень много, хоть авторы и расходятся в подходах и методах воспитания.
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Владимир Филатов пишет:
Поэтому первые прогулки с выкормышем начинаются сразу, как только он начнет уверенно передвигаться на ногах! Ему одновременно и страшно, и любопытно, и он прекрасно понимает, что единственная защита для него это мы.
вот это очень важный момент: приучение птицы к тому, что безопасно не где-то на верхотуре, а с человеком.
Неактивен
gorigor пишет:
в отличии от вас, я не режиссер, мне это не нужно, с чего вы взяли, что я буду теперь его снимать для вас, мне все равно верите вы или нет.
В наш цифровой век не нужно быть режиссером, так как камера встроена практически в каждую электронную железку.
Вы хоть на улице гуляете или дома?
Неактивен
В дополнение всего выше написанного по заглавию темы напишу, что на мой взгляд ворону сравнивают с собакой по лишь поверхностным признакам: ориентация на человека, высокий уровень интеллекта, общительность. Во многих-многих других аспектах и по сути своей это диаметрально противоположные сущности (характер, психофизиология, способ и цель общения с людьми и мн.др.). В конце концов, вороны - дикие, а собаки - домашние животные. Вот эти факторы и являются основными аргументами для большого сомнения в использовании амуниции для вороны и других врановых птиц, когда для собак амуниция и лояльное отношение к ней (как минимум ношение ошейника) является обязательной иначе собака может не считаться домашним животным (может благополучно одичать, скитаясь, потерять навык общения с человеком и пр.).
Для меня применение амуниции для птиц оправдано, когда без амуниции никак не обойтись (возможности и условия содержания у всех разные).
Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
pepetka94, ну не все в ладах с видеотехникой. У меня за годы жизни с ручной вороной-выкормышем единицы её видео (то камеры не было, то привычки или желания снимать). Могу только подтвердить: ворона-выкормыш не лётная никуда далеко от людей не стремится убежать и всегда-всегда бежит за помощью к людям. То же и о голубях-инвалидах, которые после выкармливания остаются с человеком (у меня так получается).
Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:
pepetka94 пишет:
Вы хоть на улице гуляете или дома?
мы гуляли на улице но по большей части на огороженных участках в несколько соток.
Неактивен
Phoenix пишет:
pepetka94, ну не все в ладах с видеотехникой. У меня за годы жизни с ручной вороной-выкормышем единицы её видео (то камеры не было, то привычки или желания снимать). Могу только подтвердить: ворона-выкормыш не лётная никуда далеко от людей не стремится убежать и всегда-всегда бежит за помощью к людям. То же и о голубях-инвалидах, которые после выкармливания остаются с человеком (у меня так получается).
У меня мой в случае опасности тоже ко мне летит. Но это не мешает ему удирать от меня в некоторых случаях когда он не хочет идти домой с прогулки.
Это в вопросу от gorigor "это же каким надо быть хозяином, что бы птица от убежала". Вот, к примеру, такой случай https://www.youtube.com/watch?v=gl4J62TBcpY
Никакой опасности вокруг нет и мы только вышли на прогулку. Ему не хочется идти к месту прогулки.
Неактивен
pepetka94 пишет:
Вы хоть на улице гуляете или дома?
я как вы понтоны гоняю ![]()
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
я как вы, понты гоняю ![]()
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
pepetka94 пишет:
Это в вопросу от gorigor "это же каким надо быть хозяином, что бы птица от убежала". Вот, к примеру, такой случай
видно птица вас просто обожает.
Неактивен
Marice пишет:
Калека может и убежать, особенно в городе.
Marice пишет:
но это не значит, что испугавшись чего-то, она в панике не рванет куда глаза глядят.
"Калека" -- выкормыш (калека, инвалид, люди, ну что за слова вы подбираете?
) при малейшей опасности бежит как раз к человеку/домой. Это у летной птицы есть возможность "спастись", улетев далеко или высоко на дерево, а нелетная далеко не ускачет.
Когда гуляли на даче (вокруг тайга, забор плохой, поэтому птица практически никак не ограждена, гуляет свободно), на нас напали "хозяева" территории, начали кидаться пометом и бить лапками. Мой напугался, и, естественно, рванул ко мне, спрятался за пятки, прижался. Налеты были каждые пару часов, мой всегда либо прятался за меня, либо убегал в домик. Залезть в кусты или вылезти за ограду даже не пытался ни разу.
pepetka94 пишет:
Никакой опасности вокруг нет и мы только вышли на прогулку. Ему не хочется идти к месту прогулки.
Я бы просто начала делать вид, что ухожу... По-моему известный и довольно действенный способ, разве нет?
Догоняла всего пару раз, последний -- когда птиц побежал на ребенка с недвусмысленными намерениями (в парке было).
gorigor пишет:
видно птица вас просто обожает.
Да птица вредничает просто. Не в "нелюбви" дело.
Неактивен
pepetka94 пишет:
Но это не мешает ему удирать от меня в некоторых случаях когда он не хочет идти домой с прогулки.
Это не проблема...
Они все никогда не хотят уходить с прогулки.
Дрейк добровольно не соглашался идти в машину даже при -25.
Дрейк примерно до двух лет позволял спокойно брать себя в руки, затем он очень точно научился определять момент, когда я, или мы, собирались заканчивать прогулку.
Это переросло в проблему, которую я сам же и создал, не приучив вовремя Дрейка к переноске...
Обычно я прибегал к различного рода хитростям, от предложения ему того, от чего отказаться невозможно
до догонялок, в которые он очень любил играть, но которые были в тягость мне.
Причем это всегда была именно игра. Он не отлетал и не убегал, сломя голову.
Он отскакивал на пару метров и издевательски смотрел на мои жалкие попытки его поймать.
Ему это нравилось! Он также отлично понимал, что переноска - неизбежность и в конце концов сдавался, покорно прилетая на руку и не сопротивляясь отправлялся в переноску.
Только вот игра такая могла продолжаться и час, и более...
Когда мне надо было срочно сматывать удочки я просто шел в лес! Войдя в лес я знал точно, что Дрейк прилетит, и он обязательно прилетал и покорно отдавался в руки.
Я использовал такой метод только в случаях крайней необходимости, чтобы не расстраивать птицу.
Иногда, если прогулки совмещались с рыбалкой, я ловил его большим рыболовным подсачеком!
Не подумайте чего
, это было по взаимному согласию.
Побегав за ним минут пять, и специально промахиваясь, я выбирал момент и накрывал его, причем он никогда не делал попыток вырваться или укусить, он был совершенно спокоен.
Он вообще любил играть в подобные игры, когда за ним бегали, пытаясь накрыть одеялом или еще чем-то, особенно когда это делала моя дочь.
Несколько раз он подтаскивал прямо к ней какой-нибудь плед или покрывало...
В общем вариантов было множество...
Один только раз, глубокой осенью мне пришлось остаться с ним на вынужденную ночевку, и опять же, по моей вине!
Никогда нельзя гулять с птицей допоздна, если только ночевка не запланирована! Он просто устроился спать, когда до заката оставалось около часа
...
Ну вот как-то так. Всего слету и не припомнишь...
Всего этого, в значительной мере, можно было бы избежать, приучив его заходить в переноску, добровольно.
Неактивен
gorigor пишет:
я как вы, понты гоняю
Так как я или понты гоняете? ![]()
gorigor пишет:
видно птица вас просто обожает.
Дрейка тоже приходилось ждать на прогулке по несколько часов, пока он соизволит идти домой. Значит он тоже точно также обожает Владимира?
WeRvoLLfa пишет:
Я бы просто начала делать вид, что ухожу... По-моему известный и довольно действенный способ, разве нет?
В незнакомом месте - да. Если ко мне лететь против ветра - да. Но в случае когда я скроюсь с глаз от него может просто начать меня звать, но при этом ко мне не полетит. Ведь вокруг столько интересного и никаких опасностей.
Владимир Филатов пишет:
Они все никогда не хотят уходить с прогулки
Вот-вот.
Владимир Филатов пишет:
Всего этого, в значительной мере, можно было бы избежать, приучив его заходить в переноску, добровольно.
Если птица не хочет идти с прогулке домой, то ей без разницы в чем идти домой, в переноске или без неё. Мой на руку спокойно идет. Но вот если хочет гулять, то будет сидеть и смотреть, но руку не полетит. Вообще видео из ролика, когда за ним приходится бегать, это очень редкий случай. Чаще достаточно ему руку подставить и он на неё с []bворчанием[/b] залазет без всяких убеганий от меня.
Неактивен
WeRvoLLfa, я имела в виду просто нелетную птицу, необязательно выкормыша (т.к. советовали заводить только таких, чтоб не применять амуницию)
Ну а про "рванет" я писала конкретно о своей птице.
Неактивен
pepetka94 пишет:
В незнакомом месте - да. Если ко мне лететь против ветра - да. Но в случае когда я скроюсь с глаз от него может просто начать меня звать, но при этом ко мне не полетит. Ведь вокруг столько интересного и никаких опасностей.
А если чем-нибудь заинтересовать?
Вообще-то тоже бывает, что не хочет куда-либо идти, но если я ухожу, догоняет... Даже на даче не любит один сидеть, все в домике и он идет в домик, все на улице, и он выскакивает...
Кстати, мне сложно придумать, чем можно заменить прогулки на улице (разве что прогулкой в просторном вольере?), даже прогулка в клетке не дает тех впечатлений, которые птица получает валяясь на травке, копаясь в песке, обдирая кору с деревьев и тд... Если честно, мы гуляем скорее для этого, нежели для "принятия солнечных ванн"...
Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Marice пишет:
я имела в виду просто нелетную птицу, необязательно выкормыша
Ээээ? Выгуливать дикарика? По-моему дикарика можно выгуливать только в клетке или в вольере. Дикая птица в амуниции скорее себе навредит. За оооочень редким исключением, когда у птицы спокойный нрав, но мне пока таких не попалось)))
Вообще не вижу смысла гулять диких... Уж или в вольер на день выпускать, либо дома раму с решеткой ставить.
Неактивен
WeRvoLLfa, многие приручают дикарей и гуляют с ними. Не знаю, хорошо это или плохо, у меня дикарик дома сидел.
Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:
Кстати, вот это
gorigor пишет:
это же каким надо быть хозяином, что бы птица от убежала
было бы понятно еще услышать в адрес собаководов (да и то не всегда) Но уж точно не в адрес владельцев врановых птиц)
Неактивен
WeRvoLLfa пишет:
А если чем-нибудь заинтересовать?
Никогда об этом не думал, так как, как я уже писал, ситуации с убеганием очень редкие, да и не так уж они критичны: просто немного поиграли с птичкой. В видео видно, что в конце концов птица сама на руку все-таки прилетела. Т.е. тут она просто свой нрав показывала, а как поняла что не отстану - то все-таки пошла на руку.
WeRvoLLfa пишет:
Ээээ? Выгуливать дикарика? По-моему дикарика можно выгуливать только в клетке или в вольере. Дикая птица в амуниции скорее себе навредит. За оооочень редким исключением, когда у птицы спокойный нрав, но мне пока таких не попалось)
Образцово-показательная история дикарки http://www.mybirds.ru/forums/index.php? … p;t=120828
Птица попала к человеку уже взрослой, но привыкла к амуниции и спокойно ведет себя на прогулке.
https://www.youtube.com/watch?v=OeNN-Etz20E
Неактивен
Хочу вставить вслед за Phoenix свои пять копеек про ворон и собак. Собаки состоялись как отдельный от шакалов и волков вид, благодаря послушанию человеку. Отбирали щенят именно таких - смышленых, но послушных. Собака с собственным мнением - это либо невероятно редкое и ценное для службы животное (которое без человека может принять правильное решение в неоднозначной ситуации), либо производственный, извиняюсь, брак - истерики, психи.
А вот вран с собственным мнением - это природная норма. Успешнее выживали в течение тысяч лет именно такие. Кому-то это может сильно не понравиться, наверное. Тем, кто умело дрессирует собак, например ![]()
Просто надо привыкнуть, повторяя про себя "природа мудрее, природа знала, что делала" ![]()
![]()
![]()
Неактивен
pepetka94 пишет:
привыкла к амуниции и спокойно ведет себя на прогулке.
Ну, спокойным такое поведение можно назвать с боольшой натяжкой...
Птица, особенно когда на руке, в постоянном напряжении. Слетая идет внатяг, а если бы она имела нормальные летные качества (а они напрочь отсутствуют, из-за перенесенной травмы) она бы рвала... со всеми вытекающими.
Конечно, то что Крышечка дикарик, объясняет ситуацию и тем не менее я бы не назвал такое поведение спокойным...
, что впрочем не умаляет заслуг Деаруса.
В принципе, можно и дикую ворону приучить к амуниции, есть надежные методы, но лично для меня они не приемлемы.
Вот пример, когда птица действительно спокойно, без малейшего напряга, совершенно добровольно, не просто сидит на руке но и недвусмысленно передает нам свои чувства...
Кстати, знаете почему она изредка подает призывные сигналы?
Зовет дикарей... ![]()
https://youtu.be/59KSLhd8rIQ
Неактивен
kro-kro пишет:
вран с собственным мнением - это природная норма. Успешнее выживали в течение тысяч лет именно такие.
и это обязательно нужно учитывать. Они все такие. Прекрасно понимая, что от них требуется, они могут и будут показывать, что они могут сделать выбор: исполнять требуемое или нет. И в ситуации, когда выбора нет они испытывают большой стресс.
Мы тут обсуждали приспособления для крепления за лапки птицы. Для хищных птиц для доставки к месту охоты ведь ещё используют "колпачёк" на голову, который глаза закрывает (прошу прощения, но не знаю, как он называется). Хоть это применять для врановых не решили, уже радует. Реакцию на такой запрет обзора от вороны мне даже не представить.
Всё же не нужно забывать, что амуниция разрабатывалась для хищных птиц. Они очень отличаются от врановых, это очевидно даже человеку близко с ними никогда не общавшемуся. Уместно ли такое сравнение, но перенос амуниции такого рода похож на надевание ошейника кошке (можно сделать это при острой необходимости, но не нужно практиковать). Хотя шлейку кошки и терпят, но не любят - это точно.
Ну и в коллекцию отлётов птиц-выкормышей не калек (с нормальными лётными качествами). Была у нас воробьиха-выкормыш (с 4х дневного возраста мы её успешно выкормили). Жила в большой клетке с ещё двумя, подобранными в более позднем возрасте (уже почти полностью оперившимися) и потому диковатыми воробьями. Несколько раз она умудрялась из клетки вылетать, когда клетка стояла на улице. Улетала довольно далеко. И каждый раз она прилетала ко мне на голову (при чем мне не приходилось стоять и ждать у клетки, она находила меня и в нескольких десятках метров в огороде) и позволяла себя взять в руку без сопротивления и посадить обратно в клетку. Он таких случайных прогулок у неё всегда случалось утомление и по возвращении в клеточку она ненадолго засыпала, чтобы отдохнуть.
Неактивен
kro-kro
Я собираюсь сделать проды в дрессировки и вороны.Вот курица проходит аджилити) Ворона не тупее думаю
https://www.youtube.com/watch?v=MWc1_ZzNE2c
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
ПРОБЫ...извиняюсь опечатка...
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
И еще тогда момент-что такое переноска? ну с коробкой все понятно-а переноска это как кошек в ветку приносят?такая пластиковая типо корзинка?
Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
У меня у друзей есть дача..без собако-котэ-вот может стоит взять Кара с собой на огороженную дачу-и там смотреть уже его движения в свободной прогулке? В любом случае поймать то легко будет если что....
Неактивен
Карыч пишет:
Я собираюсь сделать проды в дрессировки и вороны.Вот курица проходит аджилити) Ворона не тупее думаю
Карыч, зачем? Они гораздо умнее, именно поэтому не поддаются дрессировке. Лучше налаживайте с ним отношения, любите и будет вам лучший друг на многие годы.
Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
И слушаться он будет только если будет любить вас и доверять, и никак иначе.
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Птица, особенно когда на руке, в постоянном напряжении
Не обижайтесь, но у вас уже, по моему мнению, работает ассоциация - "амуниция"=>"птица в напряжении". Потому что особой разницы в поведении птиц в амуниции и и без - нет. Что там, что там - птица совершенно спокойно сидит на руке. Насколько я понимаю, вся разница в поведении птиц в том, что ваш птиц уже нагулялся, поэтому спокойно сидит на руке. А птица в амуниции не наигралась, поэтому ей хочется пойти погулять. У меня обычна таже ситуация. Идем на прогулку: по сторонам головой вертим, в разные стороны смотрим, пытаемся слететь и погулять. Идем обратно: сидим спокойно, так как уже нагулялись и больше особо не хочется. Этим и объясняется разница в поведение. Это не напряжение, а нетерпение птицы и желание погулять.
p.s.Ну и два видео в одном для удобного сравнения.
https://www.youtube.com/watch?v=OeNN-Etz20E
https://youtu.be/59KSLhd8rIQ
Неактивен
Учёные уже давно исследуют способности ворон. Не надо изобретать "велосипед".
http://news-for.me/2015/11/04/e-umnaya- … bom-video/
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
И прогулки с вороном
http://fassen.net/show/%D0%B3%D1%83%D0% … 0%BE%D0%BC
Неактивен
Marice
Ну так я налаживаю)и мотивация как у курице-у него есть-он как собачка бежит за рукой с кормом(особо если это мясо)ИрКа
Я такую видела прогулку на видео-но человек живет даже соседей нет(ну или я не заметила)-там конечно для птицы здорово.
Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:
Я сегодня спокойно(птиц сидел на жердочки) одела ему манжеты...сами они из кожи мягкой а завязочки я простую резинку поставила-если они ему будут мешать он просто ее переклюет...теперь наблюдаю...никакого беспокойства и паники не вижу.После одевания дала мясо-ну как лакомство 
Неактивен
А и еще сделала светоотражающие жалюзи от послеобеденного солнца))они с той стороны серебристые-ну такое еще на панель в авто кладут от солнца.
Неактивен
у нас много жердочек-это основная верхняя из черенка-потом есть с корой и есть еще 100летняя толстеная из лозы винограда-а внизу полпенька лежит корой вверх-у меня размер вольера длина 120см-ширина-100см и высота 120см...Там все поместилось))
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
можно еше наверно этот черенок травкой-ковриком обмотать пластиковым?
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
он любит вот именно на этой самой верхней сидеть..
Неактивен
Карыч пишет:
Я собираюсь сделать проды в дрессировки и вороны.Вот курица проходит аджилити) Ворона не тупее думаю
Прикол он и есть прикол, потому что от куры мы вообще ничего не ждем. Символ тупости, так сказать (не знаю, как там на самом деле). А враны, они где-то между собакой и шимпанзе. Врану ничего не стоит самостоятельно открыть закон Архимеда, за ними замечено чувство юмора, и так далее. Владимир все никак не хочет или не соберется рассказать ту удивительную историю, когда пара лесных вОронов изобрела (как я догадываюсь) загонную охоту на зверя, используя для этого одного знакомого охотника с ружьем ![]()
Неактивен
Marice пишет:
Недавно прочитала, что вроде бы и шимпанзе обгоняют по интеллекту
Ага, была такая публикация. Ну, будем считать это "средней температурой по больнице". Как и среди людей, среди них обязательно должны рождаться и умницы и тормоза (это и шимпанзе касается). Только в природе тормоз значительно раньше гибнет, вот в чем фишка.
Marice пишет:
100% умнее собаки, сужу по своим
Спорим, у вас вран дрессирует собаку, или что-то в этом роде? ![]()
Неактивен
kro-kro пишет:
Спорим, у вас вран дрессирует собаку, или что-то в этом роде?
Уже практически выдрессировал
Троллит бесконечно собаку, все изощренней и изощренней. А собака даже не может понять, что происходит)
Неактивен
Marice пишет:
WeRvoLLfa, многие приручают дикарей и гуляют с ними.
Можно ссылки на дневники? Разумеется, за исключением предложенного pepetka94. Мне действительно очень интересно почитать на эту тему, хотя своих дикарей я гулять не собираюсь (с такой ордой выходить -- нафиг-нафиг). Интересно именно как налаживали отношения. Хотя-бы 3-5 дневничков, это ведь совсем не много, учитывая, что Вы утверждаете, что так делают многие ![]()
pepetka94 пишет:
Образцово-показательная история дикарки
Впечатляет. Нет, правда впечатляет видео, если птица была подобрана взрослой. Дневник почитаю. Хотя стоп. На первых страничках птица совсем молодая, губки красные. Птице и года нет, а он уж у человека -- ну какой же это дикарь?... А я уж обрадовалась...
kro-kro пишет:
Собака с собственным мнением
Собака с собственным мнением -- вовсе не редкость. Своего мнения обычно нет у служебных собак, ибо они должны выполнять команды, а думает за них человек. Но одни только служебники -- не показатель.
Другое дело, что из многих собак выбивают их "личное мнение", что-бы они слушалась идеально. Из вороны, имхо, тоже можно выбить. Собака -- не животное, которое родилось и сразу знает команды и идеально слушается. Послушания добиваются и тут вполне можно провести анологию с вранами (хотя дело тут не в виде животного, а в поведении человека) -- в одном случае собаку подчиняют: прижимают к земле, подвешивают на строгаче, водят на удавке/строгаче/ЭШО, дубасят за невыполнение команд, цель -- подчинить животное. С вороной тоже можно делать тоже самое, с большой долей вероятности она тоже поддастся, что-бы не терпеть эти издевательства и будет делать, что просят, но счастливой при этом станет едва ли... А кто сказал, что угнетенные собаки счастливы?... Конечно они хвостом виляют и радуются, если хозяин их не бьет, но счастье ли это?...
А можно договориться с собакой, выстроить крепкие доверительные отношения, что-бы собака сама захотела быть с хозяином и делать, о чем ее просят, учить команды с помощью ПП, без механики. И это как раз то, что мы делаем с вранами -- добиваемся их расположения без принуждения. Дело не в видах животных, а в поведении человека, где в первом варианте он "вожак", которого все должны слушаться и которому все должны повиноваться вопреки своей воли и себе в ущерб, а во втором -- друг, к которому тянутся и хотят сами сделать ему приятно ![]()

А поведение, строение, психика, конечно разное у разных видов животных, кто ж с этим спорит?
Карыч пишет:
он любит вот именно на этой самой верхней сидеть..
Так и любит на ней сидеть только потому что она верхняя. Поставьте выше правильную и он будет сидеть на ней. Вполне нормальное желание для птиц -- сидеть повыше.
Неактивен
WeRvoLLfa пишет:
На первых страничках птица совсем молодая, губки красные
На первой странице указано что птица подобрана "В один жаркий день 14 июля 2014 года" т.е. попала к человеку взрослой, а не слетком не умеющим есть и летать. Т.е. птица уже сформировалась и тут травма и ПМЖ у человека.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
WeRvoLLfa пишет:
хотя своих дикарей я гулять не собираюсь
Если птиц много, до даже с полностью ручными сложно гулять. Уж что говорить о выгуле дикарей
Неактивен
WeRvoLLfa, у меня телефон глючит, не получается ссылку дать. Нет года два назад была тема "Так - наглый и неотразимый", ник yamarfel. Она в разделе "Про наших птиц". Остальные были давно, искать надо.
Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Насчет многих я не утверждаю. Раз уж вы под лупой рассматриваете каждое слово, напишу иначе: есть те, кто приручает и выгуливает дикарей.
Неактивен
pepetka94 пишет:
На первой странице указано что птица подобрана "В один жаркий день 14 июля 2014 года" т.е. попала к человеку взрослой, а не слетком не умеющим есть и летать. Т.е. птица уже сформировалась и тут травма и ПМЖ у человека.
Молодой, а не взрослой (да, уже не слеток, но и не взрослая птица, пожившая на воле). Имхо, птица того же года рождения, на одном из первых фото (пост 36) у птицы еще серые, не перецветшие глаза и розовые губки -- птице года то нет, конечно она будет более доверчива, нежели птицы, подобранные в 2-3-5 лет. Хотя и от характера многое зависит -- раз на раз не попадает...
Не знаю, где человек территориально, но, например, наши слетки "кончились" уже в мае, сейчас, вроде, полетели все, больше не вижу ни слетков, ни объявлений. То есть к июлю-августу как раз так и выглядела бы птица того же года.
Marice пишет:
WeRvoLLfa, у меня телефон глючит, не получается ссылку дать. Нет года два назад была тема "Так - наглый и неотразимый", ник yamarfel. Она в разделе "Про наших птиц". Остальные были давно, искать надо.
Я не тороплю же
Нет не ориентируюсь, простите.
Marice пишет:
Раз уж вы под лупой рассматриваете каждое слово
Я не рассматриваю под лупой, я читаю именно то, что ВЫ же и написали. Или предлагаете читать по диагонали? ![]()
Неактивен
Практически любая врановая птица попавшая к человеку до возраста отчуждения приручается как выкормыш.
При минимуме усилий и максимуме общения.
Дальше сложнее, практически любая молодая врановая птица, попавшая к человеку до возраста физиологической половозрелости тоже приручается, но это уже не просто максимум общения, а и максимум работы с ней.
Сложно приручить птицу чей возраст находится в следующем промежутке, в период от момента физиологической половозрелости до момента выбора брачного партнера.
Это уже нельзя назвать приручением, но это все-таки лучше, чем просто терпимость.
Очень сложно, если вообще возможно, приручить птицу попавшую к человеку после того, как она обзавелась в природе партнером.
Добиться от такой птицы толерантности и простых дружеских отношений (приход на руку, почесушки), это уже большой успех.
На это уходят месяцы.
Все вышесказанное относится к врановым птицам.
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Своего мнения обычно нет у служебных собак, ибо они должны выполнять команды, а думает за них человек. Но одни только служебники -- не показатель.
WeRvoLLfa, ну не того, не вали все в кучу
Мы знаем, то ты одинаково любишь и собак, и крысок, и вранов ![]()
У Карыч собаки именно служебные, или которые могли быть таковыми, но сильно испорчены воспитанием. Другие сейчас не в счет, человек с ними не контачит по жизни.
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Пардон,
WeRvoLLfa пишет:
Своего мнения обычно нет у служебных собак, ибо они должны выполнять команды, а думает за них человек. Но одни только служебники -- не показатель.
Неактивен
Владимир Филатов, рассудите нас с pepetka94, пожалуйста?... Есть тут птице год, или все-же нет? Может это я где-то туплю (я это хорошо умею)?
Marice пишет:
О, тогда ничем помочь не могу, т.к. все случаи, мне известные, только оттуда)
Я имела в виду, что искать не могу -- глаза режет. Даже родной гволк с темным фоном и светлыми буквами так не сводит с ума, как МБ))) Про Така нашла, спасибо, буду читать) Если еще что-то вспомните, напишите, пожалуйста. ![]()
Я ведь прошу не что-бы подколоть или обидеть, а именно ради прочтения, вдруг что-то новое и интересное найду, что поможет мне выстроить хорошие отношения с дикарями. А то с уличными и то лучше получается, чем со своими. Мои, видимо, помнят мне, что когти стригу да лечила, все никак не простят.
Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
Владимир Филатов, pepetka94, глубоко извиняюсь, все-таки туплю -- помешалась на своих черных же))) А у серых четкий рисунок на грудке зимой, после линьки получается (да же?), значит птице год действительно есть.
pepetka94, простите) Привыкла к черным)
Неактивен
WeRvoLLfa пишет:
Молодой, а не взрослой
В данном случае я имел ввиду взрослый - что не птенец-слеток. По определению возраста, тем более у ворон, я точно не специалист. Почитал далее, оказалось все-таки ей есть год. Но, в независимости от того есть год или нет, все-таки птица выросла на воле с воронами, а не с людьми. Этот случай я привожу, как оброзцово показательный, потому что в остальных случаях обычно все гораздо хуже. Т.е. взятый дикарь так не адаптируется. При этом начиналось все с "При перетаскивании воронка на меня кричала, клацала клювом и пару раз укусила за палец".
WeRvoLLfa пишет:
Я имела в виду, что искать не могу -- глаза режет.
Похоже это кто как привык
Мне так на этом форуме неуютно по сравнению с МБ. Кто где сидит, тому там и удобнее.
Неактивен
pepetka94 пишет:
Этот случай я привожу, как оброзцово показательный, потому что в остальных случаях обычно все гораздо хуже.
Ну вот в том то и дело, что кто-то спокойно реагирует на манипуляции, кто-то шугается до отдышки, а кто-то, как одна моя "я тебя сожру, глупый человечишко" и висит на руки мертвой хваткой и длится это месяцами без каких-либо продвижений... Тут ведь раз на раз не приходится, все зависит в первую очередь от характера птицы и от того, сможет ли человек найти правильный подход... Одной птице подойдет, другой -- нет категорически...
Да и... Моему выкормышу одели рано опутенки (еще хвост не отрос), а привыкнуть он все равно не смог, вырывал их с лапами чуть ли не до хромоты (я точно и не помню, когда сняла, но месяца три с момента одевания прошло, вроде как, просто терпеть уже было невозможно).
Поэтому и говорю -- не против амуниции, если птица к ней нормально относится. А если рвет и дерет вместе с лапами, то никакого удовольствия от прогулки не получится ни у человека, ни у птицы, опять же по себе знаю... Только истерика, мука, усталость и негатив...
pepetka94 пишет:
Кто где сидит, тому там и удобнее.
Я родом с других мест х) Но может и правда дело привычки)
Неактивен
Я не мечтала о вороне,
В существовании моем
Забот во множестве и всяких
Хватало мне и без нее.
Но что-то в жизни изменилось,
Судьба вмешалась или рок:
Ворона все же появилась -
Смешнючий серенький комок .
Его растила как ребенка,
И даже видела во сне.
Его лукавые глазенки
Смотрели прямо в душу мне.
Все было - радость и лишенья,
И одиночество вдвоем…
Я находила утешенье
В простом присутствии ее.
Неактивен
WeRvoLLfa пишет:
Поэтому и говорю -- не против амуниции, если птица к ней нормально относится.
А я против,
в любом случае, кроме тех, когда амуницию используют в целях доставки птицы до места свободного выгула.
Неактивен
WeRvoLLfa пишет:
Моему выкормышу одели рано опутенки (еще хвост не отрос), а привыкнуть он все равно не смог, вырывал их с лапами чуть ли не до хромоты (я точно и не помню, когда сняла, но месяца три с момента одевания прошло, вроде как, просто терпеть уже было невозможно).
Тут мне сложно судить, у меня статистики нету. Но судя по тому что я читал, если с детства - то проблем минимум. Если же начиная с августа начинать - то тут уже проблемы.
Если 3 месяца и срывает, то это уже, несомненно, можно снимать.
Я вот со своим сделал перерыв большой, да еще гулял редко + в детстве в шлейке гуляли - так теперь отношение к аманиции у него негативное. Я только беру шнур на катушке, он сразу надувается на присаде и начинает рычать, знает что сейчас одевать буду. Хотя сейчас, в отличии от одевания шлейки, ловить его не приходится, он сидит на руке, рычит, но сидит. Да и на прогулках нормально себя ведет.
Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
И уж раз тема об амуниции, то фото отличной амуниции от хозяина этой дикарки. Это как раз правильная амуниция - т.е. опутенки короткие, к ним крепятcя коротцы, к которым уже крепится должик (шнур).



Неактивен
pepetka94 пишет:
Тут мне сложно судить, у меня статистики нету. Но судя по тому что я читал, если с детства - то проблем минимум. Если же начиная с августа начинать - то тут уже проблемы.
Надеты были где-то в начале июня (или конец мая) скорее всего, точно сказать не смогу -- связь с прошлыми хозяевами давно утеряна. Сделаны были по правилам, как Вы выложили выше, только коротцы просто с квадратным узелком на конце -- продевались в дырочку и не вылетали. Но толку. Все равно только мучился с ними, потом лапки поджимал, как надергает... Так что раз на раз не приходится, исключения тоже случаются.
Неактивен
Я считаю, что каждый, кто взял на себя ответственность за любое существо, все действия свои должен согласовывать во благо прирученному или спасенному, со своими возможностями.
И во главу ставятся не ваши удобства, а наоборот, способны ли вы преодолевать трудности и дискомфорт, не навредить своему питомцу.
Неактивен
Сегодня утром на ветку прилетело 2 вороны-и одна из них начала атаку вольеры!!!Хорошо сетка металлическая!!Кинула из другого окна хлопушку-улетели...ужас-кидался как коршун на сетку...А если такое на прогулке?????????????????????Как вы спасали питомца?
Неактивен
Я свою птицу не держу на улице без присмотра . У нас тоже недавно прилетели сороки и моя в панике сорвала чешуйку на пальчике. Теперь гуляем вместе. А вольер находится на лоджии. Ежедневно не менее двух часов.
От опутенок я отказалась, не смогу надеть своей сороке эту амуницию. У нас и без того эмоции выше крыши.
Неактивен
WeRvoLLfa пишет:
Если еще что-то вспомните, напишите, пожалуйста.
Вот еще о прогулках с бывшим дикариком http://www.mybirds.ru/forums/index.php? … ;p=1486367
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
pepetka94 пишет:
если бы была амуниция, то птица бы не потерялась.
а если бы еще мигалку на голову прикрепить, тогда вААще, как я вас понимаю, спаситель птиц вы наш.
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
Владимир Филатов пишет:
Какая амуниция при содержании в квартире?
Или вы считаете что птица и в квартире должна находиться на привязи?
Балкон - это не квартира. Гулять с птицей на балконе только в амуниции. Да и с открытыми окнами лучше уж амуницию одеть.
Владимир Филатов пишет:
Этот случай - типичный пример головотяпства!
Никакая амуниция не спасет если...
В данном случае скорее просто не знание того факта, что выкормышей выпускать нельзя. До определенного момента все было хорошо. Типичная ситуация - "птица не летала-не летала, а потом как полетела, что даже найти её не смогли." При этом можно было использовать амуницию и тогда такой проблемы не было бы.
птичке gorigor повезло, а птичке как-кар нет.
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
pepetka94 пишет:
птичке gorigor повезло
а вашей то как счастье привалило, несказанно, прям обзавидовались тут все ![]()
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
sokol пишет:
Добрый День всем! Мне жалко птицу...Но тут как говорится скорее всего конец не долгий...определенный процент таких потерь конечно есть. Но вот у pepetka94, птица жальче еще больше, судя по его постам бедолага сидит в квартире на привязи, лишь бы "хозяину" было хорошо, и видать этому мучению ни конца ни края...
Грач Рики - полеты на прогулке
Грач Рики - приземление на руку после полета
Грач Рики - нарезка полетов на прогулке
Грач Рики - купаемся после двух дней без водных процедур
Грач Рики долбит присаду
А вы с птицей гуляете? Или держите её дома?
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
Владимир Филатов пишет:
pepetka94, убедительная просьба - не давайте советы по использованию амуниции для молодых птиц на этом форуме!
Вашими, в том числе, стараниями уже создана тема "За и против...", вот там и советуйте.
Держать птицу на привязи - насилие, держать на привязи в квартире - издевательство.
Это противоречит уставу форума!
Неужели и правда в уставе запрещено использовать амуницию?
p.s."держать на привязи в квартире - издевательство." - вы считаете что лучше птица пусть летает по квартире при открытых окнах?!
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Владимир Филатов пишет:
pepetka94, Вам показать альтернативные видео?
И поставить на голосование?
Как Вы думаете, какой будет результат?
Да. С удовольствием посмотрю видео форумчан со свободными полетами их питомцев.
p.s.Только желательно указывать, отлетела уже птица или нет.
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
pepetka94 пишет:
вы считаете что лучше птица пусть летает по квартире при открытых окнах?!
да лучше пусть летает, она рождена свободной, и вообще, не стоит воровать здоровых птиц у природы, тогда и кандалы не понадобятся, я понимаю, что на этом форуме у вас нет своей аудитории
, это вам не сцена НЕТ ![]()
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
sokol пишет:
pepetka94, да я помню вас и вашу птицу, знаю и фото на прогулках, поэтому для меня было открытием ваша рекомендация привязывать птицу дома. Делаю определенные выводы, что у вас именно так и происходит. Вы же не выкладываете фото птицы во время вашего отсутствия, но рекомендации о привязи даете...
Я нигде не писал что птицу нужно привязывать во время своего отсутствия. Более того - этого нельзя делать, так как птица может банально удавиться. Я рекомендую амуницию ТОЛЬКО для прогулок. И если окна в квартире открыты, то либо птицу не выпускать из клетки, либо одевать амуницию.
Возможно я не так понял ситуацию с балконом, и у автора (и у gorigor) птица спрыгнула с балкона не потому что гуляли с птицей на балконе, а потому что случайно приоткрыли балконную дверь. Просто сам я иногда на балкон выхожу со своим грачем гулять, поэтому предположил что на балконе они гуляли.
Во время моего отсутствия птица всегда в клетке, иначе она мне всю квартиру разнесет.
Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
gorigor пишет:
pepetka94 пишет:
вы считаете что лучше птица пусть летает по квартире при открытых окнах?!
да лучше пусть летает, она рождена свободной, и вообще, не стоит воровать здоровых птиц у природы, тогда и кандалы не понадобятся, я понимаю, что на этом форуме у вас нет своей аудитории
, это вам не сцена НЕТ
Я так понимаю вы очень рады что у автора темы птица улетела, ведь теперь она свободно летает по улице?
Непонятно только зачем вы свою птицу подбирали, когда она с балкона у вас слетела, не хотели чтобы она летала и была свободной?
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
pepetka94 пишет:
не хотели чтобы она летала и была свободной?
моя не летает, по этому подобрал, но не вам об этом спрашивать.
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
Владимир Филатов пишет:
Этот случай - типичный пример головотяпства!
в моем случае это было именно оно, но писать подробности не стал.
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
Неактивен
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
pepetka94 пишет:
Неужели и правда в уставе запрещено использовать амуницию?
Mushen пишет:
1.1 Пропаганда охоты, притравки, ловли, изъятия из гнезд, браконьерской торговли и иных форм жестокого и потребительского отношения к диким животным. Пропаганда жестокости по отношению к домашним животным.
Mushen пишет:
Наши единомышленники те, кто знает, что человек - всего лишь один из видов на Земле, равный среди равных, а вовсе не богом избранный потребитель - хозяин.
pepetka94 пишет:
вы считаете что лучше птица пусть летает по квартире при открытых окнах?! ..............Я так понимаю вы очень рады что у автора темы птица улетела, ведь теперь она свободно летает по улице?
А кто Вам сказал, что я или другие форумчане так считают и радуются произошедшему???
Уймите свое воображение, не будьте провокатором.
pepetka94 пишет:
p.s.Только желательно указывать, отлетела уже птица или нет.
Глупее не придумаешь
Вы тоже тогда указывайте - "Птица пока жива, не отлетела, не повесилась....."
Или Вы гарантируете, что с вашей птицей ничего не может случиться?
Или необходимо наводить справки о судьбе птиц, чьи видео доступны?
Это касается и почти всех научно популярных фильмов о врановых, где, если вы внимательно посмотрите, сплошь и рядом ручные птицы...
Но смотреть Вам их, я не рекомендую, там вы не увидите, так Вами любимых причиндалов...
Я понимаю, как Вам тяжело смотреть на свободно летающую ручную птицу. Вам просто завидно, но зависть Ваша черна, как сажа!
Привязать животное, посадив на короткий поводок, большого ума и знаний не составляет.
А глядя на ваши прогулки возникает только одно чувство - чувство жалости к птице.
pepetka94, Вы первый затеяли беспредметный спор.
Стоит ли волноваться за улетевшую ворону
Еще раз повторю - Никакого отношения наличие/отсутствие привязи, к данному случаю не имеет!
Это было элементарное нарушение правил содержания птицы.
Всем форумчанам предлагаю исключить слово "амуниция" из употребления в контексте содержания врановых птиц!
Это слово имеет совершенно иное значение...
Начиная с вышеупомянутого поста, все сообщения переносятся в профильную тему - АМУНИЦИЯ для врановых-ЗА и ПРОТИВ, а Вам, [b]pepetka94, впредь не рекомендую вставлять свои рекламные объявления в темы, не имеющие к этому отношение.[/b]
Неактивен
gorigor пишет:
Сообщение перенесено из темы "Стоит ли волноваться за улетевшую ворону". Владимир Филатов
pepetka94
мне с вами, если честно, не очень общаться хочется, а вы все время лезете, это издержки воспитания?
Так не отвечайте мне. Мне попалась интересная тема, я написал свои мысли. Вы же каждый раз на дыбы встаете и начинаете слюной брызгать. Птица отлетела и, вероятнее всего, погибла, а вы и рады проводить её "на радугу" словами "она хотела быть свободной" ![]()
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
gorigor, Игорь, не стоит обижаться на человека, чье сознание находится в плену навязанных иллюзий, чьи понятия о свободе, о любви и дружбе между человеком и животным, связаны исключительно с отрицания оных, чьи знания предмета ограничены должиком...
я вообще не обижаюсь никогда, по крайней мере стараюсь, просто он мне не приятен, при этом всегда имеет ко мне дело, хотя я к нему лично никогда не обращаюсь первым. да бог с ним, буду игнорировать, это ведь, по моему, в библии сказано - не мечите бисер перед свиньями.
Неактивен
pepetka94 пишет:
Вы же каждый раз на дыбы встаете и начинаете слюной брызгать. Птица отлетела и, вероятнее всего, погибла, а вы и рады проводить её "на радугу" словами "она хотела быть свободной"
Никто подобных заявлений не делал, это плод вашего нездорового воображения!
Вам следовало бы извиниться за такие выражения...
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Владимир Филатов[/color]
gorigor, Игорь, не стоит обижаться на человека, чье сознание находится в плену навязанных иллюзий, чьи понятия о свободе, о любви и дружбе между человеком и животным, связаны исключительно с отрицания оных, чьи знания предмета ограничены должиком...
Честно говоря не ожидал от вас такого. Одно дело когда так говорят дети, но вы же взрослый человек, а рассуждаете на уровне ребенка. "сознание находится в плену навязанных иллюзий" - это слова как раз о вас. Вы пропагандируете свободный выгул и при этом даже не можете описать как именно это делать чтобы птица не отлетела. Все сводится к "любви и дружбе между человеком и животным", но как этого достичь - вы не говорите. Следуя иллюзиям, которые вы продвигаете, люди либо теряют птицу, либо запирают её в квартире, лишая её возможности прогулок и полетов.
Владимир Филатов пишет:
А кто Вам сказал, что я или другие форумчане так считают и радуются произошедшему???
Уймите свое воображение, не будьте провокатором.
Это мои предположения на основе написанного. Ведь кто-то делает вывод что я мучаю свою птицу, держа её дома в "кандалах".
Владимир Филатов пишет:
Вы тоже тогда указывайте - "Птица пока жива, не отлетела, не повесилась....."
Само собой. Тем более если птица погибла от использованной амуниции, то обязательно укажу.
Владимир Филатов пишет:
Или Вы гарантируете, что с вашей птицей ничего не может случиться?
Факт случайности присутствует всегда. Все дело в вероятности этого факта. Если птица каждый день в квартире с открытыми окнами, то вероятность её выскакивания в окно гораздо выше чем вероятность повеситься на амуниции.
Владимир Филатов пишет:
Или необходимо наводить справки о судьбе птиц, чьи видео доступны?
Вы можете просто дать ник пользователя на форуме, я найду его тему.
Владимир Филатов пишет:
Это касается и почти всех научно популярных фильмов о врановых, где, если вы внимательно посмотрите, сплошь и рядом ручные птицы...
Но смотреть Вам их, я не рекомендую, там вы не увидите, так Вами любимых причиндалов...
Судя по всему вы не в курсе как снимают эти фильмы. 90% материала в фильм не попадает. Попадают лучшие кадры. А что лучше: Как хозяин зовет птицу чтобы она слетела к нему с дерева, а та не реагирует или птица красиво прилетает на руку по первому зову? Поэтому то большинство и уверено: если завести врана, то он 100% будет прилетать на руку по первому зову. А потом реальность бьёт по голове.
Владимир Филатов пишет:
Привязать животное, посадив на короткий поводок, большого ума и знаний не составляет.
А глядя на ваши прогулки возникает только одно чувство - чувство жалости к птице.
Посадить в клетку птицу и выпускать её, в лучшем случае, гулять недолго по знаний и ума нужно ещё меньше. Вы бравируете тем, что ваша птица долго не отлетала, но в итоге она отлетела. Птицы повезло, что она сделала это уже взрослой и готовой к жизни на воле. В данном случае (в той теме где беседа началась) птице не повезло, он отлетела не готовой и, вероятно, погибла.
Владимир Филатов пишет:
pepetka94, впредь не рекомендую вставлять свои рекламные объявления в темы, не имеющие к этому отношение.[/b]
Я ничего не рекламирую, а указываю на то, что есть четкие понятные правила содержания врановых, при следовании которым птица останется жива, а не отлетит и не погибнет. В отличии от свободного выгула, при котором птица из той темы и потерялась.
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Владимир Филатов пишет:
pepetka94 пишет:
Вы же каждый раз на дыбы встаете и начинаете слюной брызгать. Птица отлетела и, вероятнее всего, погибла, а вы и рады проводить её "на радугу" словами "она хотела быть свободной"
Никто подобных заявлений не делал, это плод вашего нездорового воображения!
Вам следовало бы извиниться за такие выражения...
Думаю если вы культурный человек, то сможете найти в сообщениях gorigor гораздо больше поводов для извинений.
Неактивен
Добрый День всем! Ну очень неприятно все это читать...pepetka94, вы же видите, что здесь не та атмосфера, у большинства наших форумчан точка зрения отличается от вашей, почему же вы упорно хотите навязать людям именно свою позицию. Нам не интересно, что и как у вас, вы упорно хотите стать непонятым пророком...резкость у нас тоже не поощряется. Дай Бог удачи и здоровья вашим птицам.
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
pepetka94 пишет:
Неужели и правда в уставе запрещено использовать амуницию?
Mushen пишет:
1.1 Пропаганда охоты, притравки, ловли, изъятия из гнезд, браконьерской торговли и иных форм жестокого и потребительского отношения к диким животным. Пропаганда жестокости по отношению к домашним животным.
Mushen пишет:
Наши единомышленники те, кто знает, что человек - всего лишь один из видов на Земле, равный среди равных, а вовсе не богом избранный потребитель - хозяин.
Я прошу прощения, что вмешиваюсь, но, насколько я помню, Mushen всегда предостерегала от свободных полетов и настоятельно рекомендовала использовать амуницию во избежание потери и гибели птицы. (Естественно речь идет не о квартире, а о выгуле на улице)
Неактивен
Marice пишет:
Я прошу прощения, что вмешиваюсь,
Для того тема и создана.
Marice пишет:
насколько я помню, Mushen всегда предостерегала от свободных полетов и настоятельно рекомендовала использовать амуницию во избежание потери и гибели птицы.
Однако это не стало препятствием для -
Mushen пишет:
если они являются ответственными владельцами птиц или спасают и добросовестно выхаживают травмированных и больных птиц вплоть до возвращения в природу.
У каждого человека есть свои предпочтения и собственные взгляды на жизнь, с этим не поспоришь...
Если перечислить всё, ранее казалось бы невозможное, а теперь повсеместно практикуемое, мы получим огромный список длиной в человеческую цивилизацию.
Проще всего занять позицию отрицания и ждать...
Еще раз повторяю всем - Я не призываю к поголовному свободному выгулу птиц!
И еще раз повторяю - Я против насилия, как физического, так и морального, и именно поэтому являюсь противником привязи и выгулов на привязи.
Есть альтернативы обеспечивающие птицу всем необходимым, для ее нормального существования, вот к чему надо стремиться.
Неактивен
sokol пишет:
у большинства наших форумчан точка зрения отличается от вашей, почему же вы упорно хотите навязать людям именно свою позицию.
Я не навязываю свою позицию. Более того, давнишним пользователям этого форума я и не пишу "используйте опутенки", так как понятно, что им уже это бесполезно. Я рекомендую это новичкам, у кого птица только появилась. Потому что упущенное время не вернешь и если в детстве птица не привыкла, то потом будет гораздо сложнее это сделать. В большинстве птенцы ведут себя спокойно и новички делают вывод что всегда так и будет. И эта ошибка может стоить птице жизни.
Неактивен
Да создайте вы наконец нормальные, безопасные условия для птицы, неважно какого возраста, и все будет хорошо, и никаких причиндалов, кроме переноски не надо!
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
никаких причиндалов, кроме переноски не надо!
Владимир, я еще год назад купила переноску, так мой грач до сих пор к ней даже подойти боится)) В отличие от опутенок, которые он вообще не замечает, переноска для моей неприученной птицы сильнейший стресс. Мне даже представить страшно, что будет, если я ее туда засуну, перья себе точно все переломает(
Процитирую все-таки Mushen. Это как раз была тема о свободных полетах
Mushen пишет:
Я, evggor, с Вашего позволения, хочу все же внести пессимистическую ноту в тему. Назову ее так:
Первые полеты - хорошо, если не последние...
Дело в том, что врановые птицы весьма сильно отличаются от дневных хищников, для которых обычно используется подобная практика.
Врановая птица крайне умна, невероятно любопытна и не дрессируется совершенно. То есть она отлично понимает, чего от нее хотят, но не факт что сделает, даже за какие-нибудь каврижки.
Врановый выкормыш к тому же антропоморфен - людей считает сородичами и не боится.
Врановые очень экспансивны и импульсивны.
Короче, Вы отпускаете на значительное удаление своенравного, развитого, самоуверенного и крайне любопытного ребенка лет пяти. Готовы?
В случае, если птицу что-то сильно заинтересует, а это почти наверняка, птица может улететь и потеряться.
В случае, если птицу что-то испугает, она может улететь и потеряться.
В случае, если птица за что-то обидится или закапризничает, она может улететь и потеряться.
И т. д.
Потерявшийся выкормыш почти наверняка обречен на гибель.
Он не знаком с опасностями, подстерегающими его на воле.
Он не привык добывать еду.
Он будет просить еду у людей.
Он не боится швабры, а значит не испугается и винтовки и станет жертвой первого же ублюдка, развлекающегося стрельбой по живым мишеням.
Так что, если Вам окончательно надоел Ваш птенец...
С уважением, Мушен.
Неактивен
Marice, там есть и другие мнения.
Кроме того, Мнения специалистов во многих областях знаний расходятся даже по ключевым вопросам. Так и должно быть! Иначе неизбежен застой. трясина, чем глубже в которую входишь, тем сложнее выбраться.
Я уважаю мнение Мушен, она уважает мое мнение...
Уважаемая Marice, Вы где-нибудь видели мои призывы к форумчанам выпускать своих птиц в свободные полеты?
Мне ежегодно приходят десятки просьб помочь в освоении техник свободного выгула... Отказы, с моей стороны превышают 90%!
Очень жаль, если Вам это ни о чем не говорит.
Любой метод содержания птицы потенциально опасен, и все должны это прекрасно понимать.
Птица может погибнуть или травмироваться, или заболеть, и нет никаких условий способных предотвратить это кроме одного - соблюдение мер безопасности!
И, возвращаясь к Мушен...
Mushen пишет:
Пы.Сы. А поводок - здорово, но я теперь их боюсь - лично знаю про двух птиц, которые на поводке удавились...
Но, опять же, без присмотра и т.д.
Marice пишет:
В отличие от опутенок, которые он вообще не замечает, переноска для моей неприученной птицы сильнейший стресс.
Очень плохо!
Первое, что я советую начинающим врановодам, в плане обучения птицы, это приучение к переноске.
В жизни полно ситуаций, когда без переноски просто не обойтись!
А вот без привязи можно обойтись всегда!
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Да создайте вы наконец нормальные, безопасные условия для птицы, неважно какого возраста, и все будет хорошо, и никаких причиндалов, кроме переноски не надо!
А зачем переноска? Или гулять в переноске?
Кроме как к врачу пойти с птицей, больше переноска и не нужна если создать "нормальные безопасные условия для птицы".
p.s.а можно для птицы сделать отдельную комнату и тогда даже такой "причинлдал" как клетка не будет нужен. ![]()
Кстати, вы обещали видео свободных птиц, где они? И если уж речь идет речь о Энормальных безопасных условиях для птицы", то где можно посмотреть где у вас птица жила, как я понимаю, проводя весьма много времени.
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Владимир Филатов пишет:
А вот без привязи можно обойтись всегда!
Если использовать амуницию, то можно обойтись без переноски.
Неактивен
В таких случаях говорят - "Пристал как банный лист"
Одно и тоже, по не счесть уже какому кругу.
Если вы не понимаете, что без переноски в целом ряде случаев (дальние поездки, ближние поездки в агрессивной среде, временная вынужденная изоляция птицы и т.д) не обойтись, то с вами не о чем говорить!
Фильмы есть и на нашем форуме тоже, только вот стоит ли лишний раз травмировать вашу психику???
pepetka94 пишет:
Если использовать амуницию, то можно обойтись без переноски.
Ответ чуть выше. ![]()
П.С. Я тоже устал от общения с вами, но положение обязывает...
Пощадите мое и ваше время, пожалуйста!
Неактивен
pepetka94
вот же вам неймется... Все аргументы за и против уже были изложены и расписаны подробно.
Те, кому интересно, могут ознакомиться с темой и сделать свой выбор.
Вы для чего вновь и вновь муссируете этот вопрос - считаете ли вы возможным отказаться
от своего пристрастия к амуниции, ищете ли аргументы, которые способны вас переубедить?
Я уверена, что нет.
Тогда зачем повторять уже не раз сказанное, вами, в том числе.
Неактивен
Фросяня
я ищу аргументы в пользу свободного выгула, так как выгода от использования амуниции мне известна. Мне интересно не просто ролики свободных полетов, а интересно посмотреть жизнь и быт такой птицы в домашних условиях. Меня тут обвиняли в рекламе амуниции, так вот ролики со свободными полетами, на мой взгляд, это и есть как раз реклама. Т.е. показана наилучшая сторона такого содержания. Мне же интересно как птица живет дома, как она переносит жизнь без полетов.
Владимир предложил дать ссылки на ролики свободных полетов, но в дальнейшем оказалось что их нужно искать самому на форуме. При этом, насколько я понял, на форуме нет раздела посвященного птицам форумчан?
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Уважаемая Marice, Вы где-нибудь видели мои призывы к форумчанам выпускать своих птиц в свободные полеты?
Возможно, я что-то не так поняла, но разве отказ от опутенок и свободные полеты не одно и то же?
Владимир Филатов пишет:
Marice пишет:
В отличие от опутенок, которые он вообще не замечает, переноска для моей неприученной птицы сильнейший стресс.
Очень плохо!
Первое, что я советую начинающим врановодам, в плане обучения птицы, это приучение к переноске.
В жизни полно ситуаций, когда без переноски просто не обойтись!
Здесь я полностью согласна, это была моя ошибка изначально. Но, как показала практика, похоже, в нашем случае неисправимая (хотя до сих пор надеюсь, что это не так)
Неактивен
Marice пишет:
Возможно, я что-то не так поняла, но разве отказ от опутенок и свободные полеты не одно и то же?
На этом форуме политика такая: либо свободные полеты, либо птица безвылазно сидит дома с прогулками в переноске(!) на улице.
Неактивен
pepetka94 пишет:
На этом форуме политика такая
что Вы имеете ввиду, когда пишите о политике?
pepetka94 пишет:
ибо свободные полеты, либо птица безвылазно сидит дома с прогулками в переноске(!) на улице
это очень поверхностные выводы, которые мало имеют отношение к реальности. Вариантов выгула птиц очень, очень много.
Можно доставить к месту прогулки, где птицу безопасно выгуливать, в переноске, клетке и пр. И прогуливать без амуниции. Об этом речь идёт.
Marice пишет:
отказ от опутенок и свободные полеты...
птицу нужно приучить прилетать к человеку для начала.
Неактивен
Phoenix пишет:
птицу нужно приучить прилетать к человеку для начала.
Можно приучить прилетать хоть 1000 раз дома, а на улице она неожиданно испугается (ЧЕГО УГОДНО) и улетит в неизвестном направлении. Плюс все враны по характеру разные, это тоже нужно учитывать.
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Простите, но я не могу понять, чем прогулки в клетке или переноске лучше прогулок на руке или на природе.
Прогулки на руке очень сближают с птицей, кстати говоря.
Неактивен
Marice пишет:
а на улице она неожиданно испугается (ЧЕГО УГОДНО) и улетит в неизвестном направлении.
К этому, точнее от этого, тоже приучают, причем без особого труда.
Marice пишет:
Прогулки на руке очень сближают с птицей, кстати говоря.
Неактивен
Владимир, я, к сожалению, сейчас с телефона посмотреть не могу, но когда-то видела вашу "Прогулку на руке". Помню, что была в восторге от Дрейка, очень понравилось
Владимир Филатов пишет:
К этому, точнее от этого, тоже приучают, причем без особого труда.
Я хорошо знаю свою птицу, приучить ее не бояться нового - это что-то из области фантастики..
Неактивен
Marice пишет:
Я хорошо знаю свою птицу, приучить ее не бояться нового - это что-то из области фантастики..
Согласен, время упущено!
Основные навыки для свободного выгула птицы, прививаются в первые недели после того как птенец становится слётком.
В дальнейшем задача сильно осложняется, со временем становясь практически не решаемой...
Неактивен
Phoenix пишет:
pepetka94 пишет:
На этом форуме политика такая
что Вы имеете ввиду, когда пишите о политике?
Имеется ввиду что на этому форуме пропагандируется отказ от амуниции, но из-за того что 90% врановладельцев не могут себе позволить свободные выгулы - остается вариант содержания птицы только дома.
Phoenix пишет:
pepetka94 пишет:
ибо свободные полеты, либо птица безвылазно сидит дома с прогулками в переноске(!) на улице
это очень поверхностные выводы, которые мало имеют отношение к реальности. Вариантов выгула птиц очень, очень много.
Можно доставить к месту прогулки, где птицу безопасно выгуливать, в переноске, клетке и пр. И прогуливать без амуниции. Об этом речь идёт.
Вариант выгула в переноске/клетке - это, на мой взгляд не выгул птицы, ведь она даже полететь не может в этом случае. Т.е. у неё дома больше возможностей к полету.
А можете подсказать на форуме темы тех, кто выгуливает птицу без амуниции? (кроме темы про Дрейка, её я смотрел)
Неактивен
Увы, на наших форумах 90% птиц действительно держат дома, и выгуливают без амуниции исключительно потому, что это подстрелышы, поломашки, инвалидики. вы pepetka94 знаете это. Наверно просто на нашем форуме пропагандируется гуманное отношение к нашим птицам. Вы к сожалению считаете себя нашим гостем, поэтому и хотите в Тулу со своим самоваром...А для нас например не приемлемо на одном и том же форуме рассуждать о судьбе калеченных ворон и тут же в хищах обсуждать то что питание у перепелятника должно быть разнообразным и воронами и сороками и галками. Вот настоящая политика вашего форума(если уж заговорили о политике). Оттуда же и амуниция...Удачи и здоровья вашим птицам
Неактивен
sokol пишет:
Увы, на наших форумах 90% птиц действительно держат дома, и выгуливают без амуниции исключительно потому, что это подстрелышы, поломашки, инвалидики. вы pepetka94 знаете это
Не знаю, потому и спрашиваю. Я попытался найти темы со свободным выгулом сам, но не находится. Поэтому и просил ссылки на такие темы. Уж старожилы то должны быть в курсе.
sokol пишет:
Наверно просто на нашем форуме пропагандируется гуманное отношение к нашим птицам.
Нет также пропагандируется гуманное отношение к птицам, так что гуманное отношение к птицам это не только тут.
sokol пишет:
Вот настоящая политика вашего форумаю.
Как-то туманно вы про политику написали. Я правильно понимаю, у вас в разеkе хищей по гуманным соображением запрещено обсуждать кормление хищей?
Неактивен
кормление хищей обсуждается конечно, но не воронами и не живыми мышами. У нас в основном , если вы заметили, обсуждение качественного проживания калеченых, для природы потерянных птиц. Здоровых птиц стараются пристроить в приемлемые для них условия в том числе и с живым кормом...А туманно про политику -просто не резко. В свое время я после прочтения темы на НЕТ высказалась там очень резко, меня просто потерли...Может на НЕТ манера общения резковата, вот вам и не привычно? Мне очень импонирует большинство людей с МВ. как ни странно и вы, просто манеру настаивания, отстаивания вы перенесли оттуда сюда, на мой взгляд. Про прогулки без опутенков темы есть, есть темы и про трагедии с амуницией... Времени нет искать конкретно. Но вот вопрос-а так ли уж важны птицам прогулки? Наверно на первый взгляд очень крамольно звучит...Если птица на свободном выгуле в квартире, в своей стае с детеныша. Я читала у Чеширского (для меня безусловного авторитета)-калеченная воронка, когда он ее выносит на балкон рвется в дом. Не думаю, что она осознает свою непригодность для свободы.Он говорит, что ей нужна ее стая, именно ее стая. Опять же это не в коем случае не утверждение, не призыв следовать моим рассуждениям, это тема для размышления. Ее даже не надо ОБСУЖДАТЬ. Удачи всем
Неактивен
sokol пишет:
на одном и том же форуме рассуждать о судьбе калеченных ворон и тут же в хищах обсуждать то что питание у перепелятника должно быть разнообразным и воронами и сороками и галками.
Может тогда и ссылки дадите, чтоб это было не просто огульное обвинение.
Неактивен
sokol
Даже не калеченные птицы для природы, как правило потеряны. Мало у кого есть время, чтобы как Владимир подготовить птицу к выпуску.
По прогулкам: мой тоже на улицу не очень рвется. При этом и с улицы иной раз тоже не хочет идти домой. Но все-таки летать птицам полезно для здоровья. Понятно, что с нелетными все просто, они не полетят, а значит прогулки для них не так важны.
sokol пишет:
калеченная воронка, когда он ее выносит на балкон рвется в дом.
Птицы же не любят смену обстановки, поэтому и рвутся туда, где им все известно.
Неактивен
sokol пишет:
Увы, на наших форумах 90% птиц действительно держат дома.... Наверно просто на нашем форуме пропагандируется гуманное отношение к нашим птицам.
То есть имеется в виду, что гулять с птицей не гуманно?
Неактивен
Marice, да искать мне не охота, я туда без особой нужны не захожу, брезгую, но и не ВРУ. А если есть желание, то через поисковик поищите -тема о том почему сбрасывается птица с присады , примотанная к ней?... Взяли его из природы молодого перепелятника, осенью,кормили разнообразно- воронами, сороками итд. Года два назад тема была. Повесилась там птица в общем, на тех самых опутенках. Я и написала им(пардон) что ни все ублюдки, еще раз сорри... Я ведь как только у меня птицы появились все форумы перебрала, и там наткнулась на тему подонка кроухантера, который подстрелил ворону но взял ее к себе домой, что бы знать врага в лицо(его слова) и консультировался чем ее кормить. Сначала на форуме у них тишина была...потом пошло обсуждение питания.Вот так -то, я чел впечатлительный, сейчас пишу и руки дрожат от невозможности этими руками сделать инвалидом эту слизь. Это я что- то в не в ту степь ушла от амуниции, пардонте. А так всем с уважением
Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:
Marice, вы же читаете тему с самого начала? Ну так про не гуляние тему я затронула только в последнем посте, тема про опутенки, и про то что гуманней время свое тратить и, содержать птицу в наиболее комфортных для нее условиях. Опутенки не комфортно для здоровой птицы. Все понятно, времени нет, мы все приспосабливаемся под обстоятельства. Но, на мой конечно взгляд, пропагандировать маленькую клетку (потому, что места мало и на улице холодно), не совсем умно... Так же и опутенки, время нет приучать птицу, с ее понятиями существования к нашим реалям. Но вот я не могу себе позволить много, увы, но я и не буду говорить, что отказ от благ это верно и хорошо.Это мое мнение. Удачи всем
Неактивен
Marice, вопрос - как вы бы стали выгуливать по три и более птиц в "амуниции", а ведь большинство наших активных форумчан содержат не по одной птице...
Вопрос о целесообразности выгула заслуживает отдельного обсуждения.
Скажите, чем плох такой вариант?
,
,
Человек живет в квартире, выходящей окнами на северо-запад, солнца нет. Окна по возможности открыты, воздух в квартире свежий.
Птица живет в комнате, на вольном выпасе. Это галка Кука, ей пять лет, совершенно ручная спокойно позволяет погладить себя чужому человеку через решетку.
В клетку, на "прогулку", заходит сама. Итак почти каждый день, если погода солнечная, по 0,5-1 часу, что вполне достаточно для приема солнечных ванн.
Птица в состоянии близком к идеальному!
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Marice пишет:
То есть имеется в виду, что гулять с птицей не гуманно?
Marice, передергивание фактов это у Вас в порядке вещей?
Неактивен
sokol пишет:
Опутенки не комфортно для здоровой птицы.
Повторюсь: Если приучать с детства, то никакого дискомфорта птица от опутенок не испытвает. Гулять с птицей - вообще дело затратное. Поэтому сторонники свободных полетов, которые не используют амуницию и при этом держат птицу дома, на мой взгляд, сильно экономят себе время.
Неактивен
pepetka94, Вам тот же вопрос, что и Marice - как бы Вы стали выгуливать по три и более птиц в "амуниции", а ведь большинство наших активных форумчан содержат не по одной птице...
pepetka94 пишет:
Поэтому сторонники свободных полетов, которые не используют амуницию и при этом держат птицу дома, на мой взгляд, сильно экономят себе время.
Да, особенно когда птиц несколько и большинство из них нуждаются в специальном уходе...
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
pepetka94 пишет:
Повторюсь: Если приучать с детства, то никакого дискомфорта птица от опутенок не испытвает.
Повторюсь, если приучать с детства, то никакие опутенки не нужны!
Неактивен
Владимир Филатов, я где-то предлагала вашим активным форумчанам выгуливать своих птиц? Я задала вопрос, который у меня возник, исходя из вышенаписанного. Ответ тоже получила, который меня вполне устроил.
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Да, особенно когда птиц несколько и большинство из них нуждаются в специальном уходе...
Если птиц больше одной - то тут уж понятно что никаких прогулок. Ни в амуниции, ни, тем более, свободный выгул.
Владимир Филатов пишет:
Повторюсь, если приучать с детства, то никакие опутенки не нужны!
Вы забываете что для этого нужно:
1. Иметь возможность тратить на птицу 3-4 часа каждый день
2. Жить не в городе
3. Птица не должна быть травмирована
и останется, в лучшем случае, 95% тех, кто может приучить птицу к свободным полетам. Вы вот обещали дать ролики форумчан по свободным полетам, но так и не дали. Кто-нибудь кроме вас вообще на этом форуме содержит птиц на свободном выгуле?
p.s.4. птица должна быть одна. Или, как минимум, одна которую требуется воспитывать.
Неактивен
pepetka94 пишет:
Понятно, что с нелетными все просто, они не полетят, а значит прогулки для них не так важны.
Вы щас серьезно? Каждый солнечный день мой НЕлетун выскакивает за мной и собакой в коридор и рвется на улицу. Приходится после собаки гулять еще и с ним. И от прогулок он ловит неподдельное удовольствие, даже без полетов: обтирается об траву, ловит солнечные лучики, перебирает палочки и камушки, ловит муравьев, играет. Прогулка -- это ведь не просто полетать (да и стоит ли говорить о полноценности полета на привязи -- вопрос на самом деле).
Так что имхо, все зависит только от характера птицы, кто-то рвется на прогулку, кому-то она не нужна. По-моему тут вся важность в том, нравится ли это птице. Если нет, то это будет Ад, а не прогулка... И для птицы, и для хозяина...
pepetka94 пишет:
Я правильно понимаю, у вас в разеkе хищей по гуманным соображением запрещено обсуждать кормление хищей?
Почему же? Просто форум против кормления ХП другими дикими птицами. Хочешь кормить -- корми с/х животными и птицами, если честно, проблемы не вижу. Зачем кормить ХП вранами и голубями -- для меня загадка. Нравится смотреть, как кто-то кого-то убивает? В чем прикол?
pepetka94 пишет:
Поэтому сторонники свободных полетов, которые не используют амуницию и при этом держат птицу дома, на мой взгляд, сильно экономят себе время.
Да ну, нифига. Так это время будет проведено на улице, иначе -- в оттирании квартиры после той-то же прогулки птицы по квартире. Дело вовсе не в экономии времени ![]()
pepetka94 пишет:
Если птиц больше одной - то тут уж понятно что никаких прогулок. Ни в амуниции, ни, тем более, свободный выгул.
А пользователь, кажется, Verra с МБ? Вроде есть фото прогулки с галкой, сойкой и сорокой сразу. Или я что-то путаю? -- Я туда все-таки не лажу, фото видела в ВК. Все там, кстати, в опутенках, если память не изменяет...
Неактивен
pepetka94 пишет:
Если птиц больше одной - то тут уж понятно что никаких прогулок. Ни в амуниции, ни, тем более, свободный выгул.
Ошибаетесь...
Я свободно выгуливал до 4 птиц одновременно.
Неактивен
WeRvoLLfa пишет:
все зависит только от характера птицы
Скорее в первую очередь от воспитания птицы, и во вторую от характера.
WeRvoLLfa пишет:
корми с/х животными и птицами
WeRvoLLfa пишет:
Зачем кормить ХП вранами и голубями
А какими птицами тогда кормить? Хищи, как я понимаю, им обязательно нужны мыши. И если мышей разводить на корм, то их приходится убивать. Можно, конечно, покупать уже мертвых, но разница только в том что покупных вы не видели как убили, хотя их также убили для корма. Ну и притравливают вроде на живых птиц хищей. Но тут я ничего не могу сказать, насколько это необходимо. Я же о том, что для кормления хищей необходимо убийство животных. И в разводе мышей на корм, на мой взгляд, ничего предосудительного нет.
WeRvoLLfa пишет:
Да ну, нифига. Так это время будет проведено на улице, иначе -- в оттирании квартиры после той-то же прогулки птицы по квартире.
Вы исходите из предположения что птица в амуниции гуляет ТОЛЬКо на улице. А это не так. Она точно также гуляет по дому и точно также тратиться время на уборку. Но когда дома гуляет, то можно делать дела домашние, а когда вы на улице - дела стоят. Т.е. птица у вас погуляла дома 1 час - вы поделали дела. А если вы 1 час погуляли на улице, то вам нужен еще 1 час чтобы дела сделать домашние (и при этом птица еще и дома гуляет)
WeRvoLLfa пишет:
Вроде есть фото прогулки с галкой, сойкой и сорокой сразу
Наскольк опомнб.ю, были и другие случаи выгула в амуниции нескольких птиц. В данном случае я о том, что это весьма тяжело - гулять сразу с несколькими.
Владимир Филатов пишет:
Я свободно выгуливал до 4 птиц одновременно.
В свободном выгуле или в переноске/клетке?
Неактивен
pepetka94 пишет:
А какими птицами тогда кормить? Хищи, как я понимаю, им обязательно нужны мыши. И если мышей разводить на корм, то их приходится убивать. Можно, конечно, покупать уже мертвых, но разница только в том что покупных вы не видели как убили, хотя их также убили для корма. Ну и притравливают вроде на живых птиц хищей. Но тут я ничего не могу сказать, насколько это необходимо. Я же о том, что для кормления хищей необходимо убийство животных. И в разводе мышей на корм, на мой взгляд, ничего предосудительного нет.
Я хоть слово сказала о мышах? ![]()
Я не понимаю, зачем ради питания птицы ловить птиц из природы, ведь есть аналог, не вредящий "природной" фауне. Неужели не видите разницы между тем, что-бы скормить перепелку, которой одна дорога, ибо выращивалась она на корм (животному, птице, человеку, не суть) и в том, что-бы выловить свободноживущую птицу, будь то грач, ворона, галка или голубь. Вырвать из природы и скормить совершенно нормальную, здоровую, полноценную птицу. Это я как раз о тех, кто "травит" своих птиц на других. Мне это напоминает неуравновешенных хозяев собак, которые ради собственного удовольствия травят своих питомцев как на бродячих собак, так и на все живое -- на птиц, бобров, крыс. Ну вот нравится им наблюдать, больные, видимо. Была у нас тут одна с доберманом, травила на хозяйских собак, при хозяевах. И пара алабаев, которые грызли все и всех с беспробудно пьющим хозяином, который над этой ситуацией ржал в голос. Вот такая ассоциация ![]()
pepetka94 пишет:
Вы исходите из предположения что птица в амуниции гуляет ТОЛЬКо на улице. А это не так. Она точно также гуляет по дому и точно также тратиться время на уборку. Но когда дома гуляет, то можно делать дела домашние, а когда вы на улице - дела стоят. Т.е. птица у вас погуляла дома 1 час - вы поделали дела. А если вы 1 час погуляли на улице, то вам нужен еще 1 час чтобы дела сделать домашние (и при этом птица еще и дома гуляет)
Я не знаю, сколько гуляют птицы, живущие в клетках, ибо мои на свободном выпасе по комнате, плюс прогулки с мелким. Не знаю, кого как, но меня этот лишний час-два на улице никак не напрягают. Я бы и дома провела их в общении с птицей, и так -- какая разница? Вообще Ваши слова звучат как жалоба на птицу, мол, Ваше свободное время занимает
Потому что уже не первый раз об этом говорите) Вы поймите, некоторые не гуляют с птицей не ради того, чтоб сберечь свободное время, а по совсем иным причинам... Боятся за птицу, не уверены, что все получится, или попросту не видят в этом смысла.
pepetka94 пишет:
. В данном случае я о том, что это весьма тяжело - гулять сразу с несколькими.
Дело привычки, имхо.
Неактивен
pepetka94 пишет:
В свободном выгуле или в переноске/клетке?
Издеваетесь?
В переносках я только переношу и перевожу или вам опять что-то не понятно?
Неактивен
WeRvoLLfa пишет:
что-бы выловить свободноживущую птицу, будь то грач, ворона, галка или голубь.
Ясно о чем вы. Против такого я тоже против.
WeRvoLLfa пишет:
Вы поймите, некоторые не гуляют с птицей не ради того, чтоб сберечь свободное время, а по совсем иным причинам... Боятся за птицу, не уверены, что все получится, или попросту не видят в этом смысла.
Это я понимаю. Но в большинстве случаев оправдание находя в том, что "амуниция - это кандалы и от неё птице плохо". И вот это я уже не могу понять. Одно дело когда на улице прохожие говорят про "издевательство над птицей" которую я "таскаю на веревке" - они не в теме. Но когда люди, которые знают что выкормыши вероятнее всего погибнут после отлета, говорят то же самое - вот что непонятно.
Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Владимир Филатов пишет:
pepetka94 пишет:
В свободном выгуле или в переноске/клетке?
Издеваетесь?
В переносках я только переношу и перевожу или вам опять что-то не понятно?
Я не издеваюсь. Гулять с птицами на свободном выгуле можно хоть с десятком сразу, главное дотащить ОДНОМУ все переноски до места прогулки. Даже тащить четыре переноски с птицами, я считаю, не такое уж легкое дело. Так что вряд ли вы гуляли "свободно", как вы пишите.
Неактивен
pepetka94 пишет:
Даже тащить четыре переноски с птицами, я считаю, не такое уж легкое дело. Так что вряд ли вы гуляли "свободно", как вы пишите.
Вы как-то узко мыслите...
Вы не допускаете вариантов с машиной, или с проживанием, там, где и машина не нужна?
Кстати за многие годы варианты менялись много раз, но сути это не меняло.
Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:
pepetka94 пишет:
Но когда люди, которые знают что выкормыши вероятнее всего погибнут после отлета, говорят то же самое - вот что непонятно.
Вы опять рассуждаете с позиции - "Не знаю и знать не хочу"
Те, кто знает, знают и то, что правильно воспитанная птица если и отлетит, то отлетит не от страха или по оплошности, а по вполне объяснимым и ожидаемым причинам, и все у этой птицы будет не хуже чем у остальных вольных птиц, и уж точно лучше, чем в самых заботливых руках, к которым она пристегнута как цепная собака к будке.
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Вы не допускаете вариантов с машиной, или с проживанием, там, где и машина не нужна?
Допускаю. Однако даже с машиной доставка 4 переносок с птицами не так проста. Ну а если проживать, то тут вообще никакого напрягна - выпустил птиц летать и все, они на свободном выгуле.
Владимир Филатов пишет:
Те, кто знает, знают
На этом форуме, как я понимаю, 90% об этом знает. Но вот свободно летающих птиц кроме вашей что-то не наблюдается. Помнится была тема с грачом, который отлетел на второй год (и второй грач отлетевший в первый же год). Вы даже со своим Дрейком не были уверены что он выжил после отлета, а в этом случае шансов еще меньше.
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Те, кто знает, знают и то, что правильно воспитанная птица если и отлетит, то отлетит не от страха или по оплошности, а по вполне объяснимым и ожидаемым причинам
То есть вольно летающая птица, как бы ее не воспитывали, в итоге все-равно отлетит, я правильно поняла? Или по крайней мере, нет никаких гарантий, что не отлетит?
Причин, по которой птица может отлететь много, да, и страх - лишь одна из них.
Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
Владимир Филатов пишет:
и все у этой птицы будет ...... уж точно лучше, чем в самых заботливых руках
Вы действительно так считаете?
Неактивен
Бесконечная каша манная....вы сами не замечаете, что идет уже не обсуждение заявленной темы, а цепляние к написанному, выдиранию из текста цитат и требованию эти цитаты прокомментировать в ваших интересах? А Marice, pepetka94 ? Мы все поняли, что вы при своем мнении, ни кто это ваше мнение и вашу сложившуюся ситуацию не осуждает и не обсуждает, нет опять лимпопо, лимпопо... Уже ни какой интересной информации нет, самим- то не скучно? а все равно-ЛУЧШЕ!
Неактивен
Marice пишет:
Владимир Филатов пишет:
и все у этой птицы будет ...... уж точно лучше, чем в самых заботливых руках
У меня маленький опыт, только с одной птицей , но если бы я опять нашла здорового птенца , я бы в точности повторила все свои прошлогодние действия , внеся немногие изменения в кормление. А именно-вырастила вольной птицей. Хочется поделиться радостью, что опять прилетала моя сойка, я ее по воплям узнаю, и орать начинает, когда из дома выхожу. Я не понимаю, зачем держать здоровую птицу дома, она же рождена летать. Может все усилия направлять все-таки на выпуск
Неактивен
Да, я в прошлом году перечитывала форум в надежде найти помощь в выкармливании птицы для дальнейшего выпуска на волю, но ничего не нашла. Я не понимаю, почему эта тема не развивается, разве лучше, когда здоровая птица выкармливается для дальнейшей жизни с кандалами на ножках или для пожизненного сидения в квартире?Я думала, что нужно было бы для удовлетворения своего любопытства окольцевать птицу, но как представишь, что летала бы с этим кольцом на ноге...зачем? Но я также не представляю, как приучить к свободе птицу, если живешь в городе в квартире
Неактивен
Итоги
Свободный выгул:
плюсы:
-возможность вернуть птицу в природу
минусы:
-требуется 3-4 часа в день
-метод не подходит для живущих в городе (вариант-выезжать за город каждый день, но это еще + X часов времени)
-птица не должна быть с травмой (хотя мелкие травмы, к примеру отсутствие пальчика в данном случае не помеха)
-отсутствие методики
Использование амуниции:
плюсы:
-Подходит для большинства птиц
-Существуют четки правила использования амуниции
-Со временам можно перейти на режим свободного выгула
минусы:
Кто-то может что-то добавить?
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Jelena пишет:
опять прилетала моя сойка, я ее по воплям узнаю,
Она вопит как-то определенно или что-то говорит? Или вы просто видите кричащую сойку и считаете что это та самая?
Неактивен
sokol, тут мое мнение абсолютно ни при чем, у меня нет опыта свободного выгула, нет знаний на эту тему. Я задаю лишь вопросы, которые у меня возникают в ходе обсуждения, или это запрещено? да и то стараюсь по минимуму. А данный вопрос, на мой взгляд, крайне важен, потому что одно дело, когда птицу можно легко приучить прилетать на зов, не бояться нового и т.д., и быть спокойной за птицу на прогулках. И совсем другое дело, когда ты знаешь, что твоя птица в итоге гарантированно улетит, и никакая методика обучения не поможет. (Цитаты для того и существуют, чтобы их выбирать из текста, а не цитировать все подряд. Это входит в правила многих форумов, кстати.)
Неактивен
уверена на все 100% что даже выкормыш(даже если года 2 прожил в семье)все равно улетит..но что с ним будет на воле-вот это уже иной вопрос. А сможет он например прилетать на "свой"балкон? или на свою вольеру? Хотя бы покушать там например,воды попить в жару?
Неактивен
Карыч, были случай на МБ, когда ручной грач летал свободно, возвращался по-моему даже на балкон какое-то время, но потом в итоге улетел с концами и не вернулся. Хозяйка долго его искала, но так и не нашла.
Неактивен
Карыч
05.05.2011: ПтиЦы больше нет ...
Ранним утром (давление было низкое и я отключился в сон) за кошкой вылезла на балкон, где, видимо, и была погнана дикими ... Как утверждает один из караульных академии мвд, что напротив дома и куда мне ходу нет, в этот день на их территории здоровые остервенело гоняли нелетную, поскольку вариантов нет (вся остальная территория прохожена десяток раз), то ...
Я плакаю ...
отсюда
Взяли граченка, отлетел в первое же лето: Грачишка Лакки.
У этой же хозяйки годовалый грач также отлетел осенью: Хулиганка Сара
3 июля Карыча нашли на 16 этаже черной лестницы. Лифт не работал и женщина спускалась по черной лестнице. Без воды и еды он стал как высохшая мумия.
Туда его загнали собратья- вороны. А так как он их безумно боялся, он сидел на этой леснице и ждал когда я приду и его заберу.
Помогите! Почему моя ворона Карыч
Лелик в своем районе стал всеобщим любимцем, все его знали, многие подкармливали, многие ему радовались.. многие его ждали.. Но... кому-то одному Лелик с его проделками сильно не угодил.. Получила сотрудница анонимку.. что ее птица летает не только на ее балкон, но и на другие балконы тоже, везде гадит, пакостит, прищепки, мелочи ворует, и если у нее проделки птицы вызывают слезы умиления, то у других это вызывает злость и раздражение. И там же звучала угроза, что если она срочно не решит вопрос с птицей, не уберет ее со двора, птицу ликвидируют.
Буквально на следующий день Лелик исчез... А спустя 3 дня сотрудница на пустыре нашла Лелика... точнее, то что от него осталось.. ощущение, что на него натравили собаку, что птиц был разодран..
КРЫМ. птенец сороки ищет дом.
Тут упоминается сорока рекордсменка 13 лет на свободном выпасе. Съел кот.
Вороненок. Выгуливался по канонам свободного выгула: в переноске выносили в парк и там птица гуляла. В итоге птица отлетела. Нашли через 10 дней - выпрашивал еду у людей у торгового центра.
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
вОрон отлетел в первую зиму Ворон Гоша из Великого Новгорода
Неактивен
Но птицы и должны улетать, как улетают от родителей. Да, никто не знает, что потом с ними будет, как никто не знает, что будет с любой птицей, живущей на воле. Главное, подготовить к этой воле. А говорить о том, что птица погибнет и держать взаперти легче. Но я никого не осуждаю, так как сама не знаю как подготовить птицу к выпуску. В моем случае на меня играло -достаточно большой участок, время, уличный вольер, ручная птица, приученная есть при определенных словах, соседи, закрывающие кошку, когда летал птенец и мой неусыпный контроль. Птица отлетела через 2 месяца и через 2 месяца вернулась. Узнала не по воплям , а по повадкам .Но была совершенно дикой, даже более дикой , чем обычные невыкормленные человеком птицы. Зачем вернулась? Да осень наступила, а у собаки в миске всегда корм лежит, с которым любила играться. Про гибель птиц. 2 дня назад все нормально, через час у машины лежит дрозд-рябинник.Врезался в стекло, в котором ничего не отражалось, машина стояла у туй, врезался со стороны туй. Погиб.
Неактивен
Jelena пишет:
Да, я в прошлом году перечитывала форум в надежде найти помощь в выкармливании птицы для дальнейшего выпуска на волю, но ничего не нашла. Я не понимаю, почему эта тема не развивается, разве лучше, когда здоровая птица выкармливается для дальнейшей жизни с кандалами на ножках или для пожизненного сидения в квартире?Я думала, что нужно было бы для удовлетворения своего любопытства окольцевать птицу, но как представишь, что летала бы с этим кольцом на ноге...зачем? Но я также не представляю, как приучить к свободе птицу, если живешь в городе в квартире
Jelena, потому и нет такой информации, что сделать это практически невозможно. Это удавалось лишь единицам, очень опытным специалистам, имеющим за плечами не один год работы с птицами. Но и у них также не всегда все получалось и, бывало, гибли птицы. Их опыт - это скорее исключение из правил.
Я искренне желаю, чтобы у вашей соечки все было хорошо и это была действительно она и выжила впоследствии. Но вы должны знать, что врановые птицы очень отличаются от остальных птиц в этом плане, интродукция их в природу - тяжелый труд. То что птенец здоровый не гарантия того, что он выживет в природе, он должен еще УМЕТЬ выживать. Поэтому, если собираетесь и дальше выпускать выкормышей, то лучше вообще не подбирать, иначе это просто отсрочить их мучительную смерть...
Приведенные ссылки, я думаю, гораздо красноречивей любых рассуждений на эту тему.
Jelena пишет:
Но птицы и должны улетать, как улетают от родителей
Врановый выкормыш - это ваш ребенок на всю жизнь (около 4 лет), который уже НИКОГДА не вырастет. Такого, думаю, не отпустите.
Неактивен
Это я про выкормышей..если дикой оказать помощь и потом выпустить думаю все будет хорошо...
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Marice пишет:
Врановый выкормыш - это ваш ребенок на всю жизнь (около 4 лет), который уже НИКОГДА не вырастет. Такого, думаю, не отпустите.
А ребенку нужен уход,питание.воспитание и прогулки))))))))))))))))))))))))) И опять мы вернулись к своим "баранам"
Неактивен
Карыч пишет:
скорее всего они ВСЕ погибнут(сразу..или через время).......
Да всё погибает сразу или через время. Главное, какую жизнь прожить до этого момента
Неактивен
ну к примеру выкормили,жил не тужил ел-пил вдостоль вольер 4 метра(и так года 2-3-4) потом его взяли погулять и ОН улетел(ну и забили свои дикарики или кот сьел или песы растерзали.люди пнули итд тп)..ПРОЖИЛ то выходит шикарно-а погиб сразу(ну или там дней 5 продержался)...А ТАКИ ВЕДЬ МОГ ЖИТЬ И ДАЛЬШЕ КАК ЖИЛ)) и умереть на диване лет там в 25 например.....опять вывод-НЕ ГУЛЯТЬ(ну или же в клетке или опутенках)!
Неактивен
А не преувеличивается ли любовь и привязанность врановых к человеку? По-моему, преувеличивается. Да, привязываются как щенки, котята и т. д. к родителям, но, как все дети , до поры взросления.
Неактивен
Я например по 5 часов не могу с птицей возюкатся) у меня жесткая цепь-во главе стою-Я.Потом мой ребенок,далее наши 2 собаки,потом Карыч,и за ним рыбки в аквариуме)))))
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Jelena пишет:
А не преувеличивается ли любовь и привязанность врановых к человеку? По-моему, преувеличивается. Да, привязываются как щенки, котята и т. д. к родителям, но, как все дети , до поры взросления.
да собаку пинками гнать будешь-ОНА НЕ УЙДЕТ!!!!!! Кошаки людей не ценят-им важно место где они едят(часто когда человек переезжает кот сбегает в старый дом)-за птиц не знаю.....Мысли собаки-хозяин меня кормит-он МОЙ БОГ!!! мысли кота-хозяин меня кормит-Я БОГ!!!
Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
Если судить по попугаям-их носят гулять либо в клетках-либо на кольцах и привязи к присадке.они тоже улетят по любому-и погибнут в 10 раз быстрее врановых даже.
Неактивен
не ну случаи когда кобель(сука)сбегали по зову плоти потом одно возврашались под калитки хозяев(если конечно не гибли под колесами) и рожали щенят)) Но это виноват хозяин допустивший безнадзорный выгул собаки+бесконтрольное размножение которое повлечет стаи диких собак на улицах...
Добавлено спустя 2 минуты :
Jelena пишет:
Карыч
Я за выращивание птенцов, подготовленных к выпуску на волю.
Ну я кстати не против...только КАК???это делают то????
Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
Вон попугайчатники у кого птицы по 35-120 тыс рублей ВСЕГДА крылья подстригают перо-я по незнанию слетку своему 15 суточному и остригла(как у них)..
Неактивен
Карыч пишет:
Вон попугайчатники у кого птицы по 35-120 тыс рублей ВСЕГДА крылья подстригают
Это полная чушь!
Где Вы начитались такого.
Те, кто так поступает - садисты!
https://youtu.be/QvnDwDOUUws
https://youtu.be/htbcr4sQxoE
https://youtu.be/W0G6hptFdxQ
Неактивен
Карыч пишет:
у меня жесткая цепь-во главе стою-Я.Потом мой ребенок,далее наши 2 собаки,потом Карыч,и за ним рыбки в аквариуме)))))
О, похоже межвидовое доминирование крепко засело в головах людей. То самое, несуществующее межвидовое доминирование.
А если бы вместо попыток строить из себя вожака и пупа земли попробовали бы подружиться и принять птицу как друга и личность, способную самостоятельно мыслить и принимать решения, а не быть игрушкой-прислужкой, открылось бы кое-что новое, неописуемое, в какой-то мере необычное для "обычного человека".
Интересно, когда в попытках быть понятым, люди забывают о своих попытках понимать.
pepetka94 пишет:
Свободный выгул:
плюсы:
-возможность вернуть птицу в природу
минусы:
-требуется 3-4 часа в день
-метод не подходит для живущих в городе (вариант-выезжать за город каждый день, но это еще + X часов времени)
-птица не должна быть с травмой (хотя мелкие травмы, к примеру отсутствие пальчика в данном случае не помеха)
-отсутствие методики
Мне кажется, Вы смотрите немного не под тем углом, именно поэтому не можете понять форумчан, а они в свою очередь, не могут понять Вас. ![]()
Я постараюсь как-то объяснить, вдруг получится...
Дело в том, что большинство форумчан не приемлет отношение к птице, как к собственности, а пытаются создать такие условия и обстановку, что-бы хорошо и комфортно было в первую очередь птице. Порой жертвуя собой и своими интересами. Поэтому в первую очередь у них встает вопрос: а будет ли от этого комфортно и хорошо птице? Выпуск подготовленной птицы в природу едва ли может быть плох, ведь в этом случае птица будет делать то, что заложено природой. А вот опутенки, манжетки и т.д. птице точно не понравятся. Конечно, в конечном итоге она к ним привыкнет и перестанет пытаться от них избавиться (в большинстве случаев), но для большинства форумчан все равно будет актуален вопрос: птица не дерет их потому что они ей нравятся, или потому что привыкла, смирилась? И если их снять и одеть через пару месяцев, думаю, ответ станет очевиден... Поэтому большинство пользователей этого форума столь категоричны: они не хотят и в какой-то мере даже боятся причинять любимой птице дискомфорт, когда его можно избежать.
Вас я тоже замечательно понимаю -- Вы приносите эту "небольшую жертву" в надежде уберечь, опять таки, любимую птицу (думаю, на деле Вы любите свою птицу ни чуть не меньше форумчан) от бед, которые с ней могут произойти при отлете. Тем более незапланированном. Вам нужен полный контроль над птицей в момент ее нахождения в "опасной зоне", что-бы Вы могли быстро среагировать и защитить птицу от возможных уличных опасностей. И я Вас, честно говоря, замечательно понимаю, поэтому судить не могу. Но, если дать птице выбор -- с опутенками или без, всем ясно, что птица выберет. И, уважая этот выбор, юзвери тут просто не могут насильно проворачивать все эти манипуляции.
Вообще спор спором, но он самый, этот спор, уже давно окончен и продолжается только одно -- навязывание друг другу личных мнений, будто они единственно верные. Выливается, пардон, в полнейший срач... На мой взгляд, это навязывание излишне, просто нужно грамотно и подробно описать все плюсы и минусы ВСЕХ видов подобного содержания, при чем отвлеченно, а не прибегая к советам в пользу какого-то единственного... С указанием преимуществ и недостатков не только для человека, но и для птицы.
Смотрите, в плюсах Вы указали выгоду для ПТИЦЫ, а вот в минусах исключительно проблемы, которые появляются У ЧЕЛОВЕКА. На мой взгляд, тут существует один единственный минус для птицы -- отлет раньше времени, когда птица еще к нему не готова. Но! Если все делать верно, то этого не произойдет. И тут позволю себе высказаться об "остутствии мелодики". К слову, методика, разумеется, есть, просто не описана. И тому есть причина, которую (почему-то) так и не озвучили толком. Дело в том, что враны -- птицы с характером. И предугадать действия конкретной птицы вот так сразу нельзя. А потому начинаются разветвления: если птица поступит так, то... А если так, то... Представляете путаницу, когда нарисуется огромное, разветвленное древо событий? Но даже это не беда. Настоящая беда в том, что человек, далекий от этологии и вообще орнитологии может трактовать поведение птицы не так, как оно есть на самом деле. А значит, помимо выполнения каких-либо рекомендаций, нужно все это еще и снимать и показывать грамотному человеку, что-бы он в свою очередь увидел, понял, истолковал и принял решение, в каком направлении стоит двигаться, что делать дальше. То есть решение должен принять не владелец птицы, а подкованный человек, который в этом деле действительно разбирается. Именно потому написание общей методики "для всех" становится невозможной... Все слишком неоднозначно, учитывая, что дело имеется с такими птицами)
pepetka94 пишет:
Использование амуниции:
плюсы:
-Подходит для большинства птиц
-Существуют четки правила использования амуниции
-Со временам можно перейти на режим свободного выгула
минусы:
К минусам стоит добавить, что птица может повеситься, повредить лапки, если метнется, а длинна шнура "кончится", ну и, собственно, возможный дискомфорт для птицы. Напомню, я вовсе не против амуниции, но если уж быть беспристрастными, стоит говорить все, без умалчивания ![]()
Неактивен
Я специально написал итоги и попросил в них добавить что я упустил, чтобы не говорили что я навязываю свое мнение. По итогам и так будет видно что и как.
WeRvoLLfa пишет:
что большинство форумчан не приемлет отношение к птице, как к собственности, а пытаются создать такие условия и обстановку, что-бы хорошо и комфортно было в первую очередь птице.
Я действую именно так. Но не всегда то что хорошо для птицы ей нравится. К примеру враны любят есть сладкие печенье. Но вы же не будете кормить им птицу, по крайней мере постоянно, потому что птице так нравится, а значит комфортно.
WeRvoLLfa пишет:
Смотрите, в плюсах Вы указали выгоду для ПТИЦЫ, а вот в минусах исключительно проблемы, которые появляются У ЧЕЛОВЕКА.
Смотрите, в минусах использования амуниции вообще ничего нет. И вы добавили только то, что зеркально добавляется в минусы свободного выгула. При этом при использовании опутенок НИЧТО не мешает перейти на режим свободного выгула. А вот обратный переход уже вряд ли получится, так как приучить взрослую птицу к амуниции очень сложно.
WeRvoLLfa пишет:
Но, если дать птице выбор -- с опутенками или без, всем ясно, что птица выберет.
Никак вы не можете понять, что если птица приучена с детства, то никакого дискомфорта птица испытывать не будет. И если снять их, а потом через час-другой одеть, то птица спокойно это воспримет. Это точно также как птица приученная к переноске не испытывает дискомфорт от этой переноски. При этом если дать птице выбирать в переноске или самой лететь к месту прогулки, думаю ясно. что птица выберет.
WeRvoLLfa пишет:
если уж быть беспристрастными, стоит говорить все, без умалчивания
Что ж, добавим вероятность гибели, чтобы не говорили что я что-то замалчиваю.
Свободный выгул:
плюсы:
-возможность вернуть птицу в природу
минусы:
-требуется 3-4 часа в день
-метод не подходит для живущих в городе (вариант-выезжать за город каждый день, но это еще + X часов времени)
-птица не должна быть с травмой (хотя мелкие травмы, к примеру отсутствие пальчика в данном случае не помеха)
-отсутствие методики
-вероятна гибель птицы при отлете
Использование амуниции:
плюсы:
-Подходит для большинства птиц
-Существуют четки правила использования амуниции
-Со временам можно перейти на режим свободного выгула
минусы:
-вероятна гибель птицы от амуниции
Есть у кого-то еще что-то добавить? Пока же использование амуниции явно в лидерах.
Неактивен
pepetka94 пишет:
При этом при использовании опутенок НИЧТО не мешает перейти на режим свободного выгула.
Исключено на 100%!
Всего нескольких недель (1-2) использование "амуниции" в раннем возрасте, кардинально меняет психику птицы, лишая ее уверенности в себе, не говоря о массе других приобретенных качеств, идущих вразрез с нормой!
pepetka94, я уже говорил, что пропасть, возникшая между нами возникла не на пустом месте.
Я имею опыт всех (ну или почти всех) вариантов содержания врановых птиц.
Опутенки тоже были, правда с вранами очень не долго, но два года я активно занимался с тетеревятником, со взрослой дикой птицей, начиная с выноски...
Отличие между нами в том, что мне есть с чем сравнивать!!!
Неактивен
pepetka94 пишет:
Я действую именно так. Но не всегда то что хорошо для птицы ей нравится. К примеру враны любят есть сладкие печенье. Но вы же не будете кормить им птицу, по крайней мере постоянно, потому что птице так нравится, а значит комфортно.
При чем тут печенье?
Печенье (ровно как и опутенки) не входит в естественные условия, комфортные для птицы
Вот насекомые -- дело другое ![]()
pepetka94 пишет:
При этом при использовании опутенок НИЧТО не мешает перейти на режим свободного выгула. А вот обратный переход уже вряд ли получится, так как приучить взрослую птицу к амуниции очень сложно.
А зачем нужен обратный переход? ![]()
pepetka94 пишет:
Никак вы не можете понять, что если птица приучена с детства, то никакого дискомфорта птица испытывать не будет. И если снять их, а потом через час-другой одеть, то птица спокойно это воспримет. Это точно также как птица приученная к переноске не испытывает дискомфорт от этой переноски. При этом если дать птице выбирать в переноске или самой лететь к месту прогулки, думаю ясно. что птица выберет.
А Вы снимите не на пару часов, а на пару месяцев и дайте птице понять, каково ей без них живется. А потом наденьте. Вот тогда это будет разговор ![]()
Никакой связи с переноской не вижу. Она нужна для прибытия к месту выгула/перевозки.
pepetka94 пишет:
Есть у кого-то еще что-то добавить? Пока же использование амуниции явно в лидерах.
В пользу амуниции только потому, что это написали ВЫ. Если бы это написал Владимир, то перевес был бы совсем в другую сторону
Потому что по сути "заинтересованные лица". ![]()
Это раз. Два -- Вы преподнесли всего два вида решения проблемы. А есть и другие виды:
- Использование в качестве выгула просторного вольера.
- Содержание птицы в уличном вольере
- Предоставить птице комфортное проживание без выноса на улицу (просторная комната с решеткой на окнах, например)
- Предоставление птицы просторного помещения, где сможет летать, а на улице вынос в клетке.
Придумать можно еще кучу всего, прописав на все плюсы-минусы. Но только не в том виде, в котором написали Вы, а в развернутом, с объяснениями. И предоставить новичкам, пусть выбирают сами... А пока от Вас только и видно "наденьте опутенки, пока не поздно", "Вам подойдет шлейка" -- разве это не навязывание своего мнения и видения? ![]()
Неактивен
WeRvoLLfa, было у нас, снимала я ровно на два месяца опутенки
Потом, если честно, боялась надевать.. Птице было тогда около года. Но она даже не удивилась, сложила их аккуратненько, как обычно, назад, расчесала и пошла заниматься своими делами...
Неактивен
Marice, ну вы же знаете такие понятия как "Стокгольмский синдром" и "Эффект Маугли".
Так вот, можно с раннего детства любое существо, включая человека, поставить "на колени".
И это существо очень скоро, или со временем (зависит от возраста) смирится с таким положением вещей и, более того, будет предано тем, кто это с ним сделал.
Это так, но это не значит, что это нормально!
Неактивен
Нет! Сначала это сделали Вы!
Неактивен
Тем, что надели на нее опутенки.
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Тем, что надели на нее опутенки.
В чем конкретно птица поставлена на колени, если опутенки изначально не доставляли ей никакого дискомфорта? Она их не долбала, не срывала, просто приняла спокойно, без малейших истерик.
Интересно, а засовывать птицу в переноску - это не ставить на колени? и почему?
Неактивен
Если ребенку надеть кандалы на ноги, то он тоже воспримет это как должное и не будет испытывать дискомфорта.
Вы просто ответьте на один вопрос - существо, ограниченное в свободе передвижение прямым физическим воздействием, это естественно?
Marice пишет:
Интересно, а засовывать птицу в переноску - это не ставить на колени? и почему?
Да, это так. Но то мера вынужденная, направленная на благо животного, а главное - кратковременная!
Птица в переноске гораздо более защищена в пути, чем та же птица на коротцах.
Неактивен
Моя птица никоим образом не ограничена в свободе передвижения. Более того, она в клетке очень редко находится, только если остается сама дома и ночью спит. Есть дни, когда она практически бесперерывно летает - с утра до вечера. А сейчас практически каждый день. В квартире 3 комнаты плюс длинный коридор - проблем с полетами по квартире соответственно нет. Так в чем она на коленях то?
Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:
Владимир Филатов пишет:
Да, это так. Но то мера вынужденная, направленная на благо животного
Опутенки для моей птицы тоже во благо, т.к. благодаря им я имею возможность выносить ее на прогулки, которые ей кстати тоже нравятся.
Неактивен
WeRvoLLfa
Представьте себе у меня ТАК принято-я глава далее ребенок-я не собираюсь ни одно животное ставить даже параллельно с человеком-они ВСЕГДА ниже! и делаю ВСЕ НА ТО ЧТОБ МНЕ ЖИЛОСЬ комфортно с ними-1.Обучаю собаку-птицу-ну рыбок и змей моих в расчет не беру-они тихо плавают-ползают и радуют глаз. 2.Если любое животное МЕШАЕТ мне жить комфортно-я всегда взвешу ЗА и ПРОТИВ(прежде чем заводить).3.Птиц был случайным(без расчета)-но и он не должен МНЕ МЕШАТЬ,портить итд что либо!
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Если кому то по нраву жить в грязи-шерсти-вони.Спать с котами-псами в кроватях.Да хоть есть с одной лоханки- ради бога! Но для меня опустится до уровня животного(птицы)не приемлимо!
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Скажите, чем плох такой вариант?
http://ptic.ru/forum/img/phshare/7pwpmy-9fx.jpg, http://ptic.ru/forum/img/phshare/7pwpnd-bw0.jpg, http://ptic.ru/forum/img/phshare/7pwpo2-2r.jpg
Человек живет в квартире, выходящей окнами на северо-запад, солнца нет. Окна по возможности открыты, воздух в квартире свежий.
Птица живет в комнате, на вольном выпасе. Это галка Кука, ей пять лет, совершенно ручная спокойно позволяет погладить себя чужому человеку через решетку.
В клетку, на "прогулку", заходит сама. Итак почти каждый день, если погода солнечная, по 0,5-1 часу, что вполне достаточно для приема солнечных ванн.
Птица в состоянии близком к идеальному!
Я так понимаю, засовывать врановую птицу в маленькую клетку и так гулять - это не ставить ее на колени?
И
В клетку, на "прогулку", заходит сама. Итак почти каждый день
это ни разу не Стокгольмский синдром и не эффект Маугли?
Можно вопрос: чем конкретно данный выгул лучше прогулок на руке в опутенках?
Неактивен
"Насчёт прогулок - это очень индивидуально всё, одним птицам нравится, другим нет, и с людьми так же. Многие гуляют, а я считаю, что для большинства ручных птиц прогулки в городе это больше стресс, чем польза, да и опасностей слишком много."Corvus Corax. Я человек консервативный, и доверять буду в первую очередь людям с большим опытом, с опытом общения со многими птицами и делающими вывод на основе МНОГОЛЕТНИХ наблюдений. Буду доверять людям которые помогли выжить и жить качественно не одному десятку птиц. Я конечно извиняюсь, но опыт Marice и pepetka94 у меня пока уважения не вызывают...по выше перечисленным параметрам. Мне вообще неловко все это читать...Вы наверно и дневники Зоси-домашний зоопарк не читали ни когда? У нее понятие опутенок не было, к ней из природы в дом птицы прилетали...Вы pepetka94 имеете времени видать много, так для чистоты своих изысканий-утверждений проведенных поищите еще темы и про то как птицы калечатся от амуниции и улетают вместе с ней. И сюда ссылки тоже скиньте. и напишите трактат о вреде прогулок и амуниции. Пусть уж тогда все сомневающиеся выберут из реальных фактов, каждый сам для себя. А то читая вас двоих, не имеющих большого опыта, складывается впечатление, что вы только лишь хотите оправдать свою сложившуюся ситуацию. Не больше...
Неактивен
У меня мой живет ВСЕГДА на улице в вольере(полтора на полтора м)-пускаю под присмотром в квартиру на часик.У меня есть и амуниция и переноска.Пока не пригодилось ни то ни другое.НО!!!!!!!!!думаю что если мне надо будет в поход на 3-4 дня-то Карыча до места доставлю в переноске.А там на пенек любой присадкой в манжетах(которые я ему одела и дней 20 он их носит.не рвет.не снимает-даже купается в них).Он же не будет в тесной 60 на 50 см клетушке все это время?А туда на ночь...например...
Неактивен
sokol пишет:
Я конечно извиняюсь, но опыт Marice и pepetka94 у меня пока уважения не вызывают...по выше перечисленным параметрам.
Простите, но я не ради вашего уважения стараюсь обеспечить комфорт и полноценную жизнь для своей птицы. Не совсем поняла, что за параметры.
sokol пишет:
Мне вообще неловко все это читать...
Ну так не читайте, вас кто-то заставляет? Или я кому-то здесь навязываю свой метод выгула птицы?
sokol пишет:
темы и про то как птицы калечатся от амуниции и улетают вместе с ней. И сюда ссылки тоже скиньте. и напишите трактат о вреде прогулок и амуниции. Пусть уж тогда все сомневающиеся выберут из реальных фактов, каждый сам для себя. А то читая вас двоих, не имеющих большого опыта, складывается впечатление, что вы только лишь хотите оправдать свою сложившуюся ситуацию. Не больше...
Прекрасно знаю о таких случаях. Для этого и существует ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ в использовании амуниции (не оставлять птицу пристегнутой ни при каких обстоятельствах, хорошо закреплять должик во избежание отлета с ним и т.д.) По вашей логике, так и нельзя переходить дорогу только потому, что кто-то перешел на красный свет и его сбила машина.
Простите, не совсем поняла смысл вашей последней фразы...
Неактивен
ну а гулять я с ним не собираюсь..он и так 24 часа на улице живет.
Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
https://www.youtube.com/watch?v=Rcy9fpPu8NQ
Неактивен
sokol, Вы как всегда в точку, просто читаете мои мысли
sokol пишет:
опыт Marice и pepetka94 у меня пока уважения не вызывают...
![]()
Булгакова помните?
"Вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе, с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить, и вы в то же время наглотались зубного порошку!..
....
вам надо молчать и слушать, что вам говорят! Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества!" ![]()
sokol пишет:
А то читая вас двоих, не имеющих большого опыта, складывается впечатление, что вы только лишь хотите оправдать свою сложившуюся ситуацию. Не больше...
и я так считаю
Неактивен
innochka пишет:
sokol, Вы как всегда в точку, просто читаете мои мысли
sokol пишет:
опыт Marice и pepetka94 у меня пока уважения не вызывают...
Булгакова помните?
"Вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе, с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить, и вы в то же время наглотались зубного порошку!..
....
вам надо молчать и слушать, что вам говорят! Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества!"sokol пишет:
А то читая вас двоих, не имеющих большого опыта, складывается впечатление, что вы только лишь хотите оправдать свою сложившуюся ситуацию. Не больше...
и я так считаю
Приведите, пожалуйста, цитату, где я кому-то здесь давала какие-либо советы по поводу содержания птиц. До сих пор я только тем и занималась, что оправдывалась и отвечала на непонятные обвинения в свой адрес. Я так понимаю, потому, что мое мнение отлично от вашего, которое собственно неоспоримо) Иначе ваш пост буду считать личным оскорблением.
Неактивен
Карыч пишет:
Но для меня опустится до уровня животного(птицы)не приемлимо!
А Вы поднимитесь в небо (мысленно, конечно) вместе с птицей, это так здорово!!!Увидьте небо, почувствуйте размах крыльев и СВОБОДУ.Увидьте себя глазами птицы, рожденного ползать....(я о человеке)
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Исключено на 100%!
Всего нескольких недель (1-2) использование "амуниции" в раннем возрасте, кардинально меняет психику птицы, лишая ее уверенности в себе, не говоря о массе других приобретенных качеств, идущих вразрез с нормой!
Вы не правы на 100%. Ведь есть случаи когда птицу выгуливают свободно и при этом до места прогулок птица добирается в амуниции. На прогулке птица отстегивается и гуляет в одних опутенках (видео, тема: Жора "Питерский").
В этом ваша ошибка, вы вбили себе в голову, что амуниция ломает психику и все ваши суждения строите на этой, изначально неверной аксиоме. Хотя вам уже неоднократно говорили что одетые в детстве опутенки не причиняют птице никакого дискомфорта, а следовательно, они не могут влиять на психику. Ну и пример вашей ошибки я указал выше.
WeRvoLLfa пишет:
Печенье (ровно как и опутенки) не входит в естественные условия, комфортные для птицы
Зимой грачи в городе с мусорки питаются такой неестественной фигней, которой вновладелец никогда не будет кормить птицу. Если вы не поняли смысл моих слов то объясню: птица может есть то, что ей нравится, но при этом это будет ей вредно для здоровья. Птица об этом не знает, вы знаете. И если вы любите вашего питомца, то вы лишите птицу возможности есть вредную пищу.
WeRvoLLfa пишет:
Никакой связи с переноской не вижу. Она нужна для прибытия к месту выгула/перевозки.
Амуниция может использоваться для перемещения птицы к месту прогулки. Читайте мой ответ Владимиру. Вы повторяете его ошибку.
WeRvoLLfa пишет:
Придумать можно еще кучу всего, прописав на все плюсы-минусы. Но только не в том виде, в котором написали Вы, а в развернутом, с объяснениями. И предоставить новичкам, пусть выбирают сами... А пока от Вас только и видно "наденьте опутенки, пока не поздно", "Вам подойдет шлейка" -- разве это не навязывание своего мнения и видения?
Кто вам мешает добавить все это и написать плюсы/минусы? Я уже писал, что с режима использования амуниции можно ВСЕГДА перейти на любой другой вид содержания птицы. А вот обратный переход невозможен. Т.е. одеть опутенки - это первое что нужно сделать, чтобы в дальнейшем у вас был больший выбор в видах содержания птицы. Если же вы упустите момент, то все, вы уже к этому варианту не сможете перейти (по крайней мере так просто для птицы)
sokol пишет:
поищите еще темы и про то как птицы калечатся от амуниции и улетают вместе с ней.
Я знаю что такие случаи есть. И чтобы не было обвинений в предвзятости, я добавил эту информацию в итоги.
По итогам - никто никаких плюсов /минусов больше добавить не может?
Неактивен
Marice пишет:
До сих пор я только тем и занималась, что оправдывалась
Зачем? какая цель?
Топикастеру достаточно было дать ссылку на амуницию от Ники с МБ, которая работает с хищниками и совами , но Вы все пользуетесь этой техникой для врановых. Это сложно было сделать? ТС в принципе не важно ничье мнение, она ведет себя как тролль, создавая непонятные темы и не желая вникать ни в чью точку зрения....
Тогда зачем Вы тут "оправдываетесь?" если у Вас есть желание, просто выскажите "свою точку зрения" - этого достаточно...
pepetka94 пишет:
Хотя вам уже неоднократно говорили что одетые в детстве опутенки не причиняют птице никакого дискомфорта,
Вы, пепетка94, откуда это знаете? Еще недавно Вы нас шокировали одеванием шлейки?..... птица, как я помню, "была в восторге", как и мы все.
pepetka94 пишет:
Зимой грачи в городе с мусорки питаются такой неестественной фигней
?!? это от голода! а не потому что ей нравится! даже столь элементарные знания у Вас отсутствуют? ко мне попала ворона с травой и листьями в пищеварительном тракте и угробленным ЖКТ и Вы считаете что она это сделала добровольно, а не по необходимости???
pepetka94 пишет:
По итогам - никто никаких плюсов /минусов больше добавить не может?
движение (ходьба) с опутинками странно-неестественное, у меня поломанная Сара с оторванными связками и то двигается значительно бодрее, подозреваю что это дает дополнительную нагрузку на опорно-двигательный аппарат даже в спокойном движении, не говоря уже о рывке пристегнутой птицы. Она-ведь так двигается постоянно, всю свою "счастливую" жизнь - привяжите себе веревочки к ногам и походите так с неделю, расскажите потом нам как себя чувствуют Ваши колени, поясница и т.д....
Неактивен
innochka
я своему Джуме тоже вначале одел опутенки, наслушался советов "знатоков", у птицы была такая истерика, я думал он убьется на смерть, какое надо иметь сердце, что бы на это смотреть и ждать пока птица примет свою участь? для меня это дикость.
Неактивен
innochka пишет:
птица, как я помню, "была в восторге", как и мы все.
Вот поэтому нужно приучать птицу с ДЕТСТВА. Я же этот момент упустил, результат вы видели.
innochka пишет:
это от голода!
Мой грач, да и ваши птицы, я уверен, с удовольствием будут лопать и сладкие печеньки, и жирный сыр. И даже если дать им выбор что есть, ту же машанку или печеньки, выбирут печеньки. И это не от голода, им нравится сладкое. Хотя оно и вредно.
innochka пишет:
движение (ходьба) с опутинками странно-неестественное,
Жизнь птицы без прогулок в доме тоже неестественна
innochka пишет:
ривяжите себе веревочки к ногам и походите так с неделю,
Если бы вам в детстве привязали веровочки к ногам, то вы бы воспринимали это как норму. Норма это то, к чему привык.
Вы попробуйте просидеть в комнате месяц-другой, без прогулок на улицу - думаю поймете что гулять с веревочками на ногах - это не такая уж и плохая мысль.
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
gorigor пишет:
у птицы была такая истерика, я думал он убьется на смерть,
Вот результат того что в детстве птицу не приучили.
Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Если у кого плюсы\-минусы есть для добавления в итогов, то пишите: Свободный выгол|Использование амуниции:плюс|минус:<текст добавления>
Чтобы потом не было обвинений, что "я вот написал, а вы не добавили".
Неактивен
pepetka94
вы бы сначала хоть читать научились, или не делали вид, что не умеете, это и было в детстве.
Неактивен
innochka пишет:
Marice пишет:
До сих пор я только тем и занималась, что оправдывалась
Зачем? какая цель?
Топикастеру достаточно было дать ссылку на амуницию от Ники с МБ, которая работает с хищниками и совами , но Вы все пользуетесь этой техникой для врановых. Это сложно было сделать? ТС в принципе не важно ничье мнение, она ведет себя как тролль, создавая непонятные темы и не желая вникать ни в чью точку зрения....
Тогда зачем Вы тут "оправдываетесь?" если у Вас есть желание, просто выскажите "свою точку зрения" - этого достаточно...
Цель?))) Я думаю исключительно из уважения к тем, кто ко мне обращается. Просто иначе построить ответы на некоторые обращения сложно. Собственно как и на ваше.
Я пользуюсь тем, что хорошо для моей птицы. А общаюсь исключительно на темы, которые мне интересны и с теми, кто мне интересен. Вопросы задаю им же. Вас это как-то волнует?
Ну так вы нашли мои советы по поводу опутенок форумчанам?
Неактивен
innochka
Вы бы за собой поглядывали.Я высказала свое мнение-опутенки это ХОРОШО для тех кто любит гулять!И у меня есть и они и переноска! Одетые на птицу с детства они не приносят ей никакого ужаса!Правильно сделанные не мешают ей движению.Зато не улетит-и не помрет значит...Лучше плохо сидеть-чем хорошо стоять! и молодцы люди кто в теме пишет ЗА них-половина-тупо боятся публики и публичных споров.Я еще не знаю зачем я их одела своему-но решение ПРИУЧИТЬ было сразу(а воспользуюсь или нет-пока не знаю). о какой свободе речи? если птица УЖЕ ЖИВЕТ В НЕВОЛЕ ПО НАШИМ ПРАВИЛАМ(например что ей есть и когда)-значит нам и решать-в чем ее выносить на улицу и когда!
Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:
Много веков человек ходил голый...потом ему одели -ну допустим с детства трусы-ОНИ СКОВЫВАЛИ ЕГО,мешали ходить и многие дети истерили и срывали трусы(памперсы)-однако все привыкали за день-два и ходили как за здрасте.при чем всю жизнь-и даже хоронят в труселях!
Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:
Лично я вот в 6 мес одела памперсы ребенку-и так она до полутора лет в них и ходила-пока на горшок ЧЕТКО и СТАБИЛЬНО ходить не стала...Но и тогда памперсы были заменены на трусы.
Неактивен
pepetka94 пишет:
Норма это то, к чему привык.
а физиология и анатомия уже моветон в наше время? а психология?
а вы знаете почему на вашем форуме все без исключения "опытные врановладельцы" новичкам пишут мол птицы к ногам не позволяют прикасаться - это для них табу? я вот, например, могу целовать каждый пальчик в отдельности, гладить ножки, Гена может держать лапку за коленочку, а Кайт при этом грызет свои ноготки.... объяснять не буду причину сего, вы все равно перекрутите в "Вам попалась покладистая птичка"
pepetka94 пишет:
Мой грач, да и ваши птицы, я уверен, с удовольствием будут лопать и сладкие печеньки, и жирный сыр. И даже если дать им выбор что есть, ту же машанку или печеньки, выбирут печеньки. И это не от голода, им нравится сладкое. Хотя оно и вредно.
сладкое мои не едят, а вот мясо с удовольствием, мешанку я им не готовлю вовсе, а сыр иногда сама предлагаю, но Вы, как всегда, перекрутили ситуацию... ![]()
pepetka94 пишет:
Жизнь птицы без прогулок в доме тоже неестественна
с апреля по ноябрь включительно у меня сняты окна и вставлены каркасы со сварными сетками на балконе - гуляй, не хочу...
Неактивен
gorigor пишет:
pepetka94
вы бы сначала хоть читать научились, или не делали вид, что не умеете, это и было в детстве.
В каком возрасте вы одевали?
Неактивен
innochka пишет:
физиология и анатомия уже моветон в наше время? а психология?
а вы знаете почему на вашем форуме все без исключения "опытные врановладельцы" новичкам пишут мол птицы к ногам не позволяют прикасаться - это для них табу? я вот, например, могу целовать каждый пальчик в отдельности,
Физиология и анатомия тут не при чем, тут дело в воспитании. Вы с детства приучали к этому. Мой даже на ладони у меня сидеть не любит, зато на руке сидит спокойно.
innochka пишет:
сладкое мои не едят,
Не едят потому что не даёте или сами не берут? Ни за что не поверю что если на столе оставить печеньку, то вран её не тронет.
pepetka94 пишет:
с апреля по ноябрь включительно у меня сняты окна и вставлены каркасы со сварными сетками на балконе - гуляй, не хочу..
Гулять где, по квартире?
Неактивен
innochka пишет:
а вы знаете почему на вашем форуме все без исключения "опытные врановладельцы" новичкам пишут мол птицы к ногам не позволяют прикасаться - это для них табу? я вот, например, могу целовать каждый пальчик в отдельности, гладить ножки, Гена может держать лапку за коленочку
А что не бывает исключения из правил? Каждый пишет, исходя из опыта со своими птицами, нет? Так если все пишут, может так оно и есть?
Опытные врановладельцы (без кавычек), я так понимаю, только здесь))
Неактивен
Карыч...что-то все в кучу смешали...и памперсы, и тупо споров боятся, что это еще за утверждение?!- все кто не в теме тупо боятся споров...? Я думаю, что и pepetka94 и Marice от такой не тупой поддержки покоробит. У Marice тоже маленький ребенок, она его памперсы к амуниции ка-то не приплетает. Говорим о содержании птиц.
Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
и еще,я уверена, что видео с Дрейком на свободном полете с хорошим оперением и не по свистку гораздо приятнее всем видеть, чем ваш фильм, с несомненно хорошим птицем, но на веревке...Это даже оппоненты не будут отрицать...
Неактивен
sokol пишет:
и еще,я уверена, что видео с Дрейком на свободном полете с хорошим оперением и не по свистку гораздо приятнее всем видеть, чем ваш фильм, с несомненно хорошим птицем, но на веревке...Это даже оппоненты не будут отрицать...
Рекламный эффект от свободных полетов никто не отрицает. Однако даже Владимир признает что свободные полеты доступны очень небольшому проценту врановладельцев.
Неактивен
sokol
Хааа.Был Дрейк и весь закончился)))))))))))))))))))))))))))Как Гагарин-долетался! А памперсы(трусы) это как пример того что нам не по нашему желанию и воле НАВЯЗЫВАЮТ с детства "эти кандалы"- и мы С ЭТИМ ЖИВЕМ!!!!!
Неактивен
Ухожу я ухожу, ухожу домой к себе...когда в разговор вступают тролли с утверждением "сам дурак" и "тупыми" прибаутками - серьезной теме приходит конец...
Неактивен
Карыч пишет:
Но для меня опустится до уровня животного(птицы)не приемлимо!
Я не прошу Вас опускаться до уровня животного, я прошу Вас подняться до уровня человека, а не потребителя.
pepetka94 пишет:
Вы не правы на 100%. Ведь есть случаи когда птицу выгуливают свободно и при этом до места прогулок птица добирается в амуниции.
Почему Вы считаете, что человек, имеющий опыт, в сотни раз превышающий Ваш, на 100% не прав? ![]()
Владимир уже писал (лень искать точную цитату), что приемлет опутенки, если они, как и у хищных птиц служат только для доставки птицы до мест для полетов, после чего птица свободно летает без шнурка. Поищите, если есть желание.
pepetka94 пишет:
Зимой грачи в городе с мусорки питаются
Когда это мусорки стали естественными условиями существования грачей? Я Вам про природу говорю, Вы мне про гнилые города...
pepetka94 пишет:
Кто вам мешает добавить все это и написать плюсы/минусы?
То, что мой опыт, ровно как и Ваш, слишком мал. Сколько птиц у Вас прошло через свободные полеты, что-бы по достоинству их оценить?... Ноль, ровно как и у меня. Скольких птиц Вы выгуливали в просторном вольере без привязи? Скольким предоставили достойные условия в пределах жилья, что-бы избежать прогулок? Ответ очевиден. У каждого тут есть опыт, но в большинстве случаев он слишком мал, что-бы оценить каждый вид содержания по достоинству и описать все-все-все, до единой капли. Для этого нужно всю жизнь посвятить изучению всех аспектов, потратить тонны денег, сил, времени... На мой взгляд, Вы, как и я, в виду отсутствия опыта толком, не имеете права прописывать плюсы-минусы. Вы не знакомы с большинством этих путей, так что не Вам их осуждать. У Вас не было опытов с птицами на свободном выгуле, Вы просто не можете ничего тут обсуждать, кроме собственных домыслов. Ровно как и я, по сути. Просто не навязывайте другим людям свои варианты.
Касаемо того, что с опутенок всегда можно перейти к свободным выгулам -- очень сомнительно. Скорее птица тупо свалит, ибо свободные выгулы -- это не просто выпустить и пусть летает, это именно работа, как с птицей, так и над собой. И приучать к этом, как и к опутенкам нужно с детства. Обратного пути, увы...
А, что касается перехода от свободного выгула к опутенкам, так Вы же сами мне доказывали, что это возможно, приводя в пример дневники с дикими птицами ![]()
pepetka94 пишет:
И это не от голода, им нравится сладкое.
Да что Вы? Мои терпеть не могут сладкого, выкормыш даже плюется и злится, если ему предложить что-то сладенькое: кусочек гематогена, или подмешать слишком много Ветома, имеющего сладкую основу. Даже яблоки предпочитает кислые. Единственное сладкое, что он приемлет -- виноград и некоторые ягоды. А действительно любят все мои птицы мясо и насекомых, кроме вОрона -- он насекомых не понимает почему-то, не считает за еду. Но он вообще ничего, кроме перепелиных яиц и тушек не приемлет, творог и тот только с голодухи может съесть, потом ходить, орать и возмущаться -- чего это я его травлю.
Ну и из полевых наблюдений.
Пару (или тройку) лет подряд я имела возможность летом наблюдать за вранами за городом, там было много ворон и грачей. Вороны, конечно, тусили на мусорках, ибо не было другого выхода. Откуда такой вывод? -- После грозы и сильных ливней вороны облетали берега -- в поисках поврежденных норок береговушек и выпавших птенцов. Тщательно проверяли разрушенные норки на предмет яиц. Что интересно, они ни разу не пытались сами раскапывать норки или ловить самих береговушек, но после "бурь" явно пировали. После каждого дождя обязательно облетали поля. Один раз лето выдалось жаркое, дождей почти не было, как вывод, трава была низкая, сухая, спаленная солнцем. И после дождей в полях вороны лакомились мышами, оказавшимися не в том месте и не в то время и отбившимися мышатами (я и сама находила полудохлого мышонка с опарышами в носу, к сожалению, не выжил). Надо заметить, что после ливней вороны не появлялись на дачных свалках день-два. Ведь у них была возможность кушать реально вкусную и натуральную пищу.
Грачи с воронами почему-то не особо тусили на свалках, больше ходили по трапинкам, копошились в траве. А прилетевшие из леса и вовсе схомячили все ягоды в округе (в основном облепиху -- там было много кустов с ней). То есть первым делом рванули не к свалке, а к ягодам. Потом все, пардон, засрали косточками... Все это было вне города. То есть натуральной пище, мышам, тушкам птиц, враны явно отдадут предпочтение. Только вот голод -- приходится питаться и со свалок.
Зимой я в городе подкармливала по утрам ворон, их в этом году мнооого было. Отдавала остатки со стола наших птиц и, помимо, закупала говяжью обрезь, ибо птиц собралось реально много. И опять таки, в первую очередь растаскивалось мясо, а сладкие ягоды, яблоки лежали довольно долго. Ибо мясо -- самое вкусное. Один раз притаскивала им собачий корм. Долго ходили рядом, стукали клювами, смотрели на меня, как на дуру. Потом растащили, но мясо все равно осталось в приоритете. И я на 100% уверена, что даже если бы там было сладкое печенье, оно бы съелось в самую последнюю очередь. А так, наши уличные с голодухи даже сухую крупу ели, которая для голубей. Хотите сказать, что вранам нравится сухая крупа?... Мои такое под смертной пыткой есть не станут.
Мусор -- это тупо крайняя мера.
Карыч пишет:
innochka
Вы бы за собой поглядывали.
Карыч, Инночка всегда старается говорить вежливо, либо промолчать (мне бы так уметь, а то, о великие диаблеро, я точно в психах кого-нибудь покалечу, либо желчью удавлюсь
). К тому же опыт Инночки в разы превышает и Ваш, и мой. Стоит к ней прислушаться, серьезно.
sokol пишет:
Ухожу я ухожу, ухожу домой к себе...когда в разговор вступают тролли с утверждением "сам дурак" и "тупыми" прибаутками - серьезной теме приходит конец...
Пожалуй, последую Вашему примеру. Потому что обсуждения тут уже давно нет. Только срач. ![]()
Неактивен
WeRvoLLfa пишет:
Почему Вы считаете, что человек, имеющий опыт, в сотни раз превышающий Ваш, на 100% не прав?
Вы мое сообщение читали? Я привел пример, который опровергает слова Владимира.
WeRvoLLfa пишет:
Когда это мусорки стали естественными условиями существования грачей? Я Вам про природу говорю, Вы мне про гнилые города...
Когда не все грачи стали улетать на юг. Вас не понять, то вы про природу, а то про прогулки по комнате, от которой птице комфортно.
WeRvoLLfa пишет:
Сколько птиц у Вас прошло через свободные полеты,
Вы уверены, что пить бензин для вас безопасно? Ведь вы лично его не пили, а информацию получили от других людей. Так и с птицами. Не обязательно лично все пробовать чтобы понять что к чему. Если вы считаете что я неправильно написал плюсы/минусы - поправьте меня. Но судя по тому, что никто до сих пор ничего не предложил, можно сделать вывод что я написал верные итоги по результатам беседы в этой и других аналогичных темах.
WeRvoLLfa пишет:
Касаемо того, что с опутенок всегда можно перейти к свободным выгулам
Посмотрите пример, который я привел Владимиру.
Неактивен
WeRvoLLfa
Я и есть ЧЕЛОВЕК и все живое обязано служить человеку во благо-и для потребления(например куры.утки итд)!А есть люди-их еще ЗООШИЗИКАМИ величают(про них в инете валом)..
Неактивен
Карыч пишет:
WeRvoLLfa
Я и есть ЧЕЛОВЕК и все живое обязано служить человеку во благо-и для потребления(например куры.утки итд)!А есть люди-их еще ЗООШИЗИКАМИ величают(про них в инете валом)..
Человек - лишь чуть более развитая форма жизни, возникшая в процессе эволюции, природа и все остальное ни в коем разе не обязана служить Вам, вы - лишь скромная ее часть, даже не совершенная.) С таким отношением я бы вообще не советовала вам ничего живого содержать, остановитесь на своем, потребительском. Если вы взяли на себя ответственность за ЛЮБОЕ живое существо, то вы ОБЯЗАНЫ думать в первую очередь о комфорте подопечного, искать компромиссы для комфортного сосуществования, а не тешить собственное эго мыслями о господстве над всем сущим. Вы же не станете привязывать цепью своего ребенка, если он будет доставлять вам дискомфорт, ведь ВСЕ ДЛЯ ВАС. Я ничего не имею против амуниции, когда она действительно необходима, сама в пределе города до прибытия в безопасное место ее использую. Но тут идет обсуждение о минусах и плюсах, а вы вместо адекватных ответов несете какую-то чушь, упиваясь собственным эгоизмом. Это становится невозможно читать.
Неактивен
Lesanna, бросьте, бесполезно... Человеку корона мозги придавила, дальше себя любимой едва ли видит)
Пусть с этим человеком администрация разбирается, все-таки уже не раз и не два пользователь открыто нарушает пункт 1.1 правил сайта, а нам в свою очередь не стоит вестись на провокации. Лучше посвятите это время и нервы своим замечательным грачушке и воронушке ![]()
Неактивен
WeRvoLLfa пишет:
Lesanna, бросьте, бесполезно... Человеку корона мозги придавила, дальше себя любимой едва ли видит)
Пусть с этим человеком администрация разбирается, все-таки уже не раз и не два пользователь открыто нарушает пункт 1.1 правил сайта, а нам в свою очередь не стоит вестись на провокации. Лучше посвятите это время и нервы своим замечательным грачушке и воронушке
Мда уж, бывают в жизни огорчения
Пойду дальше фото выкладывать)
Неактивен
Карыч пишет:
Да мне служат и будут служить-кони возить..собаки сторожить..змеи зарабатывать денег! И ничего в этом плохого я не вижу!
Мне не о чем с вами говорить. Вы создали тему, дабы услышать объективные ответы. Вы их получили от нескольких опытных людей, пусть и мнения разошлись. На дискуссию они вполне имеют право, из нее же многие другие, менее опытные, и Вы в том числе, могут извлечь для себя что-то полезное и выбрать для себя. Что Вы, собственно, и должны были сделать, а не лезть со своими ответами и провоцировать остальных участников, превращая полезное обсуждение в, извиняюсь, срач.
Неактивен
Карыч пишет:
Да мне служат и будут служить-кони возить..собаки сторожить..змеи зарабатывать денег! И ничего в этом плохого я не вижу!
Зря вы беседу все в срач перевели ![]()
Неактивен
Карыч пишет:
не я это начала!
Все-равно не стоило опускаться до их уровня.
Marice
Что ж поделать, если тут такая манера общения.
Неактивен
бедолаги, жалко до слез, опустились до уровня...и пали так низко, что оказались в одной компании с карычем. Это тролль, все кроме вас несчастных это поняли...но как говорится у каждого свой выбор, завздыхали о манере, ну с карычевой манерой вам конечно комфортнее. понятно.
Неактивен
sokol![]()
Неактивен
Ну вот все взяли и разругались! На мой взгляд, враны которые содержатся у людей это изначально все же птицы дикие , хоть и выкормыши как домашние собачки с крылышками и любое содержание не будет идеальным , хоть квартира , хоть вольер и все эти переноски и опутенки человек всегда в чем то ущемляет птицу , но ... Иначе не возможно раз встремились два этих мира : птичий и человечий то нужно найти компромисс и жить дальше. Вот все тут к амуниции обратились , а не большие клетки , да и переноски теже тот же огромный стресс для некоторых птиц , а для диких подобранцев даже квартира тоже не лучший вариант . Это тоже не их привычный мир и может они ужасно страдают.Не знаю как у других , а у меня первая птица инвалид сначала очень страдала и мучилась да и я вместе с ней , в общем я про то что мы спорим и думаем что для птицы лучше именно так , а птице вообще мучение , а не понять и не распознать человеку .И еще у каждого ценен именно свой пусть не большой , но свой опыт . Часто опыт другого человека пусть хоть и огромный вообще не применим к данной ситуации. И как то многие говорят не о своих птицах ,а берут какие то общие примеры , птицы то по характеру тоже все разные.
Неактивен
sokol пишет:
Это тролль, все кроме вас несчастных это поняли
И поэтому стали с ним переписываться, обращая внимание на его слова. ![]()
Я вот специально игнорировал все выпады в мой адрес (и в адрес тех кто использует амуницию), так как к аргументам они не имеют никакого отношения. К сожалению все аргументы защитников свободных полетов свелись к
1. Птица рождена быть свободной и поэтому она должна летать свободной
2. К неверной аксиоме что птица испытывает дискомфорт от амуниции. Хотя неоднократно указывалось что это не так.
При этом я на реальном примере показал что возможен переход от использования амуниции к свободным полетам. Т.е. наиболее практично для птицы будет приучать её с детства к амуниции. А в дальнейшем, если позволяют условия, то переходить к другому виду содержания. Тем более что свободные полеты доступны очень небольшому числу врановладельцев. Даже на этом форуме, где свободные полеты рекламируются, не так много людей, у кого птицы на свободном выгуле (имеется ввиду на улице, а не по квартире).
Ну и итоги, которые также не в пользу свободных полетов:
Свободный выгул:
плюсы:
-возможность вернуть птицу в природу
минусы:
-требуется 3-4 часа в день
-метод не подходит для живущих в городе (вариант-выезжать за город каждый день, но это еще + X часов времени)
-птица не должна быть с травмой (хотя мелкие травмы, к примеру отсутствие пальчика в данном случае не помеха)
-отсутствие методики
-вероятна гибель птицы при отлете
Использование амуниции:
плюсы:
-Подходит для большинства птиц
-Существуют четки правила использования амуниции
-Со временам можно перейти на режим свободного выгула
минусы:
-вероятна гибель птицы от амуниции
Неактивен
Lado4ka пишет:
птицы то по характеру тоже все разные
Согласен. Поэтому то и нет методики приучения к свободным полетам. В качестве примера можно взять двух отлетевших грачей: второй в первое же лето, первый целый год прожил и отлетел только осенью. При этом оба грача находились у одного владельца, т.е. примерно в сходных условиях. Более того, у второго уже вроде как была компания, но он все равно отлетел.
Неактивен
прежде чем поймешь тролль ли это, приходится с ним переписываться. Но понимаешь это, не сочувствуешь ему, не кормишь его своей энергией, хотя это дело вкуса...если вы с карычем, тогда понятна ваша позиция как человека у которого капс лок в голове западает и все тезисы с большой буквы и подход к птицам однозначный- мне должны потому что я чел, Как я решу так и будет. Про амуницию, итоги вы подвели? Я вас не знаю как человека с большим опытом (повторюсь) так что оставляю за собой право не брать в расчет ваши итоги...Вы думаете, что я чел неизвестный в мире медицины могу давать рекомендации врачу с дипломом? Вы бы стали прислушиваться к дилетанту? ДЛЯ ВСЕХ -это только мое мнение, ни в коем случае не навязывается как единственно верное. Всем кому интересно, хорошей инфы.
Неактивен
sokol
Р. Любой хоть дилетант хоть профессор могут давать хоть ценные хоть бессполезные советы , особенно когда дело касается личного питомца , вы и только вы знаете его лучше всего!
Неактивен
Карыч пишет:
Я высказала свое мнение-опутенки это ХОРОШО для тех кто любит гулять! .... если птица УЖЕ ЖИВЕТ В НЕВОЛЕ ПО НАШИМ ПРАВИЛАМ(например что ей есть и когда)-значит нам и решать-в чем ее выносить на улицу и когда! ... .... Да мне служат и будут служить-кони возить..собаки сторожить..змеи зарабатывать денег! И ничего в этом плохого я не вижу! .... Я и есть ЧЕЛОВЕК и все живое обязано служить человеку во благо-и для потребления(например куры.утки итд)! ... о какой свободе речи? если птица УЖЕ ЖИВЕТ В НЕВОЛЕ ПО НАШИМ ПРАВИЛАМ(например что ей есть и когда)-значит нам и решать-в чем ее выносить на улицу и когда!
Карыч пишет:
Все мои животные породные с постоянным ветконтролем и лучшим питанием!
Контроль нужен за вами!
Карыч вы попали не по адресу!
Вы бы лучше добровольно покинули этот форум, нежели быть изгнной с позором...
Я не нажимаю кнопку исключительно ради того, чтобы люди, читающие эту тему понимали, с кем имеют дело.
Это лучше любой рекламы.
Карыч пишет:
Хааа.Был Дрейк и весь закончился)))))))))))))))))))))))))))
Это личное... я ответил в личку...
Как? Спросите у Карыча.
Неактивен
Владимир Филатов
До оскорблений докатился в личке? Тут бы и писал-жаль далеко-я бы тебе рассказала как людей оскорбляют матом.Потерял птицу-так смирись! Долетался ваш дрейк-а люди может не хотят чтоб у них отлетел и сдох как ваш. Нужны вы мне с вашим форумом -корольки на местах-грызитесь дальше.Адьес.
Неактивен
Владимир,Добрый День! мое мнение- нельзя с тролями миндальничать, просто банить. Последнее сообщение удалите пожалуйста. Я думаю к просьбе присоеденяться все. Дрейк нам родной птиц за которого мы радуемся,не стоит омрачать нам наши самые искренние, хорошие чувства, читать высказывания дешевки нестерпимо.
Неактивен
Карыч, я не хотела тут больше писать, но напишу. Вы никогда не теряли птицу и не знаете, что это такое. Потерять врана это потерять ребенка, даже если с птицей все хорошо на воле (а у Дрейка все именно так, он был хорошо подготовлен с той жизни). То что вы пишете, это уже за гранью
Неактивен
Всем спасибо!
Наталья, не в моих правилах отстранять человека от форума по личным мотивам...
А сообщение, что ж, пусть остается, как пример человеческого невежества и низости...
Карыч, никакого мата в ваш адрес не было, и быть не могло, при женщинах и детях не матерюсь... но иногда очень хочется...
Неактивен
sokol пишет:
pepetka94, Зачет и уважуха (даже если вас не интересует мое мнение) просто приятно...
Интересует мнение с аргументами, а не просто "свободные полеты это хорошо - потому что хорошо"
Неактивен
Владимир, я преклоняюсь перед вашей терпимостью.
Но хамство надо пресекать, иначе все больше будет появляться тем под названием "срач".
Карыч
для вашего бана есть все основания.
Читайте правила форума:
"2. Настоятельно рекомендуется:
2.1 Уважительно относиться к собеседникам и использовать корректную форму общения.
2.2 Не использовать нецензурных, клеветнических и оскорбительных высказываний.
Администраторы и модераторы уполномочены делать предупреждения за игнорирование данных рекомендаций.
Повторное нарушение данных пунктов может послужить основанием для отключения от форума - временного или постоянного."
Еще один выпад с вашей стороны - и будет вам вечное молчание.
Неактивен
Ещё раз в конце Итоги обсуждения
Свободный выгул:
плюсы:
-возможность вернуть птицу в природу
минусы:
-требуется 3-4 часа в день
-метод не подходит для живущих в городе (вариант-выезжать за город каждый день, но это еще + X часов времени)
-птица не должна быть с травмой (хотя мелкие травмы, к примеру отсутствие пальчика в данном случае не помеха)
-отсутствие методики
-вероятна гибель птицы при отлете
Использование амуниции:
плюсы:
-Подходит для большинства птиц
-Существуют четки правила использования амуниции
-Со временам можно перейти на режим свободного выгула
минусы:
-вероятна гибель птицы от амуниции
Неактивен
Какие же это итоги...
Смех, да и только. ![]()
Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:
Валерий, Marice, что скажете?
https://www.youtube.com/watch?v=EfcVP1tK_0w
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Какие же это итоги...
Смех, да и только.
У вас есть что добавить/исправить? Пишите, я внесу изменения. Но все молчат, а молчание - знак согласия.
Владимир Филатов пишет:
Валерий, Marice, что скажете?
Отличный вольер, что тут можно сказать.
Владимир Филатов а что вы скажете насчет вашей ошибки? Я вам привет пример свободных полетов в опутенках, да и вот еще пример. Птицы в опутенках на свободном выгуле.
Неактивен
pepetka94
Валерий, Вы неоднократно уверенно утверждаете, что надевание, приучение (в молодом возрасте) и систематическое использование опутенок не наносит никакого вреда психике птицы.
Не можете же Вы делать такие выводы, только на основании того, что птица выглядит спокойной?
Видимо, у Вас личный многолетний опыт обоих вариантов выгула со многими птицами?
И Вы, конечно же, прежде чем утверждать это и описывать общие итоги, досконально изучили литературу по зоопсихологии, физиологии и этологии врановых?
В таком случае мне очень хотелось бы ознакомиться с этими источниками. ![]()
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Marice, что скажете?
https://www.youtube.com/watch?v=EfcVP1tK_0w
Владимир Филатов, идеальные условия для птиц, тут и добавить нечего
У него 200 (!) свободно летающих птиц. Он не рассказывает, как он с ними занимается и дрессирует (если это возможно с попугаями), но надеюсь, птицы у него в безопасности и он знает, что делает)
Вы, возможно, меня не так поняли, я никому тут не навязываю никакой метод выгула птиц. Я всего лишь немного поделилась тем, как это у нас - полеты по квартире и прогулки на руке. (Гуляю я с птицей далеко не каждый день, иногда просто загорает через москитную сетку.) Более того, считаю, что если птица уже привыкла дома, ей хорошо, комфортно и спокойно, то незачем ее тащить на улицу и устраивать ненужный стресс (который запросто может уничтожить пользу от самой прогулки). У нас так и жил дикий грач полтора года - в солнечной комнате, где он привык и ему было хорошо. Второй же грач живет вынужденно в очень темной, несолнечной комнате. Мне кажется, что никакая лампа не заменит солнечного света...
Неактивен
Ольга14 пишет:
Не можете же Вы делать такие выводы, только на основании того, что птица выглядит спокойной?
Почему нет? Я делаю такой вывод не одному ролику, а по многим. Птица в опутенках свободно летает, возвращается обратно. Вы считаете у неё повреждение психики?
Неактивен
Ольга14, я тоже вам буду очень благодарна, если кинете ссылки на источники, описывающие травмированную/разрушенную психику ручных врановых выкормышей, на которых надели опутенки в раннем возрасте (без видимых внешних проявлений). Может я тоже что-то не вижу, а моя птица с покалеченной психикой, никак это не проявляя внешне.
Неактивен
pepetka94 пишет:
Отличный вольер, что тут можно сказать.
Советую досмотреть ролик до конца... ![]()
Неактивен
pepetka94
я вижу вы теперь активно отмечаетесь в каждой теме, как только у начинающего врановода появляется вопрос о выгуле.
В таком случае, я настоятельно прошу вас давать ссылку на всю тему целиком, а не на те выдержки, которые вы определили, как итоги.
Неактивен
pepetka94 пишет:
Вы считаете у неё повреждение психики?
Я считаю, что делать выводы по данному вопросу без личного многолетнего наблюдения за поведением большого количества птиц, которые выгуливаются по обоим вариантам (а не по роликам) и без изучения хотя бы основ психологии и физиологии птиц - неверно.
По крайней мере, я бы не стала.
Неактивен
pepetka94 пишет:
Птица в опутенках свободно летает, возвращается обратно
Вы это практикуете?
Только не называйте полетом то, что мы видим на роликах, где птицы на трамвае или должике - это жалкая имитация полета!
Я в самом начале говорил о возможном применении опутенок в строго определенных ситуациях.
Неактивен
Владимир Филатов
Вы о том, что птицы летают и вне вольера? Я видел.
Marice
Если птицы живут колонией, то, возможно, риск отлета еще меньше чем у одинокой птицы. Зачем куда-то отлетать, если сородичи рядом.
Неактивен
Marice пишет:
если кинете ссылки на источники, описывающие травмированную/разрушенную психику ручных врановых выкормышей, на которых надели опутенки в раннем возрасте (без видимых внешних проявлений).
А тут не нужны никакие ссылки!
Все, что неестественно, а тем более то, что оказывает прямое физическое воздействие на организм - все это обязательно влияет на психическое состояние организма!
Когда речь идет о диких животных, этот факт вообще не подвергается сомнению!
Это тот случай, когда применение тех или иных физически ограничивающих свободу животного методов, требует доказательств их безопасности.
Так что доказывать должны вы! А не те, кто идет по пути единения с природой.
Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
И еще добавлю... о каких ссылках может идти речь если в большинстве развитых стран такие методы содержания диких животных под запретом?
Остаются только ссылки на МБ... ![]()
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
А тут не нужны никакие ссылки!
Очень интересная позиция: "Вы приведите пример, а все что говорю я - это ИСТИНА". Тем более если при этом утверждать что от переноски птица совершенно не страдает если приучить с детства, а вот от опутенок, к которым приучили в детстве, сразу у неё психики сломается.
По поводу доказательств: Грач в опутенка в свободном выгуле, вОрон в опутенках на свободном выгуле. Птицы ведут себя спокойно. Или вы тут наблюдаете разрушенную психику?
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
А тут не нужны никакие ссылки!
Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
И еще добавлю... о каких ссылках может идти речь если в большинстве развитых стран такие методы содержания диких животных под запретом?
Тут даже не знаю, что сказать... Я попросила ссылки именно потому, что они мне нужны)
Насчет развитых стран... Так там и диких птиц, взятых из природы, тоже запрещено держать. Нет сейчас девушка из Австрии, она даже боится идти и начинать процесс регистрации своей птицы, т.к. не знает, чем это может закончиться.
Владимир Филатов пишет:
Все, что неестественно, а тем более то, что оказывает прямое физическое воздействие на организм - все это обязательно влияет на психическое состояние организма!
Когда речь идет о диких животных, этот факт вообще не подвергается сомнению!
Это тот случай, когда применение тех или иных физически ограничивающих свободу животного методов, требует доказательств их безопасности.
Владимир Филатов, я вас очень уважаю как специалиста с многолетним опытом, доверяю вашему мнению. Вы в свое время мне очень помогли советами по содержанию, питанию, консультировали меня в личке, много писали в моей теме, в других темах Нет мы с Вами также общались. В своей теме я выкладывала фото, видео своего грача в опутенках, не скрывала, что с ним гуляю. Почему Вы тогда, в то время, не сказали мне ни слова об этом. А пишете это сейчас, когда моей птице уже три года? В то же время другие предостережения (по другим вопросам) были, которые я приняла к сведению, и за которые я Вам очень благодарна.
Владимир Филатов пишет:
Так что доказывать должны вы!
Не совсем поняла, что и кому я должна доказывать. Повторюсь еще раз: я занимаюсь исключительно своей птицей и никому ничего здесь НЕ СОВЕТУЮ.
Неактивен
Marice пишет:
Не совсем поняла, что и кому я должна доказывать.
Доказывать, что опутенки безвредны...
Marice пишет:
Почему Вы тогда, в то время, не сказали мне ни слова об этом.
Потому что мне Нет и рта раскрыть не дают, когда речь идет о свободном выгуле...
И не только о выгуле, а еще и о кормлении, выкармливании и воспитании.
Обычно я все-таки намекал на это любому, кого консультировал, не в открытую, так в ЛС.
Самое интересное, что даже те люди на МБ, которые на 100% солидарны со мной в личной переписке, молчат или хранят полный нейтралитет в случаях обсуждения "больных вопросов" в темах.
Думаю Вы не хуже меня это знаете.
Поэтому я если и появляюсь на МБ, то только по прямой просьбе...
Марина, лично к Вам у меня нет и небыло никогда претензий!
Конечно эмоции иногда дают о себе знать, но это от того, что слишком сильно меня волнуют некоторые вопросы...
Человек не может отвечать в полной мере за поступки совершенные по научению некомпетентных лиц...
Это в равной степени относится и ко мне, и именно поэтому я воздерживаюсь от прямых указаний и научений, даже если уверен в своих знаниях, но не уверен, что они будут правильно истолкованы, поняты и применены.
Я приношу Вам извинения за свою бестактность, если она имела место когда-либо быть.
Неактивен
Боже мой, я одного не могу понять - почему Владимир должен еще извиняться в этой теме?
Почему ни у Marice, ни у pepetka94 не возникает ощущения, что они злоупотребляют временем и терпением Владимира?
Для тех, кто не хочет соглашаться с чем-либо, ни один из доводов не станет решающим,
всегда можно сказать, что 2х2 не четыре в другой системе исчисления.
Я не понимаю, люди, вы к чему хотите прийти, что выяснить?
И выяснить ли вообще?
У меня стойкое ощущение, что у pepetka94 единственная цель - оставить последнее слово за собой.
Тема эта больная, и вовсе не потому, что вопрос спорный,
а по манере обсуждения, когда люди, имеющие минимальный опыт за душой,
цепляются к словам, оперируют фактами, которые и фактами не назовешь.
Неактивен
мы вчера переехали на новую квартиру, так как кандалы не носим, к переноске тоже не приучены, ехали на руке, когда пугался придерживал за спинку и шептал на ушко, успокаивающие слова, все прошло хорошо, видео не будет, это ответ на не заданный вопрос ![]()
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
И не только о выгуле, а еще и о кормлении, выкармливании и воспитании.
![]()
Обычно я все-таки намекал на это любому, кого консультировал, не в открытую, так в ЛС.
Меня долго не было на МБ, но сейчас, насколько вижу, советы новичкам даются именно по Вашим рекомендациям. Сама так делаю, даже не давая часто прямые ссылки на темы по питанию. Сейчас очень много слетков, это актуально.
Владимир Филатов пишет:
Я приношу Вам извинения за свою бестактность, если она имела место когда-либо быть.
Владимир, вроде бы ничего такого не было. Я тоже прошу прощения, если сказала что-то лишнее.
Добавлено спустя 9 минут 6 секунд:
Фросяня пишет:
Почему ни у Marice, ни у pepetka94 не возникает ощущения, что они злоупотребляют временем и терпением Владимира?
Вы считаете, что отвечая на вопросы и обращения ко мне Владимира, а так же общаясь с ним, я злоупотребляю его временем и терпением? Тогда пусть Владимир мне сам об этом скажет.
Мне всегда казалось, что игнорировать человека, который к тебе обращается, это, как минимум, невежливо. То, что мне всегда интересно мнение Владимира, его опыт, а также общение с ним, я думаю, к вам отношения не имеет, поэтому промолчу об этом.
Неактивен
Мне хочется поднять вопрос за закрытие обсуждений.
Владимир, простите меня, если моя инициатива неуместна, но я уже спокойно не могу смотреть
как вас втягивают в бесконечные обсуждения того, что уже многократно сказано.
Неактивен
Фросяня пишет:
Мне хочется поднять вопрос за закрытие обсуждений.
категорически поддерживаю!
Неактивен
поддерживаю Фросяня и innochka на все 100\500%
Неактивен
Спасибо, Елена!
К Марине у меня больше нет вопросов, потому что видна прямая заинтересованность человека в приобретении информации, знаний и опыта.
Мы, в диалоге с ней, съехали было на обочину, но обошлось без заноса...
Я бы не стал закрывать тему, потому что она действительно актуальна и любые Наши "репрессии" позволят некоторым, желающим получить полную и правильную информацию людям, неправильно истолковать такое действие...
Да, много впустую затраченного времени... Очень жаль, но иногда требуется чем-то жертвовать...
Отдельно хочу сказать Валерию:
Мы давно уже квалифицировали Ваши действия как троллинг...
Но, терпения у нас хватит.
Тем более что Ваш троллинг не является классическим, он искажен настолько, что играет против Вас же.
Продолжайте, если есть желание... ![]()
Неактивен
gorigor
Ваша птица - везунчик.
Фросяня
Разве я где-то просил извинений от Владимира?
Мое мнение по этому вопросу простое: новичкам на птиц опутенки одевать обязательно (исключение-это травмы ног у птицы), чтобы птица с детства привыкала к ним. В дальнейшем, если врановладелец захочет, то он сможет отказаться от опутенок в пользу свободных полетов или квартирного содержания, или любого другого режима содержания потому что это МОЖНО ПЕРЕЙТИ С РЕЖИМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АМУНИЦИИ на любой другой режим. Это было показано на примерах. Если же новичок упустит момент и не приучит птицу к амуниции, то в дальнейшем этот вариант для него практически закрыт. И описанный вариант подходит практически ко всем владельцам, которые стали обладателем врана (не считая с травмами ног).
Свободные полеты доступны лишь очень ограниченному кругу врановладельцев, так как у этого варианта очень серьезные требования:
1. Владелец птицы должен жить не в городе (ведь в городе гулять нельзя)
2. Наличие у владельца не менее 3-4 часов в день, для ухода, наблюдений и занятий с птицей.
3. Отсутствие травм у птицы
Поэтому писать советы о свободном выгуливание новичкам вредно, так как как они, посмотрев рекламные ролике о Дрейке, тоже захотят "единения с птицей". При этом первые месяцы птица обычно сидит на одном месте, да и на прогулке, если они не каждый день, может спокойно сидеть на руке из-за боязни нового места. И у новичков создается впечатление, что вот оно, то самое единение с птицей, что птица никуда не отлетит. А потом птица взрослеет и отлетает, и хорошо, если она находится. Чаще же происходит самоубеждение "что птица выбрала свободу, а значит там ей лучше" и отлетевшую птицу записывают в успешно адаптировавшуюся.
При этом я не пытаюсь доказать что использование амуниции лучше, чем свободные полеты. Совсем наоборот: я думаю что свободные полеты это лучший вариант. Но нужно понимать, что для большинства новичков подготовка птицы к свободному выгулу, это не 3-4 часа с ней гулять каждый день, а банальное: выпустил в окно, пусть адапритуется.
Так что если форум организован для помощи птицам, то нужно ориентироваться на большинство, которое не может позволить себе свободный выгул, а не на меньшинство. Тем более что если у вас есть возможность, то использование опутенок вам никак не помешает совершать с птицей свободные полеты.
Неактивен
pepetka94 пишет:
Мое мнение по этому вопросу простое: новичкам на птиц опутенки одевать обязательно
Если вы будете транслировать ВАШЕ мнение новичкам на этом форуме, без ссылок на возможный вред амуниции, то придется вас забанить.
Если предлагать информацию, то пусть она будет информацией к размышлению,
пусть человек знает так же о вреде амуниции и делает свой выбор.
Неактивен
Фросяня пишет:
pepetka94
я вижу вы теперь активно отмечаетесь в каждой теме, как только у начинающего врановода появляется вопрос о выгуле.
Фросяня пишет:
В таком случае, я настоятельно прошу вас давать ссылку на всю тему целиком, а не на те выдержки, которые вы определили, как итоги.
Вы считаете что в Итогах что-то неверно? Так напишите что.
Владимир посмеялся над итогами, теперь вы. При этом и вы и Владимир ничего по итогам не написали. Считаете что я не прав - напишите где я не прав. Я с радостью плюсы/минусы, которые вы напишите. Мне указали на возможность гибели от амуниции, я добавил этот пункт.
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Фросяня пишет:
pepetka94 пишет:
Мое мнение по этому вопросу простое: новичкам на птиц опутенки одевать обязательно
Если вы будете транслировать ВАШЕ мнение новичкам на этом форуме, без ссылок на возможный вред амуниции, то придется вас забанить.
Если предлагать информацию, то пусть она будет информацией к размышлению,
пусть человек знает так же о вреде амуниции и делает свой выбор.
Если просто одеть на птицу опутенки, то они не причинят никакого вреда птице. Вред может быть причинен только когда птица начнет в них гулять на шнуре. Я же рекомендую приучать птицу к опутенкам, а не гулять в них. Тем более что в данном случае форумчаник сам спросил.
p.s.При этом администратор ссылку изменил на невалидную ![]()
Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
И если вы настаиваете, то буду давать ссылку на итоги. Там о вреде опутенок написано.
Неактивен
Полностью согласна с членами нашего клуба. С чего вы подумали, что ваши итоги могут иметь ценность, что бы серьезно их обсуждать. Человек с опытом многолетним не принял всерьез ваши итоги, мы будем прислушиваться к человеку который помог не одной птице в нашем клубе. Мы вас с этой стороны пока не знаем. Зарекоменуете себя как человек содержащий не только одну птицу, но реально помогающий другим, не только писаниной на 10 страниц, тогда мы конечно к вам прислушаемся...Предлагаю обсуждения закрыть, без обсуждений.
Неактивен
Так.
Я тут добралась до этой темы и мне надо срочно прямо высказаться.
Во-первых, подрезание крыльев (да, да, да, на 15 страницах эту тему размусолили) - это последнее, что может сделать человек для птицы (не важно, с улицы или купленной). Это же птица! Если у нее все крылья функционируют, то не надо над ней так издеваться. Говорю по опыту попавшего ко мне чьего-то выкормыша, у которого были обрезаны перья. Не передаваемое счастье видеть, как ему сейчас нравится порхать за счет того, что перья отрастают.
Плюс да, обстоятельства бывают разные, но все равно, оправдываться подрезанием крыльев - крайне не логично.
Во-вторых, видела я амуницию (опутенки) на выкормыше. Боже, как он их ненавидел.. Такой нервный. Хотя приучала хозяйка его к ним с рождения. При этом у птица была с лапкой проблема.
Вообще, на мой взгляд, вороны, как люди - могут иметь скрытный характер и буйно свое недовольство не выражать или стесняться выразить. Тогда, спрашивается, на фига приручать птицу к тому, что будет ей психику портить?
Нет, я не спорю, бывают исключения, когда птица воспринимает опутенки как часть себя. Но это на столько большая редкость, что ну его на фиг.
В-третьих, если птица не летная, на фиг с ней гулять на улице? Зачем? Чем плохо организовать выгул в квартире? В комнате птице будет намноооого интереснее (а если еще всяких приколов сделать - то вообще супер). И это будет якобы ее территория, знакомое ей место, и ей будет комфортно.
В-четвертых, я ничего не знаю о свободных полетах, поэтому выражать свое мнение на эту тему не буду. Но даже если б у меня была мега-ручная ворона, вскормленная с пеленок, я бы не рискнула.
В-пятых, Карыч, вы вроде взрослый человек, и по возрасту по ходу старше меня в 2 раза, но вести конструктивно беседу не можете. Что за максимализм и желание иметь мнение, которое выбивается "из стада"? Что мешало при появлении вороны засесть в интернете и изучить более детальную информацию?
Вообще, на мой взгляд, у вас нормальный вольер на улице и цеплять на птицу какую-либо аммуницию смысла не имеет.
В-шестых, раздел называется "Мелкие и средние врановые". Как-то не знаю, я привыкла, что в этом разделе не темы про беспокоящие вопросы задают, а пишут свои истории. Аки личный дневник с возможностью обсуждения другими участниками. В связи с чем модераторам предлагаю эту тему закрыть (так как она себя исчерпала - ведь даже плюсы и минусы разобрали) и перенести в более подходящий раздел. Нович
Неактивен
Вот здесь Чем вредны шлейки и путцы?! всем известный DAN1963 уже писал, а именно:
"В контактах эта тема давно
https://vk.com/feed?section=comments&am … 189706_137
Валентин Козлитин
Чем вредны шлейки и путцы?!
"Владельцы врановых птиц, сов и попугаев, для прогулок со своими птицами на улице часто одевают на них путцы или шлейки.
Общепринято что эти приспособления безвредны для птиц, но это не так, их применение создает массу проблем психологического и анатомо-физиологического характера.
Путцы, одетые на ноги птицы, приводят к неизбежным резким рывкам в момент взлета, в результате которых появляются микрорастяжения мышц тазового пояса, сдавливание нервов и кровеносных сосудов, смещение почек и деформации в скелете —— возникает страх полета.
Со временем развиваются намины на стопах - пододерматит, который крайне сложно вылечить и от него погибает большое количество ловчих птиц и сов.
У врановых птиц намины развиваются реже, чем у ловчих птиц или сов, но развиваются фобии, патологии развития пера, почечные дисфункции.
Чтобы убедиться насколько сильно влияют путцы на динамику движения врановой птицы - обратите внимание на то, как ходят врановые в опутенках и как двигаются их свободные собратья.
В последнее время всё более популярными становятся шлейки для попугаев, которые не менее пагубно влияют на психику птицы и на ее позвоночник. Нарушения естественной динамики движения в грудном и шейном отделах позвоночника ведут к развитию респираторных заболеваний. Нарушения динамики полета птицы в шлейке легко заметить даже по видео, сравнив полеты птиц в шлейках и без них.
Если вы не гуляете со своей врановой птицей или совой на улице, то никогда не одевайте на них путцы.
Если же вы хотите, чтобы ваша птица летала свободно - то отрабатывайте команды с птицей в просторных помещениях (например в спортивных залах), хорошо, если в помещении будет одновременно летать несколько птиц - это будет способствовать социализации птиц и стимулировать полеты; далее с такой стаей легче гулять на природе без опутенок и шлеек.
Не используйте никаких приспособлений, ограничивающих психику и движение птицы - не калечьте Здоровье и Разум птиц. Все будет хорошо, если вы просто разрешите птице быть рядом с собой и не будете ее принуждать быть с вами..."
Но, как говорит gorigor, Вы читать явно не умеете.....
Неактивен
innochka пишет:
Общепринято что эти приспособления безвредны для птиц, но это не так, их применение создает массу проблем психологического и анатомо-физиологического характера.
Инна, спасибо! Вот с этим ИТОГОМ я согласна.
Неактивен
sokol пишет:
С чего вы подумали, что ваши итоги могут иметь ценность
Потому что это итоги обсуждения. И НИКТО против не высказался.
Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:
innochka
Если бы вы почитали комментарии к статье, то увидели бы что я эту статью видел и читал, так как физиономия моего Рики там мелькает в комментариях ![]()
Неактивен
Друзья!
По моему всем уже все предельно ясно.
Один зациклившийся робот, не в состоянии повлиять на умы большинства здравомыслящих людей!
Будем снисходительны к пустой болтовне...
Валерий! Вы слышали от кого-нибудь из форумчан прямые призывы выгуливать птиц свободно?
Нет, не слышали, потому что люди дающие подобные советы - безответственны!
Почему Вы позволяете себе давать людям советы типа:
pepetka94 пишет:
Мое мнение по этому вопросу простое: новичкам на птиц опутенки одевать обязательно (исключение-это травмы ног у птицы), чтобы птица с детства привыкала к ним.
Это уже давно не мнение, а многократно транслируемый Вами призыв надевать опутенки, и чем раньше, тем лучше.
Вы готовы брать ответственность перед владельцами этих птиц, за их здоровье и благополучие?
Права Елена, одно только это заслуживает отстранения от форума.
Мне очень неудобно перед всеми форумчанами за то, что я против немедленного закрытие темы...
Я полностью поддерживаю ваше мнение и благодарен за неравнодушие!
Но, коль скоро тема носит состязательный характер, прошу предоставить мне последнее слово...
Перед заключительными прениями...
С огромным к вам уважением, Владимир.
Неактивен
Я Итоги как раз и писал чтобы ВСЕ высказались и дополнили/исправили их. Чтобы прийти к общему знаменателю. На деле же все только похихикивают и по сути ничего сказать не могут, сводя все к "у вас нет опыта". Но так если у вас есть опыт, то дополните/исправьте итоги, чтобы итоги соответствовали реальности (если вы считаете что это не так)
Неактивен
innochka пишет:
Все будет хорошо, если вы просто разрешите птице быть рядом с собой и не будете ее принуждать быть с вами..."
мне кажется это ключевая фраза, когда человек сердцем ее примет, все остальное потеряет смысл.
Неактивен
Ну точно, зациклился...
Наша дружная семейка!
Ну что туту еще добавить...
Неактивен
Владимир, вы нужны нашим птицам, вы нужны всем нам, вы наша ценность!
И простите нас за самоуправство, но мы считаем своим долгом беречь ваши силы и время от напрасных растрат,
от людей, для которых ваш опыт ценности не представляет.
Но не мне, не нам, запрещать вам сказать и говорить столько, сколько вы считает необходимым.
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Вы готовы брать ответственность перед владельцами этих птиц, за их здоровье и благополучие?
Я так понимаю вы готовы взять ответственность перед владельцем в случае отлета птицы "за их здоровье и благополучие"? ![]()
Владимир Филатов пишет:
Это уже давно не мнение, а многократно транслируемый Вами призыв надевать опутенки, и чем раньше, тем лучше.
Я привел аргументы в пользу такого поведения. Я в чем-то не прав?
Владимир Филатов пишет:
Но, коль скоро тема носит состязательный характер, прошу предоставить мне последнее слово...
Но так напишите, в чем мое мнение неверно. Отказ от опутенок, на мой взгляд, переводит птицу в режим содержания только в квартире (в лучшем случае с прогулкой в переноске). При этом как только птица начинает активно передвигаться по квартире и встает вопрос уборки. И если вы живете в квартире не один, а с семьей, то наверняка возникнет ситуация - "опять твоя птица нагадила, посади её в клетку и не выпускай".
И думаю больше нет смысла ничего писать. Все прячутся за вас, за вашего Дрейка и бояться сами что-то писать по сути. Так что ваше мнение пусть и будет последним словом в этой теме.
Неактивен
pepetka94 пишет:
При этом как только птица начинает активно передвигаться по квартире и встает вопрос уборки. И если вы живете в квартире не один, а с семьей, то наверняка возникнет ситуация - "опять твоя птица нагадила, посади её в клетку и не выпускай".
Так вот в чем проблема по сути! Наталья (сокол) еще три страницы назад Вам написала о том, что ВЫ РЕШАЕТЕ СОБСТВЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ. Так решайте их со своей женой и дома, не надо устраивать секту.
pepetka94 пишет:
Если бы вы почитали комментарии к статье, то увидели бы что я эту статью видел и читал
видимо все-таки нет ....
а мы любим птиц и беспокоимся за ее психическое и физическое здоровье, а еще у нас дома есть вода и тряпки...
За Владимира никто не прячется, просты ВЫ НЕ ЧИТАЕТЕ то, что вам не нравится.... мне лично это надоело....
Неактивен
pepetka94 пишет:
Все прячутся за вас
В отличие от вас, pepetka94, мы считаем, что споры должны быть аргументированы знанием предмета,
а не просто желанием настоять на своем.
И спор как таковой, в здоровом его варианте, закончился много страниц назад.
То, чем вы занимаетесь - это троллинг, переливание из пустого в порожнее.
Участвовать в этом? Нет, уж, такое можно только молча терпеть, в надежде, что вы иссякнете,
либо прекращать, когда терпение закончилось.
Неактивен
пока Владимир не написал свой последнее слово, отвечу.
innochka пишет:
Наталья (сокол) еще три страницы назад Вам написала о том, что ВЫ РЕШАЕТЕ СОБСТВЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ. Так решайте их со своей женой и дома, не надо устраивать секту.
Я решаю РЕАЛЬНЫЕ проблемы, а не витаю в облаках. И большинство врановладельцев тоже. Жену мою не трогайте, дело не в ней, а том, что случаев когда птиц выкидывают из-за "давления семьи". Пример с этого форума.
innochka пишет:
За Владимира никто не прячется, просты ВЫ НЕ ЧИТАЕТЕ то, что вам не нравится.... мне лично это надоело....
Я читаю все. НИКТО не написал про итоги ничего. Но зато все написали что итоги неправильные.
innochka пишет:
а мы любим птиц и беспокоимся за ее психическое и физическое здоровье
Не стоит думать что только вы.
Фросяня пишет:
В отличие от вас, pepetka94, мы считаем, что споры должны быть аргументированы знанием предмета
Я привел аргументы в виде примеров. Вы не заметили? А вот в ответ только "птица сломает психику" и "птице нужна свобода". Вот и все аргументы.
Фросяня пишет:
Нет, уж, такое можно только молча терпеть, в надежде, что вы иссякнете,
либо прекращать, когда терпение закончилось.
Ну так молчите. Ждем последнего слова Владимира и тема закрывается.
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Ссылка битая получилась. Вот сообщение с работающей ссылкой
innochka пишет:
Наталья (сокол) еще три страницы назад Вам написала о том, что ВЫ РЕШАЕТЕ СОБСТВЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ. Так решайте их со своей женой и дома, не надо устраивать секту.
pepetka94 пишет:
Я решаю РЕАЛЬНЫЕ проблемы, а не витаю в облаках. И большинство врановладельцев тоже. Жену мою не трогайте, дело не в ней, а том, что случаев когда птиц выкидывают из-за "давления семьи". Пример с этого форума.
Неактивен
Читала тему "свободные полеты". Читаю эту тему. И как-то совершенно ничего не ясно. И там, и там выходит следующее:"свободные полеты - хорошо, полезно, прекрасно", НО в этом же обсуждении "ПРИ СВОБОДНЫХ ПОЛЕТАХ ПТИЦА УЛЕТИТ, ПОТЕРЯЕТСЯ, ПОГИБНЕТ В СЛУЧАЕ ЧЕГО!". Выходит, что и амуниция - плохо(убедилась на Норе, ей опутенки мешали, хоть были надеты с первых дней по причине того, что приходилось носить с собой, а в переноске билась), и свободные полеты ничем хорошим не заканчиваются... И вольер, и квартира, не обеспечат той нагрузки, что птицы получают в природе(мои, допустим, вообще в вольере на одном месте сидят, либо в песочке ковыряются так же на одном месте и активность проявляют только при выпуске). Нора и Чарли на свободном выгуле всегда, но время идет и нарастает беспокойство. Есть тут люди, у кого птицы всегда на свободных полетах прожили и ни разу не отлетали? Если отлетали, то чем это заканчивалось? Если есть таковые, то как добились таких результатов?
Неактивен
Lesanna пишет:
у кого птицы всегда на свободных полетах прожили и ни разу не отлетали
Таких нет. По крайней мере на этом форуме.
Неактивен
Lesanna пишет:
Есть тут люди, у кого птицы всегда на свободных полетах прожили и ни разу не отлетали?
Некорректный вопрос...
Известный факт - многие животные в неволе живут дольше, чем в природе, люди в заточении жили десятками лет, переживая своих сверстников.
Почему бы не поставить вопрос так - Есть ли тут люди, готовые прожить весь остаток жизни в застенках, с прекрасным кормлением, в тепле, с гарантированным выгулом, но под контролем и в кандалах?
Или такой вопрос - есть ли тут, или на других форумах люди, чьи птицы, попав к ним в птенцовом возрасте и ежедневно выгуливающиеся в "амуниции" прожили отведенный им природой срок и умерли своей смертью?
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Lesanna пишет:
Есть тут люди, у кого птицы всегда на свободных полетах прожили и ни разу не отлетали?
Некорректный вопрос...
Известный факт - многие животные в неволе живут дольше, чем в природе, люди в заточении жили десятками лет, переживая своих сверстников.
Почему бы не поставить вопрос так - Есть ли тут люди, готовые прожить весь остаток жизни в застенках, с прекрасным кормлением, в тепле, с гарантированным выгулом, но под контролем и в кандалах?
Или такой вопрос - есть ли тут, или на других форумах люди, чьи птицы, попав к ним в птенцовом возрасте и ежедневно выгуливающиеся в "амуниции" прожили отведенный им природой срок и умерли своей смертью?
Может, и не корректный, но не перефразируйте его, пожалуйста. Мне просто интересно, есть ли те, кто гуляют со своими любимцами без амуниции несколько лет, без сталкновений с последствиями отлета(касательно только летных птиц) и как они этого добились?
Неактивен
Lesanna, я вас понимаю, поэтому и перефразирую.
Представьте себе, что Вы попали на этот форум 21 сентября 2012 года и задали бы этот же вопрос...
В ответ вы услышали бы - Дрейк на свободном выгуле находится семь лет и шесть зим.
Вас удовлетворил бы такой ответ?
Или такой срок ничтожно мал?
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Lesanna, я вас понимаю, поэтому и перефразирую.
Представьте себе, что Вы попали на этот форум 21 сентября 2012 года и задали бы этот же вопрос...
В ответ вы услышали бы - Дрейк на свободном выгуле находится семь лет и шесть зим.
Вас удовлетворил бы такой ответ?
Или такой срок ничтожно мал?
Вы и Дрейк - абсолютно иной уровень. Вы смогли подготовить выкормыша к успешной жизни в природе, это огромная работа, несомненно достойная восхищения, и с Вашим опытом и уровнем знаний, думаю, никому бы не было страшно отпускать птицу в свободный полет и обучать ее. Но я обращаюсь скорее к более приземленным в этом плане врановладельцам, Ваш Дрейк - это и так определенно один из ярких примеров)
Неактивен
Lesanna, смею Вас заверить, что ничего особенно выдающегося, в нашей с Дрейком истории не произошло...
Достаточно много людей способны выстроить отношения с птицей подобным образом.
Но, находясь под давлением выработанных за последние несколько лет стереотипов, люди отступают удовлетворяясь лёгким путём.
История применения "амуниции" к врановым птицам коротка как мгновение.
Еще каких-то 20-30 лет назад никто даже и не подумал бы примерять охотничье снаряжение, разрабатываемое тысячелетиями для ловчих птиц, на сойках, галках, сороках и воронах... сейчас докатились уже до того, что и зарянок сажают на должик...
Я достаточно прожил но ни разу, до 90-х годов, не встречал врановых птиц в амуниции.
Просто в один прекрасный момент владение вороной, сорокой или вОроном, стало заветной мечтой ничего не понимающих в птицах, но желающих быть крутыми, "птицелюбов".
И им быстро пришли на помощь, предлагая значительно облегчить себе жизнь и дать возможность показать свою "причастность", с помощью простых средств, имеющих долгую историю, но изобретавшихся не для этого...
Огромную роль в этом сыграл интернет и соц. сети, где все всегда просто и доступно, и всегда найдется десяток-другой спецов, готовых помочь...
А действительно, зачем заморачиваться, когда всюду только и видим - Содержать птицу проще некуда, выкормить врана, проще пареной репы, гулять с ним нет проблем...
Берите лучше птенца, надевайте опутенки, и чем раньше, тем лучше, не умеете - научим, не хотите учиться - сделаем за недорого....
Вот так примерно.
Эх, опять отвлекся... полчаса назад сел писать ответ Валерию... ![]()
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Просто в один прекрасный момент владение вороной, сорокой или вОроном, стало заветной мечтой ничего не понимающих в птицах, но желающих быть крутыми, "птицелюбов".
При этом подавляющее большинство врановладельцев стали таковыми случайно. Те же, кто заводит птицу из-за крутости - они сразу выбирают крутой способ содержания - на свободном выгуле. Ведь это так круто когда птица летает свободно. Само собой о птице они не думают, поэтому птицы и отлетают в результате и, вероятнее всего, гибнут.
Владимир Филатов пишет:
Огромную роль в этом сыграл интернет и соц. сети
Вот тут вы правы. До этого просто все считали что достаточно выкормить птенца и отпустить и он спасен. А с появлением интернета появилась информация что это не так, что нельзя просто так отпускать выкормыша, так как он вероятнее всего погибнет. Поэтому ответственные люди стали держать птиц дома и, кто не захотел лишать птицу прогулок, использовать амуницию для этого.
Владимир Филатов пишет:
Берите лучше птенца, надевайте опутенки, и чем раньше, тем лучше, не умеете - научим, не хотите учиться - сделаем за недорого....
Те, кто советует брать птенца, или берут сами, они то как раз про опутенки знают мало, зато они смотрели Гарри Потера и уверены что птица на свободном выгуле будет за ними летать как хвостик и прилетать на руку по первому зову.
Грач со "сломленой кандалами психикой" на прогулке: https://www.youtube.com/watch?v=oCIr4rrYLdE
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Огромную роль в этом сыграл интернет и соц. сети, где все всегда просто и доступно, и всегда найдется десяток-другой спецов, готовых помочь...
А действительно, зачем заморачиваться, когда всюду только и видим - Содержать птицу проще некуда, выкормить врана, проще пареной репы, гулять с ним нет проблем...
Не знаю, я именно благодаря интеренету узнала, что воспитать выкормыша это адский труд, что он требуют много времени, сил, постоянного общения. Поэтому, не имея никакого опыта, боялась и не хотела брать слетка. Год перед этим искала взрослого дикого подранка, но так и не нашла. Потом появился птенец, которому, я бы в общем-то с радостью подарила свободу (думаю, как и многие врановладельцы, если б была такая возможность), несмотря на то, что это уже мой ребенок практически и своей жизни без него не представляю.
Те, кто хочет быть крутым птицелюбом, так же легко потом, избавляются от птицы. В лучшем случае приходят потом на форум со стонами "заберите".
Неактивен
pepetka94, я вас читаю и совсем не понимаю. Вас не устраивает наш форум, его политика, тут нет ни одной птицы которая правильно гуляет, еще и манера у нас тут не соответствует вашей...Зачем вы здесь????? Вам не однократно давали понять, что вы со своими итогами на нашем"непутевом" форуме не интересны. Вы хладнокровно мучаете Владимира своим занудством( простите меня оба). Вомпиризм чистой воды. Ням, ням, ням...Простите Владимир, вам очень хочется кормить это?...Я думаю, что политика интеллигентной терпимости может привести к плохим последствиям. А Вам pepetka94, по приятельски-Вы ЗАНУДА! Даже самые правильные мысли(не к вашей теме про амуницию будет сказано) проповедуемые занудой в течении многих дней будут восприниматься отрицательно! Новичок ни когда не полезет в эти липкие дебри. Он просто зайдет на наш или ваш форумы спросит совета и получит его -кратко и просто. Может вам просто надо признание? пардон, но складывается именно такое мнение. Что же скажу, вы мне не противны.
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Lesanna, смею Вас заверить, что ничего особенно выдающегося, в нашей с Дрейком истории не произошло...
Достаточно много людей способны выстроить отношения с птицей подобным образом.
Но, находясь под давлением выработанных за последние несколько лет стереотипов, люди отступают удовлетворяясь лёгким путём.
История применения "амуниции" к врановым птицам коротка как мгновение.
Еще каких-то 20-30 лет назад никто даже и не подумал бы примерять охотничье снаряжение, разрабатываемое тысячелетиями для ловчих птиц, на сойках, галках, сороках и воронах... сейчас докатились уже до того, что и зарянок сажают на должик...
Я достаточно прожил но ни разу, до 90-х годов, не встречал врановых птиц в амуниции.
Просто в один прекрасный момент владение вороной, сорокой или вОроном, стало заветной мечтой ничего не понимающих в птицах, но желающих быть крутыми, "птицелюбов".
И им быстро пришли на помощь, предлагая значительно облегчить себе жизнь и дать возможность показать свою "причастность", с помощью простых средств, имеющих долгую историю, но изобретавшихся не для этого...
Огромную роль в этом сыграл интернет и соц. сети, где все всегда просто и доступно, и всегда найдется десяток-другой спецов, готовых помочь...
А действительно, зачем заморачиваться, когда всюду только и видим - Содержать птицу проще некуда, выкормить врана, проще пареной репы, гулять с ним нет проблем...
Берите лучше птенца, надевайте опутенки, и чем раньше, тем лучше, не умеете - научим, не хотите учиться - сделаем за недорого....
Вот так примерно.
Эх, опять отвлекся... полчаса назад сел писать ответ Валерию...
Ничего выдающегося? Выкормыш удачно вернулся в природу после стольких лет жизни с человеком! Лично я не знаю более подобных примеров, поэтому, да, для меня это выдающийся случай. Читаю миллион историй с тем, как птицы отлетают и погибают, либо возвращаются калеченными. Вот и хочу найти счастливые истории, чтобы не бояться, что даже если ты все будешь делать правильно, птице все равно каждую минуту грозит смерть.
Неактивен
sokol пишет:
pepetka94, я вас читаю и совсем не понимаю.
Очевидно вы "по диагонали" читаете.
sokol пишет:
Вас не устраивает наш форум, его политика
Форум меня устраивает, а вот политика в отношении амуниции на форуме не очень понятна. Это и пытаюсь понять, ведь я на примерах показал что аксиома "амуниция приводит к травмам психики" неверна.
sokol пишет:
Вам не однократно давали понять, что вы со своими итогами на нашем"непутевом" форуме не интересны.
Так НАПИШИТЕ СВОИ ИТОГИ. Я уже страниц 10 об этом прошу. Вы пишите что вам не интересны МОИ итоги и при этом не пишите свои. Было бы хорошо чтобы итоги были по теме были ОБЩИЕ. Вам простой вопрос: почему ЛИЧНО ВЫ ничего не исправили в моих итогах?
sokol пишет:
спросит совета и получит его -кратко и просто
Человек спросил про опутенки - кратко и просто я ему ответил. А потом началось ...
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
sokol пишет:
А Вам pepetka94, по приятельски-Вы ЗАНУДА
Обычно когда нечего сказать по теме, то начинают оскорблять. Я не обижаюсь на оскорбления, тем более что ваш выпад в этой теме не первый.
Неактивен
pepetka94 пишет:
а вот политика в отношении амуниции на форуме не очень понятна
А вот мне понятна Ваша политика в отношении амуниции. Вы выдаете свое пристрастие за истину, снабжая новичков однобокой информацией.
Много раз приводились доводы о травматичности амуниции для птиц, не далее как вчера об этом повторялось, но почему-то в ваших итогах об этом ничего.
pepetka94 пишет:
Очевидно вы "по диагонали" читаете.
Так что по диагонали читаете вы.
pepetka94 пишет:
Так НАПИШИТЕ СВОИ ИТОГИ. Я уже страниц 10 об этом прошу.
Тему подытожит Владимир, вам уже об этом сообщалось.
pepetka94 пишет:
Я не обижаюсь на оскорбления
Вам обижаться нечем. Может, если было чем - то и к другим относились уважительнее,
ведете себя так, будто вам здесь должны.
А вообще - насколько помню - мы с вами молчать договорились до решающего слова?
Вы мне это напоминали, рот затыкали... Так и сами слово держите, что же вы...
Неактивен
Фросяня пишет:
Много раз приводились доводы о травматичности амуниции для птиц, не далее как вчера об этом повторялось, но почему-то в ваших итогах об этом ничего.
специально для вас выделил. Вот они в тексте ранее, чтобы не было обвинений что я только что добавил эту строку.
Свободный выгул:
плюсы:
-возможность вернуть птицу в природу
минусы:
-требуется 3-4 часа в день
-метод не подходит для живущих в городе (вариант-выезжать за город каждый день, но это еще + X часов времени)
-птица не должна быть с травмой (хотя мелкие травмы, к примеру отсутствие пальчика в данном случае не помеха)
-отсутствие методики
-вероятна гибель птицы при отлете
Использование амуниции:
плюсы:
-Подходит для большинства птиц
-Существуют четки правила использования амуниции
-Со временам можно перейти на режим свободного выгула
минусы:
-вероятна гибель птицы от амуниции
Фросяня пишет:
Вам обижаться нечем. Может, если было чем - то и к другим относились уважительнее,
Можете указать хоть одно мое сообщение с оскорблением? Даже в ответ на такое хамство я не оскорбляю.
Фросяня пишет:
А вообще - насколько помню - мы с вами молчать договорились до решающего слова?
Вы мне это напоминали, рот затыкали... Так и сами слово держите, что же вы...
Не решающего, а последнего. На то оно и последнее, что будет последним. Я задал вопрос и жду на него ответа. Я даже не буду комментировать ответ Владимира, так что надеюсь он ответит честно и ПО СУЩЕСТВУ. После его ответа я в этой теме писать больше не буду.
Неактивен
pepetka94 пишет:
Даже в ответ на такое хамство я не оскорбляю.
Даже в ответ на ваш многостраничный толлинг мы не баним,
так что с обоих сторон взаимные уступки, цените)
pepetka94 пишет:
вероятна гибель птицы от амуниции
Отлично, кратенько.
Все равно, что сказать - вероятна гибель вороны от кормления колбасой.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
pepetka94 пишет:
Я задал вопрос и жду на него ответа.
Ждите молча, я вас умоляю...
Неактивен
Фросяня пишет:
Даже в ответ на ваш многостраничный толлинг мы не баним,
так что с обоих сторон взаимные уступки, цените)
Ух ты, спасибо вам огромное. Заменили бан на оскорбления - да вы святая!
Фросяня пишет:
Отлично, кратенько.
Все равно, что сказать - вероятна гибель вороны от кормления колбасой.
Это ИТОГИ. Про гибель про отлете написано аналогично.
Предложите свой текст. Я так понял, что вы их и не читали даже, но осуждаете потому что Я их написал.
Неактивен
pepetka94 пишет:
осуждаете потому что Я их написал.
Мне нет никакого дела до вашей личности, к вашему огромному сожалению.
Меня не устраивает формулировка, при которой минус в использовании амуниции только один и тот невнятный.
Владимир предложит свой вариант итогов и я дополню, если останется, что дополнять.
pepetka94 пишет:
да вы святая!
А вы, я так понимаю, уже на следующей ступени - не иначе ангел, а то и херувим -
столько то времени мозги лечить окружающим, невзирая на протесты, интеллигентные вначале...
Неактивен
Фросяня пишет:
Меня не устраивает формулировка, при которой минус в использовании амуниции только один и тот невнятный.
Я 10 страниц прошу вас написать уточнения - вы молчите.
Фросяня пишет:
Владимир предложит свой вариант итогов и я дополню, если останется, что дополнять.
Вы пишите сейчас, зачем ждать Владимира. Или вы ждете когда я не смогу вам ответить?
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Фросяня пишет:
столько то времени мозги лечить окружающим, невзирая на протесты, интеллигентные вначале..
В этому и суть - с вашей стороны только протесты, по теме ничего не пишите.
Неактивен
pepetka94 пишет:
Или вы ждете когда я не смогу вам ответить?
А разве такое возможно? Разве что-то, кроме бана, может вас заставить замолчать?)
Нет, я и не надеюсь, что вы не сможете мне ответить...
pepetka94 пишет:
с вашей стороны только протесты, по теме ничего не пишите.
а вы, не взирая на протесты, все пишите и пишите, и тоже не по теме, а где-то около)
Общаться с вами не хочу.
pepetka94, ну пожалуйста, если есть у вас кнопка "пауза", нажмите, а?
Давайте тишину послушаем...
Неактивен
Фросяня пишет:
Давайте тишину послушаем...
![]()
Неактивен
Фросяня пишет:
А разве такое возможно? Разве что-то, кроме бана, может вас заставить замолчать?)
Я уже написал, что после ответа Владимира ПЕРЕСТАНУ в этой теме писать.
Неактивен
Мне кажется, или было бы намного проще, если бы каждый действительно знающий человек вынес свои итоги, а затем все это соединили в единый список плюсов и минусов, а не ссорились между собой, отходя от темы? pepetka94 , ну написали Вы свой список, ну привели аргументы - отлично, все прочитали и услышали Вас, чего дальше то срач разводить? Фросяня Ну считаете Вы, что человек не прав, ну напишите свои итоги, это будет полезно всем, нежели просто растягивать обсуждение спорами, зачем тратить нервы на тех, кто считает свое мнение единственным верным?
Неактивен
Lesanna
а вы всерьез считаете, что после МОИХ итогов pepetka94 угомонится?
Не переживайте, тему потом сделаем компактной для прочтения, наверное, соберем все ценное в другой теме.
Неактивен
Я бы к плюсам свободного выгула добавила: 1 свободный выгул интересно разнообразит жизнь птицы и хозяина. 2 способствует оздоровлению(солнечный свет, воздух , движение). 3 способствует хорошему психическому здоровью птицы (укрепление дружеской связи человек - птица). 4 Возможность выгуливаться в разных местах на природе , а не таскаться все время с переноской.Вообще , конечно такие прогулки это высший "пилотаж" в отношениях с птицей . Минус один огромный - возможность отлета .
Неактивен
Фросяня пишет:
Lesanna
а вы всерьез считаете, что после МОИХ итогов pepetka94 угомонится?
Не переживайте, тему потом сделаем компактной для прочтения, наверное, соберем все ценное в другой теме.
А Вы не думайте о нем. Подумайте о людях, которым действительно интересно услышать хоть чьи-то итоги, помимо pepetka94 . Просто сужу по своему опыту: вот Вы новичок, у вас на руках птица, Вы понимаете, что с птицей нужно как-то гулять,приходите на форум и принимаетесь изучать. Попадается вам тема " свободные полеты", вы радуетесь, что сейчас прочтете что-то, что поможет Вам. Открываете тему и видите, излагая кратко и слегка утрируя:" Свободные полеты это прекрасно, только ваша птица в конце обязательно потеряется и в лучшем случае покалечится, приятных прогулок". Дальше новичок видит, что в той же теме написано и про амуницию, но когда пытается узнать о ней у форумчан подробнее - в ответ получает негатив, мол " как Вы вообще до такого додумались, это вредно!", и сидит в еще большей растерянности. Появляется эта тема, которая, кажется, вот наконец все раскроет!.. Открывает и видит: троллинг, вездесущее мнение и итоги пользователя pepetka94 , ответы и споры форумчан, сводящиеся к " дурак, ты не прав - сам дурак, в бан тебя надо!". Мне, как новичку, да и другим новичкам, думаю, тоже интересно услышать Ваши итоги, итоги Владимира, итоги остальных спецов, а не читать весь этот винегрет.
Неактивен
Lesanna пишет:
чего дальше то срач разводить
Я не развожу срач, я же 10 страниц предлагаю дополнить исправить мои итоги. А в ответ только критика как у меня все неверно но при этом никаких дополнений никто не сделал.
Lado4ka пишет:
1 свободный выгул интересно разнообразит жизнь птицы и хозяина.
Lado4ka пишет:
2 способствует оздоровлению(солнечный свет, воздух , движение)
Lado4ka пишет:
3 способствует хорошему психическому здоровью птицы (укрепление дружеской связи человек - птица).
Lado4ka пишет:
4 Возможность выгуливаться в разных местах на природе , а не таскаться все время с переноской.
Все эти пункты точно также относятся и к прогулкам в амуниции. А пункт 4 - свободные полеты в незнакомой местности, я думаю, повысят шанс отлета.
Хотя по результатам ваших пунктов подойдет вот такой плюс для свободных полетов: мышечный тонус у птицы в отличном состоянии за счет систематических полетов, так как несомненно что при свободных полетах птица в разы больше летает.
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Lado4ka
Согласны c моим комментарием или еще обсудим?
Неактивен
pepetka94
Понимаете, вроде эти пункты и можно было бы отнести к прогулке в амуниции , но ... Птица все же ограничена и в движениях и в душевной свободе , постараюсь объяснить : на даче у нас для Варвары вольер и все вроде бы прекрасно и солнце и воздух, купание и насекомые и даже я рядом почти всегда , но я точно знаю не будь между нами сетки(ограждение вольера) Варвара была бы полностью счастлива! Хотя и временами захожу к ней . Вот и амуниция примерно тоже самое тоже ограничение. Хотя в идеале домашняя птица должна быть знакома и терпима и к переноске и возможно опутенкам , а может она вообще ничего не должна людям , просто так удобнее содержать птицу. Самое любимое занятие моей Варвары свободно гонять по квартире , но гонять свободно по даче я ее не рискну отпустить.
Неактивен
Lado4ka пишет:
Птица все же ограничена и в движениях и в душевной свободе
В свободе движения ограниченна, а вот душевное свобода тут вряд ли применима. Комфорт - он зависит, на мой взгляд, от привычки. И если птица с детства привыкла, то никакого ущемления душевной свободы у неё не будет от амуниции, также как и от переноски. Известны случаи когда потерявшиеся птицы были найдены и дома они не выходят из клетки - т.е. вроде клетка - бы ограничение движения для птицы, но при этом душевно им в клетке комфортнее. И в отличии от решетки амуниция позволяет птице быть рядом в владельцем. На прогулке Рики может не идти на руку и убегать от меня, но все-равно после прогулки он летит ко мне. А если нет желание гулять, то может и вообще сразу на руку прилететь.
Мой Рики тоже любит гулять по квартире. Но при этом может и на улице хорошо погулять. Ролик я выше выкладывал - 1,5 часа гулял. И даже высказал недовольство, когда взял его на руку домой идти. Но отпустить его в свободный полет я боюсь, может в будущем. В принципе есть рядом хорошее место - пойма реки, где есть поляна хороших размеров - но опасность отлета (а он 100% погибнет если отлетит), это пугает.
Неактивен
Rihard1000 пишет:
если птица не летная, на фиг с ней гулять на улице? Зачем?
Затем, что птице это может доставлять море удовольствия
Учитывая, как мась свистит без остановок -- ему это реально нравится.
Я уже писала, и готова написать еще сотню раз. Сурт рвется на улицу каждый раз, когда там солнечная погода. Он выбегает за мной и собакой, в надежде, что его тоже возьмут. Почему я должна ему отказывать? Почему я должна обижать ребенка и оставлять его взаперти, когда даже собаке позволяется довольно продолжительная прогулка, с занятиями, вкусняшками, с отдыхом в теньке. Чем же живое существо, которое ни чуть не глупее собаки или даже человеческого детеныша, заслужило к себе такое отношение?... Может я в чем-то и не права, но у меня нет абсолютно никакого желания отталкивать от себя ворону, оставляя взаперти, когда он рвется на улицу. Я точно знаю, что ему это нужно. И любой выкормыш, с которым гуляли в детстве будет рад прогулкам. Потому что прогулки это не только "полетать и солнышко". Это еще и масса впечатлений и удовольствия для врановой птицы. И по травке поползать, поваляться в ней, и в земле порыться, палочки потаскать, муравьями обмазаться, да много еще дел на улице, всего не перечислить. Для птицы, даже не летной, это круто (если она приучена, конечно). В чем минус???
На счет игрушек и развлекалок -- у нас их предостаточно, но на улице -- это другое. Это масса впечатлений, развлечений, даже "домашние" игрушки на улице гораздо интереснее. А как Сурту нравится голубей кормить -- это вообще что-то. Дома он бы на них внимания не обращал (или глазел с исключительно гастрономическим интересом).
Главное -- дроздам дорогу не переходить и на чужие вороньи гнездовые территории в самый сезон не лезть... ![]()
Lesanna пишет:
Просто сужу по своему опыту: вот Вы новичок, у вас на руках птица, Вы понимаете, что с птицей нужно как-то гулять,приходите на форум и принимаетесь изучать. Попадается вам тема " свободные полеты", вы радуетесь, что сейчас прочтете что-то, что поможет Вам. Открываете тему и видите, излагая кратко и слегка утрируя:" Свободные полеты это прекрасно, только ваша птица в конце обязательно потеряется и в лучшем случае покалечится, приятных прогулок". Дальше новичок видит, что в той же теме написано и про амуницию, но когда пытается узнать о ней у форумчан подробнее - в ответ получает негатив, мол " как Вы вообще до такого додумались, это вредно!", и сидит в еще большей растерянности.
+++
Вообще, имхо, многие аспекты стоит описать более масштабно. То же кормление -- у нас до сих пор висит стандартная мешанка с 30%мяса (едва ли новичок станет углубляться и читать все страницы)... Я еще помню, каким забирала Сурта на этой мешанке, уж простите... ![]()
Неактивен
Большая просьба к тем, кто будет писать комментарии - читайте текст внимательно и до конца, не вытягивая отдельные слова и выражения из контекста.
Какой метод содержания птиц лучший?
Вопрос этот на самом деле очень не простой, он затрагивает многие аспекты нашей и птичьей жизни, поэтому и ответа на него исчерпывающего и однозначного быть не может, так как методы потому и разные, что созданы для разных условий.
В учредительном заявлении нашего клуба отдельной строкой выделено:
"Наши единомышленники те, кто знает, что человек - всего лишь один из видов на Земле, равный среди равных, а вовсе не богом избранный потребитель - хозяин."
Это не просто слова, это та точка отсчета с которой должен начинать любой человек, к которому попала птица!
С точки зрения современной морали содержать диких животных в неволе - допустимо только в случаях, когда других способов сохранить им жизнь нет!
Что касается изъятия здоровых диких животных из природы, то это совершенно не допустимо и является преступлением!
Дикое животное, попав к человеку в любом возрасте, должно иметь шанс возвращения в природу во всех случаях, когда это возможно без ущерба для его здоровья и безопасности, поэтому оно должно содержаться в соответствующих условиях.
Рассмотрим самые распространенные методы содержания птиц:
1. Клеточное
2. Клеточное содержание с постоянным регулярным выгулом в квартире, достаточное для поддержание удовлетворительной физической формы время.
3. Вольерное, комнатное содержание.
4. Вольерное, комнатное содержание с выгулом в комнате.
5. Вольерное уличное содержание.
Варианты расположены в порядке приоритетов.
Содержание в клетке, без выгула, оправдано только для птиц, попавших к человеку взрослыми и имеющих физические изъяны или хронические заболевания, не позволяющие им вести активный образ жизни.
Все следующие имеют широкий спектр применения, зависящий от состояния птицы или птиц.
Выбор того или иного варианта зависит от возможностей человека, но не должен противоречить элементарным санитарно гигиеническим нормам, обеспечивая животным достойное проживание!
Речь в теме должна бы быть о другом, зачем такое вступление, спросите вы?
Отвечаю - для лучшего понимания самой сути вопроса, а именно о том, каким образом должны расставляться приоритеты.
На нашем форуме большинство форумчан помогают птицам, спасают, лечат, выхаживают.
Подавляющее большинство из этих людей - женщины.
Мне понятно их раздражение, вызванное обсуждением данной темы... любые методы, предназначенные облегчить жизнь человека в ущерб здоровью птицы вызывают у них законное возмущение!
Когда я пытаюсь сопоставить какие бы то ни было "достижения", и свои и других людей, в плане воспитания и выгула птиц с тем, что делают эти женщины и немногие представители сильного пола, я понимаю всю ничтожность этих "достижений".
Им не до "амуниции" и не до свободного выгула... Им бы поставить птицу на ноги, облегчить ее страдания, создать уют и окружить любовью...
И не считают они затраченных часов и средств. Они делают то, что в состоянии сделать лишь единицы из сотен, жертвуя многим, ради спасения беззащитного существа...
И каждый раз, провожая за радугу тех, кого потеряли, они переживают... только они и способны так переживать.
Спасибо вам, сил и здоровья.
Я это говорил и буду говорить при каждом удобном случае, в том числе и тем, кто ставит себе плюсики за экономию времени на том, ради чего собрались здесь неравнодушные к птицам люди.
Ну а теперь о главном вопросе. Надеюсь, что ответ на него будет короче, чем вступительная часть...
Амуниция или свободный выгул? Что лучше? Какие за и против?
Сразу оговорюсь, что под свободным выгулом подразумевается свободный выгул птицы, прошедшей специальное обучение, поэтому просьба ко всем, не спекулировать этим понятием!
Все риски связанные с возможностями отлета, гибели, заболевания, травмирования и.т.д. присутствуют всегда, при любом методе содержания, в т. ч. и при клеточном, в закрытом помещении.
Оценивать степень того или иного риска бессмысленно, пока на руках нет научно подтвержденных статистических данных!
Можно до бесконечности спорить кто более прав, но это всегда будет не спор, а банальная полемика ни к чему хорошему не приводящая.
Конечно, можно с уверенностью утверждать, что вероятность отлета птицы из клетки, в закрытом помещении близка к нулю, в то время как отлет с опутенками или без, имеют примерно одинаковые шансы.
С такой же степенью уверенности можно утверждать, что в случае возникновения форсмажорных ситуаций, птица, имевшая достаточный опыт свободного выгула, имеет несравненно более высокие шансы на выживание нежели выгуливавшаяся на привязи или содержащаяся в клетке.
Любые доводы в таких спорах носят субъективный, пристрастный характер, и часто не объективны... так как же быть?
Очень просто.
Есть законы природы, законы морали и научные истины, не требующие доказательств.
Нет надобности доказывать преимущества свободного выгула, потому, что в нем нет недостатков, присущих любому другому методу содержания птиц, за исключением просторного уличного вольера!
Не к чему придраться, если рассматривать процесс с точки зрения вышеперечисленных законов.
Тем, кто считает сложность достижения цели достаточной причиной для того, чтобы от нее отказаться, и приводят это в качестве аргумента "Против", хочется сказать - "Не заводите дикое животное!"
Свободный выгул обеспечивает птице максимально возможную свободу, предоставляя право выбора, в том числе и право жить своей жизнью.
Я убежден, что альтернативы этому нет, как нет альтернативы свободе личности.
Да, это трудно реализуемо, это невозможно для птиц с недостатками, это требует самоотдачи и наличия определенных ресурсов, но это то, к чему надо стремиться.
Относительно выгула в "амуниции" буду еще более краток...
Любой современный физиолог или зоопсихолог, на вопрос можно ли применять такой метод, ответит сразу и однозначно - Нет!
И не нужны тут никакие доказательства, это очевидно.
Сейчас во всем прогрессивном мире развивается новая наука - "Обогащение среды обитания диких животных в условиях неволи".
Содержание животных на привязи или при помощи иных удерживающих устройств с прямым физическим воздействием, признано преступными методами, которые рекомендуется повсеместно запрещать! И запрещают!
Не буду приводить никаких примеров и доказательств. Доказывать должны те, кто внедряет методы обращения с животными противоречащие многим фундаментальным понятиям.
Совершенно необходимо сказать о вольерном, уличном методе содержания птиц.
Это лучшее, что мы можем им предложить, минимизировав большинство рисков, обеспечив им здоровый образ жизни, не достижимый в других условиях.
У этого метода один недостаток - возможный психологический дискомфорт, вызванный недостатком общения...
Но, это недостаток легко устраним: либо любящим своих птиц человеком, не жалеющим времени...
Либо содержанием группы птиц, которые в компании с себе подобными такого рода дискомфорт либо не ощущают, либо переносят легко.
Человек имеет право знать все известные способы содержания и выгула птиц.
Человек вправе выбирать любой из них.
Человек несет ответственность за свой выбор.
Подводя промежуточный итог и отвечая на главный вопрос, зафиксированный в названии темы - "АМУНИЦИЯ для врановых-ЗА и ПРОТИВ" ответ очевиден:
Амуниция для врановых - вредна!
Её использование допустимо только в определенных случаях, как метод контроля за птицей во время её перемещения в агрессивной среде, как худшая альтернатива безопасной переноске.
Неактивен
Тема не закрывается, она открыта для конструктивных предложений и доказательных опровержений.
Мы против, впрочем как и вы, уважаемые форумчане, пустой болтовни сводящейся к диалогу малышей в яслях типа - "сам дурак".
Поэтому все посты противоречащие вышесказанному, будут переноситься в "Горчичники".
С уважением, модераторы форума.
Неактивен
Пишу о своем опыте (2 летные птицы). Я против применения амуниции
1.птица без опутенок неожиданно чего-то испугалась и полетела куда глаза летят
Птицы, испугавшись, всегда с любого места летят мне на плечо и прячутся за голову. Это для меня норма, но однажды вороненок увидел трактор, свинтил высоко высоко, тогда я стоял задравши голову минут 5, глазел на дерево. На едва заметную точку. Звал, потом осенило: птица банально не видит меня! Когда я взобрался на дерево внедалеке, птичка спустилась на голову. И еще, грач в незнакомом месте сиганул сквозь дома, я - за ним. Ходил, звал его, был уверен. Не зря, прилетел через минуту, мурлыкал в ухо Как Ему Было Интересно И Страшно Без Меня.
2. прогулки
Работаю, в выходные всем телом с птицей. Магического нет, дела домашние делаю и все успеваю. Отпуск замечательный вместе провели и так далее
3. Повторю в 100500 раз - если опутенки одеты на молодую птицу, то никакого дискомфорта они не вызывают у
Нифика, я пробовал, мы поругались.
4. как можно свободно выгуливать птицу если она живет на лоджии в квартире в городе
Выезжаем, уходим за город или на пустырь или к другу в сад
5. полеты
Грач стартует с руки, наворачивает километр, финиширует на руке.
6. переноски
Никак не приучаются, зато от плеча не отодрать
Неактивен
Иван Ровенских
Где можно увидеть видео ваших прогулок?
Иван Ровенских пишет:
Нифика, я пробовал, мы поругались.
В каком возрасте вы пробовали?
Иван Ровенских пишет:
Никак не приучаются, зато от плеча не отодрать
Не каждый может уйти, часто нужно ехать. В транспорте с безконтрольной птицей опасно.
Неактивен
Где можно увидеть видео ваших прогулок?
Нигде, я их не снимаю
В каком возрасте вы пробовали?
Я точно сказать не могу, птиц начал прыгать, даже перелетывать потихоньку. Я хотел его к озеру свозить и надел. Я тогда мало что понимал, беспокоился что улетит. Не улетел. Навскидку, подобрал мелкого в начале июня, оброс перьями и вот в июле пробовали. Крику было, отбивался он как мог. Я посмотрел на его мучения, и решил покончить с этими веревками всякими
Не каждый может уйти, часто нужно ехать. В транспорте с безконтрольной птицей опасно.
В общественном? Если про машину, никаких сложностей, птица "контрольная" в окно смотрит, дерет меня.
Неактивен
https://www.youtube.com/watch?v=M6ULLSvSuOg
никаких опутенок и никаких проблем с детства....
https://www.youtube.com/watch?v=7mwFUlLqgRI
...любите, уважайте птиц и у Вас все получится.....С уважением...
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
https://www.youtube.com/watch?v=qy3xES9s31s
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
....мои знакомые, не имеющие вольеры за городом , гуляют так....
Неактивен
Иван Ровенских пишет:
Нигде, я их не снимаю
зря
Иван Ровенских пишет:
Я точно сказать не могу, птиц начал прыгать, даже перелетывать потихоньку.
Вы упустили момент.
Иван Ровенских пишет:
Если про машину, никаких сложностей, птица "контрольная" в окно смотрит, дерет меня.
А вот за такое я бы вообще прав лишал. Птица чего-то испугается, вы дернетесь - авария. Хорошо если без серьезных последствий.
Сорока-Белобока пишет:
никаких опутенок и никаких проблем с детства....
Странно, а вот тут вы описывали проблему?
Сорока-Белобока пишет:
...любите, уважайте птиц и у Вас все получится.....С уважением...
Люблю и уважаю свою птичку.
Сорока-Белобока пишет:
https://www.youtube.com/watch?v=7mwFUlLqgRI , https://www.youtube.com/watch?v=qy3xES9s31s
Птичка и летать то не может. Крылья убитые. Проблемы начнутся когда она станет летной. А где ваша тема про Карла, добавлю себе в отслеживаемые?
Неактивен
Случится, значит туда мне и дорога. Я правда не втыкаю, зачем опутенки нужны, простите, если с птицей контакт и она возвращается на зов. Насчет зря, я не привык выносить личное в интернет.
Неактивен
pepetka94
...ну где я описывала проблему!? не вижу....
Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
...тема про КАрла не моя-это тема моей знакомой,-------Дианы Коломиец( я ее на том форуме уже раз показала...), но Вы же знаете позицию того форума по поводу опутенок!
https://vk.com/id106776533
Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:
...моя ворона улетела и адоптировалась. И только вчера я ее опять видела, а в вольере она вылетала и возвращалась, но зачем мне опять повторять эту историю.....
Неактивен
Здравствуйте все. Видите ,как все не однозначно и птицы разные и хозяева и привычки , да у всех все по разному. Но , для себя я уяснила что птицу ко всему надо приучать с малолетства хоть к опутенкам , хоть к переноске ,если птица не привыкла это только мучение. И у птиц тоже разная првязанность к хозяевам , одни более диковаты , другие более привязаны.Иван Ровенских
А про отлеты , это слишком горько и страшно. Этим летом я пережила это на себе , но моя то Варвара как раз вернулась ко мне ,не многим птицам это удалось.
Неактивен
...свободные полеты, хороши для тех птиц, которые вполне здоровы и могут адаптироваться на свободе, или вести полноценный(ПОЧТИ) образ жизни ,но для этого нужны условия... Опутенки не входят в них.. Вся проблема в том, что многие , владельцы, которые подбирают птиц, даже не представляют какой это труд подготовить птицу к свободному полету или выгулу без опутенок-это и время, и доверие, и условия содержания, чтобы у птице не было только одного желания выйдя на улицу чухнуть, куда по дальше от любимой клетки владельца....для него...., а самое главное создать птичке нужно те условия, которые нужны ей, а не удобны хозяину....Это не легко, не спорю, сама прошла школу.... и дальше продолжаю.....
Валера, Вы как всегда в споре!!!
Неактивен
Иван Ровенских
Интересная у вас позиция: я против использования амуниции, а отлетит птица - туда ей и дорога. Амуниция как раз нужна чтобы птица не отлетела и не погибла. У тех, у кого птинцы с птенца/слетка - у всех контакт с птицей. До самого отлета обычно контакт.
Сорока-Белобока пишет:
.ну где я описывала проблему!? не вижу....
Вот это же ваши слова?
>>моя Каркаде первый раз вылетела из вольера , когда меня не было(...обманув маму...), как мама рассказывала, она быстро взметнула вверх и улетела...
А Дианы Коломиец молодец, использует амуницию. Ей не наплевать на птицу. Оно и понятно, даже в ролике видно что вороняшка не хочет идти домой и убегает. А если птица летная, то её вообще не поймаешь пока она не нагуляется.
Сорока-Белобока пишет:
Валера, Вы как всегда в споре!!!
моя позиция по данному вопросу известна - пропаганда свободных полетов - ЗЛО. И не стоит даже говорить новичкам что это хорошо, так как множество птиц гибнет от этого.
Неактивен
....да улетела и никуда не отлетела, вернулась...
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
...потом улетала и прилетала, а что здесь такого, она вылетела раньше того, как я планировала ее отпускать....
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
...маленький сороченок вылетел и вернулся, а Яна осталась на свободе.....еще прилетает и не одна....
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
...зачем держать птиц, которые могу адаптироваться на свободе, мои условия нам позволяют их адаптировать...
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
...Маруся и не выгонишь..., она не любит улицы и свободы..., ее все утраивает..., она еще маленькой выбрала мой дом...
Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
....гибнут птицы, не спорю... причина только одна, нет достойной подготовки.....
Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
..а на подготовку нужно не один час, день месяц, -это постоянная работа на взаимоуважении и понимании.. и далеко не всем это удается и далеко не все это признают....
Неактивен
...Диана не всегда , даже далеко не всегда использует амуницию, только на первый случай.... а потом они гуляют вместе....
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
...и если учитывать, что она в принцыпе новичок еще, она уважает свою птицу и постепенно все больше и больше ее приручает к себе..., у нее есть еще Алекс, совсем ручная и тихая, она больше дома гуляет и без клетки... в домик она залетает только на ночь...
Неактивен
Сорока-Белобока пишет:
....да улетела и никуда не отлетела, вернулась...
По факту - вам повезло что птица вернулась. Она прилетела на соседний участок. А могла и сильнее ошибиться, на 2-3-4 участка. Т.е. проблема была весьма серьезная, но птице повезло.
Сорока-Белобока пишет:
...зачем держать птиц, которые могу адаптироваться на свободе, мои условия нам позволяют их адаптировать...
Я не против адаптации. Я даже не против свободного выгула при соответствующей подготовке.
Я против пропаганды свободного выгула. Для новичков это весьма опасное знание. Такое мое мнение.
Неактивен
...соседний участок Валера, по сути уже наш...., он и тогда пустовал и я не думаю, что тот случай было везение, потому что она там просидел двое суток и ждала меня..., ведь мама тогда и не заметила, что она хитрушка убежала.
..а насчет пропаганды-это Вы как всегда преувеличиваете... и многие тоже....(если кто так думает..)в каждой теме идет акцент о содержании птицы, приручении и уважении к ее особи, -это и есть уже часть подготовки...., а не так -засунул в клетку и ушел на работу... Пришел, высунул из клетки, давай час гуляй и опять, пошел в клетку....Ой!!! Какая же птичка у меня послушная.., а что ей еще нужно!!! Каша с мясом и ОК!
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
...хватит споров!
Неактивен
pepetka94 пишет:
Интересная у вас позиция: отлетит птица - туда ей и дорога.
Не помню, чтоб у меня была такая позиция. Про себя, про аварию говорил, да. Но птица может с таким же успехом погибнуть от амуниции. И тогда пропаганда амуниции - ЗЛО
pepetka94 пишет:
А если птица летная, то её вообще не поймаешь пока она не нагуляется.
Странно, не надо никого ловить, позвать - и грачик нарисуется. Потом пешком идем домой. (ну кто-то идет, кто-то едет на руке). Правда ловлю момент, пока безлюдно на улице. Но если машина, просто отворачиваюсь и заслоняю спиной птичку. Я же не маг, что же такое?
Неактивен
Иван Ровенских пишет:
Странно, не надо никого ловить, позвать - и грачик нарисуется. Потом пешком идем домой.
Яняли бы вы видео этого процесса. Очень интересно посмотреть. Мой обычно дома на улицу не хочет, а с улицы домой не хочет.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Да и обучение - раз в неделю, весьма неплохой результат при таком небольшом времени для тренировок.
Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:
Иван Ровенских пишет:
ро себя, про аварию говорил, да.
Еще интереснее. Вы готовы кого-то убить? Авария может иметь последствия не только для вас, но и для окружающих.
Неактивен
Про обучение не понял?
У каждого свои замуты, я просто для себя считаю, что если суждено умереть, то это произойдет, даже если ты дома - спишь в теплой безопасной постели. Разумеется, мер предосторожности это не отменяет. Все это уже вне темы))
Вообще с точки зрения возможной гибели не вижу никакого преобладания одного над другим. И в амуниции может погибнуть, и без нее. Все дело в самоотдаче, кто-то напишет про свободный выгул: минусы -требуется 3-4 часа в день, а кто-то: плюсы - птичка гуляет 3-4 часа в день.
Неактивен
Иван Ровенских пишет:
И в амуниции может погибнуть, и без нее.
Вероятность гибели при отлете в разы больше чем гибель от амуниции.
Иван Ровенских пишет:
Все дело в самоотдаче
Все дело в наличии свободного времени для прогулок по 3-4 часа в день. И даже вы в их число не попадаете, так как занимаетесь только в выходные. Потому и интересно, как вы добились таких успехов, занимаясь только в выходные. Даже адепты свободных полетов и то говорят про занятия по 3-4 часа в день.
Неактивен
..а как там Рики поживает?
Неактивен
Сорока-Белобока пишет:
..а как там Рики поживает?
Неактивен
pepetka94 пишет:
Потому и интересно, как вы добились таких успехов, занимаясь только в выходные. Даже адепты свободных полетов и то говорят про занятия по 3-4 часа в день.
Я работаю сутки через двое, эти "двое" я и обозвал выходными. Иногда появляется шанс (летом чаще всего) гулять с ним до работы от 4-х утра. Вообще я брал отпуск на время выкармливания и по ряду иных причин, что конечно отдельная тема, это позволяло находиться с ним около 7 часов. Помогло еще то, что жил птиц в моей спальне, я выселил оттуда мебель и, пока я был занят, он летал со шкафа на жердочку. Приличное расстояние для укрепления крыльев, так как комната большая.
Неактивен
pepetka94
...я все время просматриваю Ваши фильмы, спасибо!
Неактивен
Иван Ровенских пишет:
pepetka94 пишет:
Потому и интересно, как вы добились таких успехов, занимаясь только в выходные. Даже адепты свободных полетов и то говорят про занятия по 3-4 часа в день.
Я работаю сутки через двое, эти "двое" я и обозвал выходными. Иногда появляется шанс (летом чаще всего) гулять с ним до работы от 4-х утра. Вообще я брал отпуск на время выкармливания и по ряду иных причин, что конечно отдельная тема, это позволяло находиться с ним около 7 часов. Помогло еще то, что жил птиц в моей спальне, я выселил оттуда мебель и, пока я был занят, он летал со шкафа на жердочку. Приличное расстояние для укрепления крыльев, так как комната большая.
Зря вы не описывали процесс воспитания. С этим проблема. Свободные выгул вроде как существует, но при этом его не видно.
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
В лучшем случае видно результат. И новички, увидев такое, начинают выпускать птицу свободно летать без подготовки
Неактивен
Свободный выгул 7 часов, что не так? я и есть новичок, к слову, не видел других путей, кроме как брать и идти гулять на улицу.
Неактивен
Иван Ровенских
Здравствуйте. Я уж было порадовалась таким отношениям птица - человек. Такое доверие и дружба но ... Чесно говоря столько не стыковок , птицы живут у Вас уже два года , а как где тогда ворона которая погибла примерно год назад от не известной болезни , она жила вместе с галкой и та умерла , а где тогда были эти две птицы?! И ... Ездите на машине с одной птицей , где в это время другая ? Да , и когда гулять выходите с двумя птицами на плечах за Вами толпы зевак не бегут с вопросами ? Вот уж извините если не права , но не верится мне вообще что у Вас птицы живут. Кто держит птиц серьезно и ответственно тот не последует таким примерам , что птица к Вам как привязанная и не стремится ни куда . А новичкам кто только что обзавелся птицей такие рассказы о приручении могут навредить!
Неактивен
pepetka94 пишет:
моя позиция по данному вопросу известна - пропаганда свободных полетов - ЗЛО.
Где Вы, Валерий, видели пропаганду свободного выгула???
Если моя птица свободно летает, то что? И показывать нельзя?
Здесь никто не говорит - "Берите птицу и вперед, на улицу!"
Здесь говорят о том, что такой метод реализуем, при правильном подходе, и лучше чем свободный выгул ничего, кроме как реинтродукция нет.
А вот пропаганда амуниции в каждом Вашем посте!
Поэтому я просто вынужден напомнить - http://ptic.ru/forum/viewtopic.php?pid=338364#p338364
pepetka94 пишет:
Я против пропаганды свободного выгула. Для новичков это весьма опасное знание. Такое мое мнение.
Для новичка любое занятие опасно, но никто еще не отменял эти занятия, иначе мы бы так и не вылезли из пещер...
Иван Ровенских, и все-таки Вам необходимо, предоставить нам видеоматериалы...
Тема ведь, на самом деле, очень серьезная, одних слов совершенно недостаточно...
Неактивен
Владимир Филатов
Видео без надписи "чтобы этого достичь, нужно заниматься с птицей по 3-04 часа в день" - это и есть пропаганда. Новички увидят только видео и кинуться своих выпускать.
Иван Ровенских тоже написал комментарий в этом же стиле - "птица свободно летает, возвращается по первому требованию, не отлетает, на амуницию обижается". Никаких указаний как это было достигнуто.
Владимир Филатов пишет:
А вот пропаганда амуниции в каждом Вашем посте!
Я вроде нигде сейчас не писал что нужно амуницию использовать. Тут ваш ресурс, так что я про использование амуниции на этом форуме не пишу - пусть хозяин сам решает, нужна ему птица или нет.
Владимир Филатов пишет:
Поэтому я просто вынужден напомнить
Я помню вашу позицию - "Свободные полеты - это хорошо (доказательства этого не требуются). Амуниция - это плохо (доказательства этого не требуются)"
Неактивен
pepetka94 пишет:
"Свободные полеты - это хорошо (доказательства этого не требуются). Амуниция - это плохо (доказательства этого не требуются)"
По Вашему не так?
Неактивен
Есть определения не требующие доказательства, так как они продиктованы здравым смыслом!
pepetka94 пишет:
На практике все наоборот. Потому что не у всех есть столько времени.
Причем здесь время?
Если поводом для содержания животного методами противоречащими здравому смыслу, является дефицит времени, то не надо содержать, ищите тех, кто с этим справится.
Есть доступные всем методы содержания птицы без использования амуниции и без свободного выгула в природе!
Вот и пользуйтесь такими методами!
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Есть определения не требующие доказательства, так как они продиктованы здравым смыслом!
Несомненно есть. Это называется аксиома. Но случай с использованием амуниции под неё попадает только на этом ресурсе потому что Вы так решили.
Владимир Филатов пишет:
Если поводом для содержания животного методами противоречащими здравому смыслу, является дефицит времени, то не надо содержать, ищите тех, кто с этим справится.
Вы ведь в курсе насколько долго пристраиваются враны?
Владимир Филатов пишет:
Есть доступные всем методы содержания птицы без использования амуниции и без свободного выгула в природе!
Я не готов лишать птицу полетов.
Неактивен
Неактивен
http://www.pepetka94.ru/......у меня не открывается...
Неактивен
:d
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
:d
Неактивен
Сорока-Белобока пишет:
http://www.pepetka94.ru/......у меня не открывается...
Вы бы читали что-ли сообщения, прежде чем писать
pepetka94 пишет:
p.s.свой сайт планирую сделать, но пока его нет
Неактивен
pepetka94, Вы меня удивляете, даже поражаете. Возможно, Вы ещё не разобрались, но указанный Вами сайт никак нельзя назвать гуманным по отношению к птицам. К ловцам певчих птиц, малообеспеченным соколятникам, делящимся между собой наилучшим рецептом приготовления отловленного на батон городского сизаря, перекупщикам, которые не гнушаются многоличием в сети, и многим другим людям этот ресурс вполне гуманен. Видимо, есть договорённость с администрацией. Но никак не к птицам. Вот и учат, как вороне опутенки надевать или шлейку (шлейку и опутенки можно продать или купить, а воспитание не перепродашь).
Раз Вы читаете тот форум, спросите у DAN1963, почему после нескольких лет применения амуниции на вОроне Жоре у него возник вопрос, а правильно ли это (птица стала "не так" хорошо выглядеть почему-то).
Ну, а рекомендация воспитания подростка сороки "хватать за клюв и прижимать к полу" от активного пользователя вызвала протест даже там.
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
pepetka94 пишет:
Вы бы читали...
форумы, перед тем, как следовать рекомендациям, указанным на них. Эх...
Я понимаю, соколятники и ловцы обычно пользуются закрытыми разделами форума. Но само наличие этих закрытых разделов должно уже о многом говорить. В общих разделах не раз бывали "трения" по поводу кормления ХП, все выяснения истины в данном вопросе на том форуме запрещены правилами. Не просто так же.
Неактивен
Phoenix
Здравствуйте. Слишком уж однозначно получается, форум " добрый" форум" злой" , читаю раздел врановые Нет ине могу сказать что там все такие жесткие воспитатели птиц собрались , люди разные , но и питомцы тоже разные , а почему то принято как то птиц упрощенно воспринимать: кормить правильно и относиться через чур , не знаю даже как сказать сверх по доброму . И еще есть такое мнение , что хозяин должен жертвовать очень многим. Мое мнение , раз уж птице суждено жить в необычной для нее среде то ей нужно терпеливо показывать и обучать правилам совместного житья и птице жить по определенным правилам будет понятнее и легче. И птицы как и собаки и кошки тоже все со своими характерами одни тихие , другие задиристые , а бывают и очень злобные экземпляры и воспитание должно быть разным.к воспитанию птицы тема опутенок и шлеек , конечно не относится.
Неактивен
Phoenix пишет:
pepetka94, Вы меня удивляете, даже поражаете.
Елена, а меня Валерий уже и не удивляет…
Его манера – перевернуть всё с ног на голову, давно уже не в новость.
Взять хотя бы это -
pepetka94 пишет:
Но случай с использованием амуниции под неё попадает только на этом ресурсе потому что Вы так решили.
Валерий, я занимаюсь с птицами более 50-ти лет, побывал в орнитологических заповедниках, на биологических станциях, работал в полях с орнитологами, был знаком со многими любителями и коллекционерами, хорошо знаю сокольников и сам был таковым, непродолжительное время.
Перечитал о врановых почти все, что есть на русском языке, в том числе и К.Лоренца и Б.Хейнриха и Д.Даррелла…
О врановых много написано…
Но! Нигде и никому раньше и в голову не приходило напяливать на этих птиц амуницию!
А вы говорите – «…попадает только на этом ресурсе потому что Вы так решили»
Смешно и грустно читать такое…
По поводу НЕТ – подтверждаю слова Елены, да там есть прямые руководства к использованию в качестве кормов хищникам пойманных голубей, воробьев и любых других… кто поймается…
pepetka94 пишет:
Я не готов лишать птицу полетов.
Если вы считаете полетами то, что показываете нам в своих роликах, то я уже высказывал свое мнение.
С таким же успехом можно назвать бегом попытки передвижения стреноженной лошади …
Неактивен
lada876 пишет:
Мое мнение , раз уж птице суждено жить в необычной для нее среде то ей нужно терпеливо показывать и обучать правилам совместного житья и птице жить по определенным правилам будет понятнее и легче.
Ну надо же...
Не желаете ли пожить в стае орангутанов, например?
Они гораздо ближе к нам, чем птицы, будет гораздо проще принять их правила совместного проживания...
Неактивен
Phoenix
Не стоит приписывать гуманизм только себе. Есть люди, которые витают в облаках, есть люди которые практично подходят к содержанию птицы. Для первых этот сайт, для вторых - запрещено И на обоих ресурсах люди любят своих птиц. У вас есть вагон времени - у меня нет, как и большинства. Именно поэтому запрещено - сайт для всех, а этот в основном для небольшого круга людей. По крайней мере во врановом разделе.
По этой же причине на том сайте тусуется больше перекупщиков, он рассчитан на более массового пользователя.
Опутенка и шлейка (а я использовал и то и другое), очень полезный для птицы атрибут. И так как он важен для птицы, то некоторые новички предпочитают его заказывать у знающих специалистов. Это нормальная практика.
"Хатать за клюв" чтобы отучить птицу кусаться - также весьма полезный прием чтобы отучить её кусаться. Если делать это с детства, то птица очень быстро понимает чего нельзя делать. Само собой, это при условии, что вы готовы помогать птице всю её жизнь, а не до тех пор пока она не отлетит.
Про раздел ХП ничего не могу сказать, так как читаю его, но особо не запоминаю что там и как, так как мне не нужно.
Phoenix пишет:
все выяснения истины в данном вопросе на том форуме запрещены правилами
И на этом ресурсе аналогично. Владимир запретил выяснять вопрос, установив самостоятельно истину не "требующую доказательств".
Неактивен
pepetka94 пишет:
Есть люди, которые витают в облаках, есть люди которые практично подходят к содержанию птицы. Для первых этот сайт, для вторых - mybirds.ru
Послушайте, "практик" - Витающие в облаках, на этом форуме, выхаживают, заботятся и содержат по несколько больных и калеченых птиц!
Прежде чем писать такое, подумайте, кто вы в их глазах.
Вы ничто, по сравнению с этими людьми!.
pepetka94 пишет:
И на этом ресурсе аналогично. Владимир запретил выяснять вопрос, установив самостоятельно истину не "требующую доказательств".
....
А это как понимать?
pepetka94 пишет:
Опутенка и шлейка (а я использовал и то и другое), очень полезный для птицы атрибут. И так как он важен для птицы, то некоторые новички предпочитают его заказывать у знающих специалистов. Это нормальная практика.
Это порочная практика!
Вы циник, у меня нет других слов.
Неактивен
Владимир Филатов
Тогда и закончим разговор про амуницию, раз она тут под запретом (хотя некоторые почему то этого не замечают)
Подождем отчета Иван Ровенских о свободных полетах.
Неактивен
lada876, мы говорим о форуме или о разделе? Читайте другие разделы, ознакомьтесь с историей, если сможете найти информацию. Я не стала бы писать то, чего не испытала на своём опыте. Что бы там не писали про ворон в вороньем разделе, соколятники как сотрудничали с кроухантерами, так и сотрудничают. Общее информационное пространство это отнюдь не красит.
Речь не о злом или добром, а о гуманном обращении, которое вытекает из уважительного отношения к жизни, как таковой.
pepetka94 пишет:
Про раздел ХП ничего не могу сказать
и я не могу, я же не имею доступа в закрытый форум. Рекомендации по питанию, описанные мной, были даны в общем разделе новичку с обоснованием этой практики, как оптимальной. Приведённые же факты смерти птицы от последствий такой диеты сразу были удалены администрацией форума.
pepetka94 пишет:
Не стоит приписывать гуманизм только себе
на том форуме мной было проведено в разы больше часов, чем на этом, пока не прояснилась позиция администрации, о которой я и пишу сейчас.
И не соглашусь, что количество пользователей во врановом разделе там скромное. Может быть, только последние годы. Возможно, многие не выдерживают того же, что сделало тот форум не приемлемым для меня.
pepetka94 пишет:
...за клюв" чтобы отучить птицу кусаться - также весьма полезный прием чтобы...
потерять друга.
И по поводу амуниции, птица бы сама обязательно сообщила, каково это - быть скованным, но не будет, если не видит в хозяине друга. Объяснить, что такое дружба с птицей можно только тому, кто это пережил, наверное.
Неактивен
Phoenix пишет:
И по поводу амуниции,
не нужно меня провоцировать. Принимаю на этом форуме это как истину "без доказательств", так как это противоречит "линии партии" форума и, следовательно, запрещено это оспаривать.
Неактивен
Phoenix
Какие угрозы? О чем вы? Я вам предлагаю не писать зря против амуниции - я все равно ответить ничего не могу, так как это тут запрещено
p.s. О птице я и думаю
Неактивен
Валерий, ну и так все ясно,-мнения расходятся кардинально.., о чем спор?! Время покажет...!
Моя Рая-раненая ворона(в прошлом) уже 14-й год живет(в вольер-дом и другие также), я с "амунициями" не знаю ни одной!(кому столько лет...)
Неактивен
pepetka94 пишет:
я все равно ответить ничего не могу, так как это тут запрещено
И тем не менее отвечаете...
А что вы можете ответить?
Что амуниция полезна для физического и психического здоровья птицы?
Нет не можете, потому что это даже теоретически невозможно представить.
Единственный ваш аргумент - время, которого у вас катастрофически не хватает, но это всего лишь примитивная отговорка.
Неактивен
Владимир Филатов
Здравствуйте. А Вы считаете, что птица попав к человеку по воле обстоятельств должна жить по каким то своим правилам? К людям попадают в основном больные , искалеченные птицы и человек выхаживает птицу , но потом , со временем их отношения должны перейти на другой уровень , не знаю как для других птиц , но для врановых просто параллельное проживание наверно очень тяжело и для человека тоже . Я вообще не призываю " ломать " птицу под себя. Если птица проживает в квартире там просто много опасного для ее жизни и она должна знать куда можно лезть , куда нельзя , что брать или не брать и тому подобное .Да ,те же туалетные дела и то можно прийти к нормальным результатам , моя Варвара никогда не сходит на диван на диване лежат мягкие игрушки и подушки и она ничего не портит . Если с птицей заниматься можно поразиться насколько это понятливые создания , но только в том случаи когда не только для птицы создаются физические условия проживания , но и эмоциональные . А в стае орангутангов мне то как раз и пришлось играть только по их правилам!
Неактивен
Пепетка...Взять и огульно оскорбить всех людей спасающих птиц на этом форуме..да кто пепетка такой, почему он решил, что он имеет на это право, я не о себе говорю, о людях которые молча спасают, создают условия, жертвуют временем, средствами,здоровьем?!Администраторы, почему это допускается сюда, неужели высказывание чела имеющего одну птицу должно оскорблять всех действительно любящих птиц людей, для которых это сама жизнь. И НЕ НАДО мне пипетка отвечать, я брезгую. пардон все. это крик
Неактивен
Еще раз прошу прощения за резкость у всех, кроме...Но вот это высказывание меня оскорбило до глубины души-
"Не стоит приписывать гуманизм только себе. Есть люди, которые витают в облаках, есть люди которые практично подходят к содержанию птицы. Для первых этот сайт, для вторых - запрещено И на обоих ресурсах люди любят своих птиц. У вас есть вагон времени - у меня нет, как и большинства. Именно поэтому запрещено - сайт для всех, а этот в основном для небольшого круга людей. По крайней мере во врановом разделе."
Почему это взяло, что оно одно может так оскорблять многих достойных людей? Я уважаю людей с сайта МВ, делаем и живем одним делом. Но для меня показатель, что в свое время оттуда ушли и Зося-домашний зоопарк и Урсула, Этот пипетка рядом не может стоять с такими людьми,что бы иметь право на такие высказывания...Все, все простите за резкость...
Неактивен
sokol
не стоит так бурно реагировать, берегите себя, вы нужны птицам, он просто троллит, а мы ведемся, проще не отвечать.
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
И тем не менее отвечаете...
Чтобы не будоражить умы и не нарушать правила, я не привожу никаких аргументов в защиту амуниции. А отвечаю для того, чтобы люди не писали зря против амуниции, не тратили время на это, так как ответить я все равно не смогу и это будет не спор, а игра в одни ворота.
Владимир Филатов пишет:
А что вы можете ответить?
И вы тоже что ли провоцируете?
Владимир Филатов пишет:
А что вы можете ответить?
Что амуниция полезна для физического и психического здоровья птицы?
Нет не можете, потому что это даже теоретически невозможно представить.
Единственный ваш аргумент - время, которого у вас катастрофически не хватает, но это всего лишь примитивная отговорка.
Приятно, наверное, чувствовать себя победителем в споре, в котором оппонент не может ответить?
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
sokol пишет:
Взять и огульно оскорбить всех людей спасающих птиц на этом форуме
Само собой, взять и оскорбить много людей с другого форума - это просто пример культурного поведения. Если бы вы читали внимательно, то заметили, что сначала оскорбления посыпались в мою сторону. Я же ответил в их стиле.
Неактивен
pepetka94 пишет:
Приятно, наверное, чувствовать себя победителем в споре, в котором оппонент не может ответить?
..........................
pepetka94 пишет:
Опутенка и шлейка (а я использовал и то и другое), очень полезный для птицы атрибут. И так как он важен для птицы...
pepetka94, это ваши слова?
Так о чем речь?
pepetka94 пишет:
Чтобы не будоражить умы и не нарушать правила, я не привожу никаких аргументов в защиту амуниции.
Какие у вас аргументы? Вы разве не все сказали?
Если есть что-то новое, говорите! Разрешаю...
![]()
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
это ваши слова?
Мои. Но если вы не заметили, аргументы почему амуниция полезна я не привел.
Владимир Филатов пишет:
Разрешаю...
90% врановладельцев такие же как я - у них нет времени по 3-4 часа гулять с птицей. И в этом случае амуниция очень полезна, так как дает птице возможность нормально летать. Свободные полеты для птицы сводятся к русской рулетки - повезет/не повезет, отлетит/не отлетит, вернется/не вернется. Амуниция - это отличный вариант содержания птицы и прогулок с ней.
При использовании амуниции всегда можно перейти на режим свободных полетов. Обратный переход - возможен в очень редких случаях. Именно поэтому я считаю нужно всем птицам одевать опутенки в детстве, чтобы потом не было "а моя птица на амуницию обижается".
Плюсы и минусы использования обоих подходов (это итоги всего обсуждения в этой теме)
Свободный выгул:
плюсы:
-возможность вернуть птицу в природу
минусы:
-требуется 3-4 часа в день
-метод не подходит для живущих в городе (вариант-выезжать за город каждый день, но это еще + X часов времени)
-птица не должна быть с травмой (хотя мелкие травмы, к примеру отсутствие пальчика в данном случае не помеха)
-отсутствие методики
-вероятна гибель птицы при отлете
Использование амуниции:
плюсы:
-Подходит для большинства птиц
-Существуют четки правила использования амуниции
-Со временам можно перейти на режим свободного выгула
минусы:
-вероятна гибель птицы от амуниции (эта вероятность гораздо меньше чем вероятность гибели при отлете)
Неактивен
Все это вы уже говорили!
И тем не менее придется повторяться и мне....
pepetka94 пишет:
90% врановладельцев такие же как я
Это неправда!
pepetka94 пишет:
амуниция очень полезна, так как дает птице возможность нормально летать.
Очередное заблуждение, достаточно сравнить свободные полеты и полеты на привязи.
Нормальный полет невозможен если птица на привязи.
pepetka94 пишет:
При использовании амуниции всегда можно перейти на режим свободных полетов.
Это уже что-то новенькое...
Взгляды меняются?
Но и здесь могу вас сильно огорчить. Если птица начала свою жизнь на привязи, то переход к свободным полетам связан с огромными рисками.
pepetka94 пишет:
Обратный переход - возможен в очень редких случаях.
Зачем обратный переход? Тот кто знает что такое правильный свободный выгул никогда не посадит птицу на привязь!
pepetka94 пишет:
Именно поэтому я считаю нужно всем птицам одевать опутенки в детстве
Совершенно недопустимо, так как это прямое физическое и психологическое воздействие на не сформировавшийся организм, в результате которого ели даже птица и не получит физических повреждений, то обязательно станет неполноценной психически.
Теперь посмотрим на плюсы и минусы в вашей интерпретации.
Свободный выгул: минусы -
pepetka94 пишет:
-требуется 3-4 часа в день
Только в период становления на крыло, плюс 1-2 месяца.
А вы считаете, что если птица привязана, то и общаться с ней не надо???
pepetka94 пишет:
-метод не подходит для живущих в городе
Я живу в городе...
pepetka94 пишет:
-птица не должна быть с травмой
Как раз наоборот, травмированную птицу можно выгуливать свободно, а вот на привязи она рискует получить ещё большие повреждения.
pepetka94 пишет:
-отсутствие методики
Методика доступна тем, кто действительно желает ее применять.
pepetka94 пишет:
-вероятна гибель птицы при отлете
При отлете в амуниции вероятность гибели многократно увеличивается!
Использование амуниции: плюсы -
pepetka94 пишет:
-Подходит для большинства птиц
Подходит для всех птиц!
У всех птиц есть лапы... какие проблемы? Привязал и все дела....
pepetka94 пишет:
-Со временам можно перейти на режим свободного выгула
Выше ответил...
Подчеркну еще раз, что если птица с детства в амуниции, то свободный выгул достижим только после очень длительной переподготовки и связан с большими рисками.
Неактивен
...нет Валерий, с детства нужно птиц приручать не к амунициям(для многих-это удобный вариант..., не нужно с ней церемониться, все равно привыкнет...), а строить отношения-птица-друг и член семьи-стаи, враны ОТЛИЧНО это понимают и чувствуют....и тогда не нужно будет ее ловить и цеплять поводок.....
Ну, конечно, а где же взять время, я же тоже хочу поспать, а не в ставать каждый день в 5 утра, чтобы приготовит свежий завтрак(представим, что это Ваш ребенок...), а не вытащить замороженный пакетик каши из морозилки в 7-ь утра(это же проще...!) и разогреть(в лучшем случае..) И так каждый день, шаг за шагом и птичка к Вам пойдет на встречу...и ей даже понравиться с Вами жить, и в случае случайного рывка в сторону(если чего то испугается...) она не полетит куда глаза глядят.., она отлетев на ближайшее дерево отыщет Вас(если Вы не сбежите...) и вернется или будет ждать Вас и Вашей помощи, чтобы вернуться....(потому что Вы ее семья...). Все птицы возвращаются в свои гнезда, а мы и есть то "гнездышко-семья-стая", где ее любят, ждут и защитят... Они ОЧЕНЬ хорошо это чувствуют и понимают....
И совсем не нужно под них подстраиваться.., нужно просто их любить и у Вас всегда найдется для них время и деньги(на благоустройство..) и многое другое, чего не видят те, кто просто взял птицу "потехи ради....". И очень часто, отправив свою семью на море, Вы найдете способ и возможности провести свой отпуск на берегу реки, озера со своими друзьями и птицей....., не напрягаясь....в ущерб себе, а с удовольствием.... Все очень просто..., их нужно всего на всего любить, а не отдавать на передержку кому попало, а с возвращением плакаться...и бить себя в грудь спрашивая-почему моя птица погибла(а Вы оставите своего ребенка чужому человеку и уедите отдыхать?), я нет.., отдыхаю на местных озерах и очень рада! Хотя на сегодняшний день, могу себе позволить на недельку и уехать(но за плечами , много труда , чтобы быть спокойной насчет их....)
Неактивен
Татьяна, очень правильно сказали... ![]()
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Это неправда!
Ранее вы соглашались что у небольшого числа людей есть время по 3-4 часа в день проводить с птицей. В связи с чем ваше мнение изменилось?
Владимир Филатов пишет:
Это уже что-то новенькое... Взгляды меняются?
Ничего нового. Просто вы видели в моих комментариях только то, что хотели видеть.
pepetka94 пишет:
Если птица начала свою жизнь на привязи, то переход к свободным полетам связан с огромными рисками.
Сами по себе свободные полеты - это огромный риск.
Владимир Филатов пишет:
Совершенно недопустимо, так как это прямое физическое и психологическое воздействие на не сформировавшийся организм, в результате которого ели даже птица и не получит физических повреждений, то обязательно станет неполноценной психически.
Если опутенки одеты на птенца, даже не умеющего летать, то она их и не замечает. Проблемы только если упустили этот момент.
Владимир Филатов пишет:
Только в период становления на крыло, плюс 1-2 месяца.
Т.е. в сумме это 3-4 месяца. У кого есть столько времени?
Владимир Филатов пишет:
А вы считаете, что если птица привязана, то и общаться с ней не надо???
Общение происходит дома, на прогулке на улице. Но прогулки занимают меньше времени.
Владимир Филатов пишет:
Я живу в городе...
Ваш случай вообще уникален. Сколько еще таких же случаев вы знаете? Я - ни одного.
Владимир Филатов пишет:
Методика доступна тем, кто действительно желает ее применять.
Я у вас сколько уже прошу предоставить эту методику?
Владимир Филатов пишет:
При отлете в амуниции вероятность гибели многократно увеличивается!
Вероятность отлета в амуниции очень-очень мала
Владимир Филатов пишет:
Подчеркну еще раз, что если птица с детства в амуниции, то свободный выгул достижим только после очень длительной переподготовки и связан с большими рисками.
Сам по себе свободный выгул - это очень большой риск.
Владимир Филатов пишет:
У всех птиц есть лапы... какие проблемы? Привязал и все дела....
Само собой, лучше всех птиц перевести на свободный выгул - выпустил и все дела...
Неактивен
pepetka94 пишет:
Я у вас сколько уже прошу предоставить эту методику?
Валерий, вы не готовы применять мою методику... А это главный критерий, позволяющий мне консультировать людей по этому вопросу.
Я уверен, что при правильной переподготовке Ваш Рики тоже смог бы летать свободно.
По поводу изменения ваших взглядов - помните я спрашивал, почему сокольники выпускают своих птиц в свободный полет, а воронятники нет?
Вы ответили, что вороны другие...
Рад, что сейчас ваше мнение меняется, это пока на подсознательном уровне, но со стороны уже заметно.
Само понятие- выгул, должно быть четко определено.
Вот вы, что понимаете под этим термином? Его назначение, необходимость и т.д?
Неактивен
Сорока-Белобока пишет:
нет Валерий, с детства нужно птиц приручать не к амунициям(для многих-это удобный вариант..., не нужно с ней церемониться, все равно привыкнет...)
Вариант со свободным содержанием еще проще. Выпустил и пусть летает. Покормил, и опять летает. Ну а отлетит - так она же подготовленная, ну ли наверняка выжила, вон та птичка кричит совсем как моя птица - а значит это она.
По утрам в 5:00 (а летом и в 3:30) утра я встаю и даю птичке корм. А когда встаю на работу в 7:00, то выпускаю её полетать.И птицу я свою люблю не меньше врановладельцев с этого форума. И на передержку я отдаю проверенным людям и после расставания птица отлично выглядит. Повторюсь - НЕ НУЖНО МОНОПОЛИЗИРОВАТЬ ЛЮБОВЬ К ПТИЦЕ и считать что вы избранная и только вы любите ваших птиц.
Сорока-Белобока пишет:
нужно просто их любить и у Вас всегда найдется для них время
Вы работающий человек, у вас семья есть? Откуда у вас 3-4 часа (пусть в течении первых 3 месяцев) чтобы гулять с птицей? Может я действительно что-то не то делаю, раз не могу найти столько времени на птицу.
Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:
Владимир Филатов пишет:
Валерий, вы не готовы применять мою методику...
Вот и весь ваш ответ. Во всем виновата не нехватка у меня времени, а в моя неготовность применять эту методику. Поэтому я и пишу что НЕТ методики воспитания свободных полетов.
На самом деле методика сводится к проводить с "птицей больше времени" и внимательно наблюдать за ней и использовать эти наблюдения. При этом одна ошибка может привести к фатальному для птицы результату.
Владимир Филатов пишет:
Я уверен, что при правильной переподготовке Ваш Рики тоже смог бы летать свободно.
Я тоже уверен что он может летать свободно. Но мне мою птицу жалко. При отлете он не выживет. От слова "вообще никак".
Владимир Филатов пишет:
Вот вы, что понимаете под этим термином? Его назначение, необходимость и т.д?
Свободный выгул - птица свободно летает и возвращается к хозяину. Возвращается по первому требованию.
Назначение очевидно - птице крылья размять, хозяину прогуляться. Необходимость - вам полезно, птице полезно, вот и необходимость.
Неактивен
pepetka94
,... "вон та птичка кричит совсем как моя птица - а значит это она."
...не своя в вольер не полетит и возвращаться не будет...! ....и почему кто то, обязательно должен погибнуть....
Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
....врановые умнее и намного умнее, чем Вы предполагаете..., если ей плохо, на воле , она и вернется(в свою семью...), но только при соответствующем содержании ...., а на поводок еще никто не возвращался(не спорю, есть случаи, но там и поводок иногда только- вместо переноски...)....Ваш то, точно удерет...
Неактивен
pepetka94 пишет:
Вы работающий человек, у вас семья есть? Откуда у вас 3-4 часа (пусть в течении первых 3 месяцев) чтобы гулять с птицей?
Эти три месяца - летние месяцы, дни длинные.
Было бы желание...
pepetka94 пишет:
Вот и весь ваш ответ. Во всем виновата не нехватка у меня времени, а в моя неготовность применять эту методику.
Точно так!
pepetka94 пишет:
Поэтому я и пишу что НЕТ методики воспитания свободных полетов.
Можно всю жизнь прожить в библиотеке и утверждать, что книг нет...
pepetka94 пишет:
На самом деле методика сводится к проводить с "птицей больше времени" и внимательно наблюдать за ней и использовать эти наблюдения.
На самом деле это обязанность каждого врановода, независимо от способа содержания птицы!
pepetka94 пишет:
При этом одна ошибка может привести к фатальному для птицы результату.
Не выполняя вами же сформулированное (давно всем известное) правило, фатальные ошибки ждут каждого, кто думает о том, как экономить время, а не о том, как его правильно использовать.
pepetka94 пишет:
Я тоже уверен что он может летать свободно. Но мне мою птицу жалко. При отлете он не выживет. От слова "вообще никак".
Вы сами этим подтвердили свою полную неготовность.
Нет уверенности не беритесь за ответственное дело!
Вам никакие методики, никакие рекомендации не помогут, потому что вы заранее "знаете" результат.
Поэтому еще раз повторю - Вам не нужны никакие методики!
Вы даже неспособны сделать первый шаг, вы жертва заблуждений, тиражируемых последние несколько лет!
Вот он мой ответ.
Неактивен
Сорока-Белобока
Ваши знания по содержанию птиц для меня очень ценны , у Вас живет много птиц , общаитесь с ними . Вот моя ситуация этим летом с отлетом Варвары , почему? До этого много дней она гуляля очень адекватно , всегда держала меня в поле зрения , я могу и сама ответить на этот вопрос : вороне захотелось испробовать себя в полете или просто испугалась и ее понесло " не справилась с управлением" и стоит ли повторять прогулки? Но не сейчас осенью , а в следущем году , у меня много вопросов и ответы на них разные .
Неактивен
lada876 пишет:
Здравствуйте. Я уж было порадовалась таким отношениям птица - человек. Такое доверие и дружба но ... Чесно говоря столько не стыковок , птицы живут у Вас уже два года , а как где тогда ворона которая погибла примерно год назад от не известной болезни , она жила вместе с галкой и та умерла , а где тогда были эти две птицы?! И ... Ездите на машине с одной птицей , где в это время другая ? Да , и когда гулять выходите с двумя птицами на плечах за Вами толпы зевак не бегут с вопросами ? Вот уж извините если не права , но не верится мне вообще что у Вас птицы живут. Кто держит птиц серьезно и ответственно тот не последует таким примерам , что птица к Вам как привязанная и не стремится ни куда . А новичкам кто только что обзавелся птицей такие рассказы о приручении могут навредить!
Я могу заткнуться и ничего вообще больше не говорить. Ведь намного поучительнее для новичков не мои рассказы, а такие) типа я завел птицу, но чета она меня даже в рожу не узнает, от даже не подходит, даа, че же делать может ее веревками привязать шоб ни улетала!бинго!
А я шутник, так развлекаюсь... вы правы..
У меня еще живет одна придуманная галка-калека, и придуманная ворона, ой и еще я придумал им вольер в прошлом месяце. Я что-то заврался совсем.
Моя первая вороночка и есть одна летная птица из моего маленького опыта (вторая - грач сейчас), с ней я и начал практиковать свободные полеты. Про два года, я от себя такого не помню, чтобы говорил.
Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:
Извиняюсь перед Владимиром Филатовым и pepetka94 за отсутствие видео-доказательств, без них мои слова - чистый вымысел. Но я не могу предоставить их, мало того я даже фото не люблю выкладывать и называть имена. Простите, прежде чем начинать болтать на эту тему, мне следовало подумать, чем я буду доказывать.
Неактивен
С интересом читаю дебаты неравнодушных участников. Всем спасибо.
Иван Ровенских пишет:
я даже фото не люблю выкладывать и называть имена.
Очень заинтересовало. Я вот выкладываю и с именами. Но мне стало встречаться и обратное, отсылающее к предрассудкам, суевериям..Это личное дело каждого.
А у Вас, Иван, по какой причине невыкладывание?
Неактивен
Ох! Мне честно говоря уже немного и надоело вести дебаты по этой теме, могу сказать только одно, каждый должен чувствовать свою птицу и понимать ее..., а это есть так называемый личный опыт, исходя из которого Вы можете сами себе дать ответ по свободным (вольным)выгулам и полетам....
lada876---, я лично не могу Вам ничего посоветовать конкретно..., я не живу с Вашей птицей и ее совсем не знаю(кроме Ваших рассказов..), я уверена в своих и знаю кто может (хочет) гулять свободно, а кто не хочет(боится) или просто не хочет.... выходить из вольера... Но если есть хоть малейшая возможность адаптировать птицу в природу, я ее не упущу...., на следующий год открою вольер для других сорочат(пока, там малыши им лучше побыть у меня и окрепнуть...), . Ну, такое мнение у меня на сегодняшний день, а как будет в следующем году ...нужно посмотреть....
Наблюдайте за своими птицами, изучайте их, не ограничивайте их....., уважайте их...как птицу вольную, но пришедшую к Вам в гости и маленькое сердечко Вам откроется с большой любовью.... И только тогда Вы поймете как Вам поступать и не будете задавать вопросы на подобную тему, а только читать чужой опыт и использовать его на благо птицы.... С уважением...
Неактивен
Сорока-Белобока
бинго, 100/500% поддержки ваших слов ![]()
Неактивен
gorigor
я очень хорошо знаю Вашу ситуацию про Вашего Булочку... и огромное Вам спасибо , что такая птица.., в таком состоянии себя комфортно и счастливо чувствует..., он ухоженный, красивый, накормленный и игривый.... Я не знаю ни одного владельца , у кого так хорошо живут птицы , которые не ходят....С уважением .....
Неактивен
Иван Ровенских
Здравствуйте. Если Вы внимательно прочитали мои слова , заметили бы , что я заранее извинилась , если я не права . Хорошо , пусть воронки есть и летают к Вам сразу по команде. И что ? Моя ручная ворона тоже пол отпуска бегала и летала на низком полете за мной как маленькая собачка ( хотя хи , собачки не летают) , а потом хоп па и она на огромной высоте. Сорока-Белобока
Да , Вы правы эта тема скоро скатится в какой то негатив и не доверие к друг другу , ну это не ваши мысли , а мои и суть то в том что каждый хозяин свою птицу знает лучше и каждый решит для себя , что лучше для его птицы. Из этой темы ухожу , так как обе позиции по содержанию моей птицы мне не подходят : не свободный выгул , не амуниция!
Неактивен
lada876 пишет:
Здравствуйте. Если Вы внимательно прочитали мои слова , заметили бы , что я заранее извинилась , если я не права .
Я прекрасно заметил что вы извинились.
lada876 пишет:
Хорошо , пусть воронки есть и летают к Вам сразу по команде. И что ?
И ничего. Что вы хотели от меня? Я, лично, хотел высказать, что обхожусь без амуниции, и что птицы до сего момента возвращались ко мне и сделал это.
Мне вот интересно, сидит ворона в опутенках, вдруг пугается и летит, но ее останавливает на всем ходу эта привязь. Это что же хорошо? Эдак можно лапки выдрать
Неактивен
Эльд пишет:
А у Вас, Иван, по какой причине невыкладывание?
Мои птицы, а особенно имена их, это интимная часть моей жизни. Не суеверия конечно, не знаю как назвать. Может, слишком личное, может чокнулся уже. Друзьям даже говорю ложные имена, когда спрашивают
Неактивен
Иван Ровенских
чтобы дискутировать и что то посоветовать на обе темы, нужно не один год жизни с ними...., о скорее всего не один десяток лет... Пройдет время и Вы сможете точно определиться, что лучше для Вашей птицы(иначе Вы бы не пришли на форум за советом...)... Есть люди дискутирующие с опытом 1год, 2-3-5-7-и люди осторожно советующие более лет, ибо каждая птица индивидуальна... Как Вы видите, у меня все они разные и каждый ведет себя по своему и подход к ним тоже разный с моей стороны..... Я свою Марусеньку не выпущу, потому что знаю, что она не хочет улетать, а с другими по другому, с третьими тоже иначе....вот так вот мы и живем..., удачи и здоровья Вам и Вашим птичкам, будем рады Вас видеть и слышать, с уважением...
Неактивен
Сорока-Белобока
спасибо за теплые слова и поддержку и от Булочки с Джумой тоже ![]()
Неактивен
Сорока-Белобока ,
Спасибо Вам
Неактивен
Иван Ровенских пишет:
Мои птицы, а особенно имена их, это интимная часть моей жизни. Не суеверия конечно, не знаю как назвать.
Иван, главная задача форума - обмен информацией.
Мы все здесь немного чокнутые
, вливайтесь в наш коллектив, не стесняйтесь делиться своими наблюдениями и опытом.
Не важно, какой опыт, положительный или отрицательный, важна достоверная информация, благодаря которой форумчане смогут ориентироваться во всем ее многообразии для принятия собственных решений.
Отбросьте все предрассудки и предубеждения, мы все желаем вам и вашим питомцам благополучия и всегда готовы придти на помощь, если таковая понадобиться.
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Эти три месяца - летние месяцы, дни длинные.
Не знаю как у вас, но у меня помимо работы есть и домашние дела и я могу не могу все время в течении 3-х месяцев на работу и птицу.
Владимир Филатов пишет:
Вы сами этим подтвердили свою полную неготовность.
Нет уверенности не беритесь за ответственное дело!
Вам никакие методики, никакие рекомендации не помогут, потому что вы заранее "знаете" результат.
Я как раз и не берусь, потому что у меня нет уверенности. И вы же (и другие с этого форума) меня этим и попрекают. Результат я знаю не заранее, как вы пишите, а текущие. На текущий момент если отлетит - труп 100%.
И сейчас у меня нет столько времени. Вот выйду на пенсию - тогда все возможно.
Иван Ровенских
А сколько у вас грач живет?
Неактивен
pepetka94 пишет:
у меня помимо работы есть и домашние дела и я могу не могу все время в течении 3-х месяцев на работу и птицу.
Ответ я уже давал -
Владимир Филатов пишет:
Тем, кто считает сложность достижения цели достаточной причиной для того, чтобы от нее отказаться, и приводят это в качестве аргумента "Против", хочется сказать - "Не заводите дикое животное!"
............... фатальные ошибки ждут каждого, кто думает о том, как экономить время, а не о том, как его правильно использовать.
Неактивен
Всем здравствуйте! Давно меня тут не было,но вот созрел вопрос. Хочу попробовать отказаться от поводков на прогулках на природе в безлюдных местах.Но пока смелости не хватает.Не давно видела gps датчик на собаке, а бывают ли такие для птиц? И удобны ли они для них? Короче хочется и колится отвязать Лелика. Он хоть и с возрастом стал спокойнее ( ему уже три года), но иногда все равно бывает чего нибудь пугается и мчится куда глаза глядят. Как бы организовать его выезд на природу без этих вечно запутывающихся шнурков(((
Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
Ой, если вдруг забыли или кто не знает, то Лелик это обыкновенная сорока))
Неактивен
Corsostar
...моей Зое, тоже три года, в этом году она первый раз вылетела осознано из вольера , под моим наблюдением и через минут 40 самостоятельно вернулась, конечно по моей просьбе.... В дальнейшем буду практиковать вылет, прогулку чаще. ![]()
Неактивен
Так вот тоже хочется чтоб у него была свобода, его если честно опутенки подбешивают. А так вроде ни куда не собирается убегать , но вдруг чего испугается.
Неактивен
Corsostar пишет:
Хочу попробовать отказаться от поводков на прогулках на природе в безлюдных местах
как по мне, то рискованная авантюра, на сколько я поняла свободным прогулкам учат с детства... по крайней мере этому обучают, а не вот так, с бухты-барахты, просто отстегивают должик...
Corsostar пишет:
А так вроде ни куда не собирается убегать , но вдруг чего испугается.
но Вы свою птицу лучше знаете.... также не забывайте о нападении хищников пернатых и мохнатых
берегите своего Лелика
Corsostar, как вообще у Вас дела?
Неактивен
Corsostar
Здравствуйте . Читала с интересом про Вашего Лелика , прекрасное создание. Конечно , хочется гулять с птицей без привязи. Моя серая ворона Варвара умеет гулять сама , одно меня останавливает , что птицы сильные паникеры . То есть если все спокойно птица тусит рядом , но если ее что то испугает , может ломануться сломя голову. Приведу пример сильнейшей паники , но это случилось не на улице, а дома.Варвара живет на балконе , но по квартире гуляет и шкодит там с удовольствием, не так давно со стороны балкона к детской площадке приехал камаз , выгрузить песок , хорошо что в этот момент я была дома и сразу выпустила ее с балкона и даже в комнате птица страшно заметалась , раза 3 налетела на стекло и несколько раз на люстру , когда открыла дверь она стремглав унеслась в коридор и затаилась там , обратно она возвращаться не хотела , успокоилась только через несколько часов , а представте если что то напугает птицу до паники на улице , последствия этого не предсказуемы. В прошлом году мы достаточно много гуляли свободно на своем участке , сначала , да она гуляла скромненько , все время держала меня в поле зрения и вольер тоже спокойно возвращалась , но один раз тоже испугалась и отлетела , правда отозвалась на мой зов и вернулась , так что не стоят эти прогулки , того что б рисковать жизнью птицы , моя гуляла примерно полмесяца , каждый день , но за это время она никак не адаптировалась к жизни в дикой природе , то что она собирала насекомых это не в счет , с сородичами контактов она вообще не пыталась установить , а наоборот очень боялась их , когда находилась вне вольера.
Неактивен
Corsostar, поздно уже что-либо менять!
Надев в месячном возрасте на малыша-Лёлика опутенки, Вы приняли решение не подлежащее отмене...
Конечно, в спокойной обстановке он никуда не денется и будет с Вами, но если в процесс вмешаются третьи силы...
Тогда нет никаких гарантий. Ни Лёлик себя не защитит, ни Вы не сможете ему помочь.
Неактивен