Клуб Людей и Птиц. ФОРУМЫ ptic.ru

Orsana, я никого конкретно ни в чем не обвиняю.
Тоже эмоции...

Orsana пишет:

У меня и в мыслях не было переносить негатив на целую страну!

Американцы мне сегодня ответили, что для ухода за диким животным у них в стране требуется специальная лицензия.
Если нет, то штраф и прочие репрессии.
Вот там никто и не решился помочь плошкой фарша...

Jinn пишет:

ля ухода за диким животным у них в стране требуется специальная лицензия.

Это просто может означать, что специальные лицензии имеются у специальных служб. И само собой подразумевается, что специалисты, финансирование и все, необходимое для ухода и содержания - там же. Не так давно кто-то давал ссылку на видео, где волка спасают из горной реки - так ему даже искусственное дыхание делали, потом выхаживали в приюте. Стало понятно, что такими вещами кто-то занимается на постоянной основе.

Добавлено спустя   4 минуты  9 секунд:

Владимир Филатов пишет:

они не способны перегружать свой мозг эмоциями...

Тем не менее, ей могут сниться кошмарные сны некоторое время. Это общеизвестный факт...

Jinn
такую лицензию, им можно было и НУЖНО было, приобрести еще два года назад... Так  в чем же дело??? Денег жалко стало? Какой цинизм...

Добавлено спустя   1 минуту  36 секунд:
...зато. они с удовольствием и бесплатно   посмотрели фильм...

Добавлено спустя   2 минуты  40 секунд:
...сериал о птицах... в течении 3-х лет..., вот  конец фильма...

Добавлено спустя   4 минуты  53 секунды:
https://hromadske.ua/posts/zakon-pro-kr … u-chytanni
у нас вводят закон, хотя он и был, но более лояльный..., я думаю это еще не все описали....

Урсула написала , что в Новой Зеландии приняли закон о запрете любой охоты, потому, что животные испытывают такие-же эмоции как и люди. Почему американцы не вызвали определенные службы с лицензией, разрешением и т д? У нас помните,  трех поранетых ворон, в Питере по весне вытаскивали спасатели, со льдины, в центре города. Здоровые мужики ползали в ледяной воде и спасали. Не оставили их утопать на глазах у всего города. А эти, сидели и 5 минут обсуждали спасать , не спасать, и приняли решение. ТЬФУ на них сто раз. Перед всем сообществом любителей птиц в лужу...

Цитата с офиц. сайта: "The Ravencam has been turned off to allow Pauline time to mourn her partner's absence."
Цитата из профессора: "I can find no information about how a raven might mourn..."
Дословно: "Я не встречал информации, что вОрон может скорбить (оплакивать)"
Типичный ученый сухарь - раз до него не описано в специальной литературе, то и не могут. Вот отсюда ноги и растут.

Помоему все таки три вороны на льдине плыли...Хотя...а женьщина которая обратилась ко всем она вообще не по птицам, кошки-собаки. Одна птица по моему у нее осталась, не смотря на заполненность квартиры, а вот одна погибла точно. По моему руки не те...третья не помню...Она отписывалась. У нас и видео где-то есть, я как всегда не зафиксировала.
У меня одноклассница давно вышла замуж за американца. У него ферма по разведению сорняков. По закону строительная компания расчищая площадку под строительство должна все растения описать, а после завершения строительства все их восстановить, в том числе и сорняки...Ни чего не понимаю в этой жизни...Деток Паулины можно не восстанавливать, а сорняки обязательно.

kro-kro пишет:

Тем не менее, ей могут сниться кошмарные сны некоторое время. Это общеизвестный факт... ...А разве не кошмар - потерять троих уже больших детей, когда они еще при тебе и материнские чувства еще не угасли...

Наталья, конечно могут и скорее всего снятся...это нормально и для всех других существ с нормальной психикой.
Если бы каждая ворОна или вОрон, живущие в урбанизированной среде, не умели бы справляться с такими тяжелейшими стрессами, то мы бы их и не видели...однако они справляются и это очевидный факт.

Jinn пишет:

Американцы мне сегодня ответили, что для ухода за диким животным у них в стране требуется специальная лицензия.Если нет, то штраф и прочие репрессии.Вот там никто и не решился помочь плошкой фарша...

Сорока-Белобока пишет:

такую лицензию, им можно было и НУЖНО было, приобрести еще два года назад... Так  в чем же дело??? Денег жалко стало? Какой цинизм...

Сорока-Белобока пишет:

у нас вводят закон, хотя он и был, но более лояльный..., я думаю это еще не все описали....

Наталья очень точно ответила -

kro-kro пишет:

Только у нас любую бумажку можно купить за деньги. И вот это цинизм. Привыкли ко всему, диплом за деньги, диссер за деньги...Бесплатный сериал о птицах мы тоже все смотрели с удовольствием. Или нет? Какие претензии? Это лучше, чем содержать зоопарки, морально устаревшие в эпоху веб-камер. Зоопарк - тюрьма по сути. В зависимости от финансирования и наличия-отсутствия грамотных специалистов - иногда очень жестокая тюрьма. Я за веб-камеры.

Насчет законов могу сказать только - нам бы такие!
Я за лицензирование подобной деятельности и за ужесточение наказаний.
Если человек хочет помогать животному, то он должен знать как это делать!
У нас же каждый готов выкормить, воспитать, содержать, но только вот беда - на одного знающего, тысяча безграмотных!

Более 90% "спасателей" губят животных, причем значительная часть которых не нуждалась ни в каком спасении!

Я за ужесточение законов, иначе жестокость по отношению к животным, и так уже принявшая гигантские масштабы, будет только расти.

Наше законодательство, по этим вопросам, и без того убогое, практически не работает.

И про зоопарки, в особенности наши, я тоже солидарен с Натальей.

kro-kro пишет:

Цитата из профессора: "I can find no information about how a raven might mourn..."Дословно: "Я не встречал информации, что вОрон может скорбить (оплакивать)"Типичный ученый сухарь - раз до него не описано в специальной литературе, то и не могут. Вот отсюда ноги и растут.

Профессор либо лукавит, либо из тех, кто живет вчерашним днем и не в курсе знаний по современной зоопсихологии...
Он также наверное не знает о существовании, достаточно молодой науки под названием "Обогащение среды обитания диких животных в условиях неволи".

Но, мне кажется, что скорее всего этот профессор лукавит, а точнее, нагло врет, уходя от моральной ответственности, и боязни признаться в своей некомпетенции...

а зачем тогда ОНИ показывают фильмы - целый канал есть - про спасение животных?
У них же есть специальная полиция для зверей и птиц.
Этот же колледж мог туда позвонить и узнать про помощь, не сами, так компетентные люди с лицензией могли бы помочь.
Показывают на весь мир свое спасение, как забирают у нерадивых хозяев, как из сосочек выкармливают ежиков и т.п....

Интересно, а идут ли какие деньги за то, что миллионы людей смотрят эти вебкамеры?

Лариса 59 пишет:

а зачем тогда ОНИ показывают фильмы - целый канал есть - про спасение животных?

Это один из видов шоу.
Весьма кассовый, судя по тому, сколько денег вкладывается в съемки и в эфирное время на каналах.

Ольга14 пишет:

Колледж тоже не против пожертвований на проект Ravencam.

Перспективы этого проекта весьма и весьма сомнительны...

...а отчитаться перед общественностью, что случилось, им в голову не пришло? Будем спасать вОронов, которых сами и загубили..., сначала Генри...в стекло, потом малыши поочередно(а они все все спасают...) и Паулина улетела....Как интересно, а теперь дайте денег и мы будем спасать....!(В следующем году.....)