Птицы. Содержание, приручение, лечение. Попугаи, врановые, певчие, хищные птицы, совы, голуби.
title
Description
Body
В книге Никонова "Певчие птицы" автор упоминает о нескольких случаях успешного содержания ласточек в садках. Рацион был таков: муравьиные куколки:сухари с морковкой (их соотношение не указано):говяжий сырой фарш (чередовать с вареным, с фаршем из вареных сердца и печени, с крутым яйцом) в соотношении 1:1:1. Точнее, про ласточек просто сказано, что их кормили соловьиным кормом, а в главе про содержание соловья был укеазан именно такой состав этого корма. Значит ли это, что тем хозяевам попались особенно выносливые ласточки, ведь, насколько я понимаю, эти птицы плохо переносят растительные добавки в рацион (если вообще переносят), да и мясо с яйцом как треть рациона дл них может идти как временная, но не как постоянная мера. Да и только 1 вид насекомых... Обьясните, пожалуйста, насколько такой рацион безопасен. А то я интересуюсь только теоретически, а для кого-то эта книга может стать реальным руководством к действию...
Неактивен
какой ужас.. всё равно что травоядную корову заставить есть свинину.
Неактивен
Людмила, а от чего такое неприятие?
Из растительных кормов только сухари. как разрыхлитель и морковь, которая, кстати, частично усваивается и именно полезная ей часть...
дима х пишет:
Да и только 1 вид насекомых...
Муравьиные куколки - практически идеальныо сбалансированные насекомые!
В природе очень часто птицы выкармливают птенцов одним-двумя видами насекомых, если например, живут в очаге поражения леса, насекомым вредителем.
Как правило эти насекомые тоже сбалансированы, в смысле пищевой ценности, и все довольны! И лес, и птицы. и их детишки...
дима х пишет:
а для кого-то эта книга может стать реальным руководством к действию...
Не опоздали с предупреждением?
Более сорока лет эта книга является путеводителем для многих...
Я к таким авторам, как Н.Г.Никонов отношусь спокойно, и не руководствуюсь их советами, потому как Н.Г.Никонов - писатель, но не орнитолог.
Почти все им написанное - изложение других авторов.
И то что его книгу "Певчие птицы" отнесли к научно-популярным, для меня, некоторое недоразумение... ИМХО!
А как писатель он мне нравится, легко читается.
Неактивен
Владимир Филатов
Спасибо за ответ. Не ожидал, что растения могут усваиваться ласточками в какой бы то ни было форме, думал, что они 100% насекомоядны и даже мясо либо творог с трудом переносят как временную вынужденную замену ненадолго или в очень малой доле, типа шестой или десятой части от всей пищи. Просто читал такое про стрижей и думал, что с ласточками та же ситуация.
Касательно одного вида насекомых читал, что стрижам нужно иметь в постоянном рационе нес4колько видов и перенёс эти данные на ласточек, видимо, ошибся.
Неактивен
Не надо путать стрижей с ласточками.
Это совершенно разные птицы!
Когда речь идет о применении суррогатных кормов, то в первую очередь следует иметь ввиду их состав.
Творог и яйца состоят из белков животного происхождения!
Это является ключевым моментом.
В тонком кишечнике, где происходит всасывание всех питательных веществ, уже не важно что было съедено, куда важнее, во что превратилось это съеденное.
А шлаки они есть в любых продуктах, и они выводятся организмом.
Накормите ворону зерном и оно выйдет целехоньким, даже со значительно улучшенной всхожестью...
Причем для вороны это не опасно, если конечно не одним лишь зерном ее кормят.
Неактивен
дима х пишет:
Владимир Филатов
Просто читал такое про стрижей и думал, что с ласточками та же ситуация.
Касательно одного вида насекомых читал, что стрижам нужно иметь в постоянном рационе нес4колько видов и перенёс эти данные на ласточек, видимо, ошибся.
Выходит, я сильно заблуждаюсь, считая, что ласточки - исключительные насекомояды, как и стрижи.
Неактивен
Отнюдь, не заблуждаетесь!
Все правильно, но это не повод опускать руки, если насекомых нет, или их мало.
Различие стрижей и ласточек настолько велико, что ошибки в кормлении стрижа непременно скажутся отрицательно, а для ласточки пройдут незамеченными, в случае правильно подобранных суррогатов.
Неактивен
дима х, по большому счету, выкармливаемые нами стрижи тоже питаются суррогатом...
В природе они не ловят ни сверчков, ни опарышей, ни даже мясных мух.
Они питаются воздушным планктоном.
Ну сами посудите, приносимый в гнездо пищевой комок может содержать до 1500 насекомых...!!!
Неактивен
Стрижи питаются аналогично козодоям и китам.
Они на скорости врезаются в стаи планктона широко раскрыв рот и как бреднем загребают все, что в него залетит.
Ласточки именно ловят насекомых.
Неактивен
Владимир Филатов пишет:
Я к таким авторам, как Н.Г.Никонов отношусь спокойно, и не руководствуюсь их советами, потому как Н.Г.Никонов - писатель, но не орнитолог.Почти все им написанное - изложение других авторов.И то что его книгу "Певчие птицы" отнесли к научно-популярным, для меня, некоторое недоразумение... ИМХО!А как писатель он мне нравится, легко читается.
В связи с этим вопрос: рассказы о птицах, которые он приводит в конце книги ("За малиновым щуром" и др.) следует считать просто художественными рассказами, придуманными без отсыла к автобиографии, или Никонов, хотя и не был орнитологом. всё же ловил певчих птиц и держал их дома?
Неактивен
дима х пишет:
В книге Никонова "Певчие птицы" автор упоминает о нескольких случаях успешного содержания ласточек в садках.
При таком кормлении возникает вопрос что значит успешно? Это сколько: год, два, несколько месяцев? И уже исходя из этого можно прикидывать насколько такая смесь действительно пригодна для ласточек.Опять же, наблюдая за состоянием здоровья, помёта, за настроением, качеством линьки. Но, я так понимаю, тогда и кормовых насекомых не было, потому что-то придумывали -пробовали. А сейчас неплохой и разнообразный ассортимент, хочешь/можешь - сам разводи, не хочешь, но можешь -покупай)))
ps. Я против разорения муравейников и содержания ласточек в садках.
Неактивен
Йожик пишет:
Я против разорения муравейников и содержания ласточек в садках.
Татьяна, если все делать правильно, то разорения не будет!
Более того, расселение муравейников делается именно путем забора яиц, с последующим переносом их на новое место.
От потери 10% мур. яиц, ничего не изменится, а большее количество забирают только браконьеры.
Что касается садков, то тут я согласен на 100%, не дело это, когда физически здоровая птица находится в заточении.
Конечно, в ряде случаев и без этого не обойтись...
Неактивен
Насколько я помню книгу и насколько я её понял, речь шла о том. что срок жизни тех ласточек в неволе был, по крайней мере, больше года. Прямо это не указывалось, но говорилось, в какие сезоны они поют в неволе. в какие нет, наверное, срок содержания этих птиц был достаточно велик для того. чтобы отследить тенденции.
Неактивен
Доброе время суток! Сегодня я подобрала городскую ласточку, у нее похоже сломано крыло! мне очень ее жалко стало,она билась, пыталась забиться в угол. Я отнесла ее домой и устроила гнездо в коробке положила туда сена и она с удовольствием туда залезла...Через некоторое время она вылезла и забралась на ковер..от туда ее пришлось снять....на форуме я прочитала что можно ее покормить яйцом и фаршем....Уже вечер и опарыша и мотыля сегодня уже не куплю...
сейчас ласточка нашла себе удобный угол на балконе, туда я постелила солому куда она и забралась...Сейчас она спит поджав крылышки...
форумчане..посоветуйте что мне делать завтра?...я в растерянности...
Неактивен
LanaV, создавайте новую тему и фото птицы выложите. Придет сфинкс - подскажет.
Неактивен