Птицы. Содержание, приручение, лечение. Попугаи, врановые, певчие, хищные птицы, совы, голуби.
title
Description
Body
Здравствуйте. Пришла мне в голову идея - нельзя ли использовать грибы в качестве корма для насекомоядных птиц? Не обязательно только стрижей и ласточек, а вообще. Основной структурный углевод клеточной стенки не целлюлоза а хитин. Грибы богаты витаминами группы В (В1, В2, В6), очень богаты; клетчаткой, белком, аминокислоты опять же, от 18 до 22 штук, много всяких микроэлементов, атиоксидантов, ниацин. Но нам с нашим пищеварением все это из них извлечь нереально, как раз из-за хитина, а вот насекомоядной птице должно быть самый раз.
Вот мне и хотелось бы спросить, нет ли здесь компетентных биохимиков, способных прокомментировать эту идею, и зарубить или развить ее, в зависимости от ее жизнеспособности? Ясное дело, я не собираюсь ставить опыты на птицах, честно говоря самому как-то слабо верится, что идея эта может быть хорошей, как мне кажется очень много рисков, начиная от реакции на непривычную пищу, и заканчивая огромным богатством грибов всевозможными элементами таблицы Минделеева, реакция на которые может быть самой трагичной. Ну а вдруг пройдет? Если это будет повсеместно доступный, дешевый и эффективный корм, сколько птенцов спасти можно будет? Многие люди просто не могут достать правильных насекомых в нужном количестве в тех регионах, где они живут. А грибы есть везде, много и недорого. Для того и интересуюсь мнением компетентных товарищей.
Неактивен
Хитин, так же как и целлюлоза, не имеет питательной ценности. Он не переваривается, выполняя роль, аналогичную клетчатке - прочистка кишечника. Насекомоядные птицы не усваивают хитин.
И что-то я до сих пор не видел в природе грибов, которые бы охотно поедались птицами. :-)
Неактивен
LukaTGN пишет:
Многие люди просто не могут достать правильных насекомых в нужном количестве в тех регионах, где они живут.
Всё не так безнадёжно. Вот тема (ссылку копипуйте без точки впереди) - .http://www.mybirds.ru/forums/index.php?s=9cdcbab889086178c34f46ac71fc8f34&showtopic=81033&st=280 , сообщение 299-300
Грибы для стрижей это жесть...
Неактивен
Говорю же, просто размышления. А о питательной ценности хитина я ничего и не говорил. Я говорил о питательной ценности грибов, и о том что для того, чтобы до этой ценности добраться, нужно переварить мембрану клетки, чего мы сделать, в отличие насекомоядных не сможем. Но насчет жести в общем согласен. Хотя видов насекомоядных птиц много, видов грибов тоже, как и видов их обработки, может что-то из этого многообразия и подойшло бы друг другу. А кстати читал где-то, якобы синицы охотно хряпают сушеные грибы, но синица всеядна.
Неактивен
LukaTGN, не думаю, что грибы представляют из себя подходящий для питания птиц продукт.
На этот вопрос наверное лучше всего ответила природа, не включив грибы в перечень продуктов входящих в рацион птиц.
Наверное есть веские причины по которым, несмотря на все разнообразие и изобилие, птицы игнорируют данный вид пищи.
Справедливости ради замечу, что мой Дрейк не раз и не два ел грибы... но это было исключительно ради удовлетворения любопытства, но не ради насыщения.
Также не раз замечал как некоторые птицы (дрозды и синицы), разбирали червивые грибы с целью достать от туда насекомых....
Неактивен
Раз уж есть такая тема, спрошу тут: можно ли грачу давать морепродукты, зелень, орехи, изюм?
Из птиц наверно только куриные непрочь поесть грибов) да и то не все...
Неактивен
Можно давать всё Вами перечисленное, но не как основной корм.
Неактивен
LukaTGN пишет:
чего мы сделать, в отличие насекомоядных не сможем
А с чего вы взяли, что это могут насекомоядные? Хитин экзоскелета насекомых просто перетирается мускульными стенками желудка при участии гастролитов и выходит в химически неизмененном виде.
Неактивен