В этой теме можно прокомментировать и обсудить статью Содержание большой синицы в условиях неволи. Подсказки и уточнения приветствуются. :)

Алёна, спасибо большое за статью! Работа проделана огромная. Очень здорово, что есть такие замечательные фотографии. Теперь новичкам очень легко будет получить всю информацию по содержанию синиц. Да и тем, кто давно этих птиц содержит, статья принесёт много полезного. Спасибо! :)

Марин, тебе спасибо за оценку труда! Что касается фотографий, то планирую ещё многие моменты проиллюстрировать.

МаринКа62 пишет:

Теперь новичкам очень легко будет получить всю информацию по содержанию синиц.

Всю - это слишком, но я старалась. :) Надеюсь, кому-то будет полезна эта информация.

Большое спасибо! Единственное немного спорное место - правильно ли называть ту мешанку, рецепт которой вы привели, соловьиной смесью? Владимир Филатов писал, что это именно мешанка с муравьиными куколками. Но в разных статьях я видел это название применимо к очень разным рецептам. Это лучше переспросить у самого Филатова.

Дмитрий, мешанка это относительно новое слово, раньше не применяемое.
Раньше смесь для насекомоядных птиц называли - "соловьиная смесь".
Изначально "Классическая" соловьиная смесь содержала 30% - 50% муравьиных яиц.
Но время не стоит на месте... поэтому рецептов "классических соловьиных смесей" не счесть!
В том числе есть рецепты и без муравьиных куколок!

Поэтому я не вижу противоречий в рекомендациях Алёны.

Есть ведь и еще один термин подходящий на замену мешанке и соловьиной смеси - мягкий корм (мягкая смесь).

Спасибо за комментарий, если не путаю, когда-то именно я у вас и спрашивал, что считать соловьиной смесью - любую мешанку для насекомоядных или конкретный рецепт (ибо видел разные варианты), и получил ответ, что это смесь из муравьиных куколок, морковки и сухарей. Потому и засомневался тут.

дима х пишет:

спорное место - правильно ли называть ту мешанку, рецепт которой вы привели, соловьиной смесью?

Дмитрий, спасибо за столь вдумчивый анализ. Слова про соловьиную смесь не являются обязательными, без них смысл текста не пострадает, могу и убрать. Но писала именно в том смысле, как написал Владимир, что "мешанка" - просто более современное унифицированное определение того же самого. Хотя, с муравьиным яйцом это было бы вкуснее. :)
А

Владимир Филатов пишет:

мягкий корм (мягкая смесь)

звучит, пожалуй, лучше.

Алёна, не думаю, что надо что-либо менять.
Мы все это разъясним в глоссарии, ссылки на который выделим в тексте.

Очень полезная информативная статья! Алёна, синички Вам будут благодарны, что хозяев учите! :)

Возник вопрос по дополнительному освещению:
в статье сказано, что всё-таки можно применять "рептильную" лампу Exo Terra Repti Glo 2.0 (кинулась смотреть, она в несколько раз дешевле Аркадии), но...
в теме "Освещение для птиц" (на которую тут же дана ссылка) именно такая лампа не упоминается в числе возможных (только  OSRAM 950 и PHILIPS 950), зато в целом делается вывод, что "...лампы для рептилий могут привести к катаракте и не должны использоваться для птиц"...
Уточните, пожалуйста, именно эту всё-таки можно или нет?..

Татьяна, спасибо! :)
Arcadia, безусловно лучше, её спектр полностью оптимален для птиц, она для них специально разработана. Но не везде такие лампы продаются, и довольно дороги, как Вы справедливо заметили, потому не все могут такую купить. Repti Glo 2.0 по всем параметрам проигрывает Аркадии: цветовая температура там выше 6700 К, тогда как у Аркадии 5600 К, ультрафиолета меньше,  маркировка UVB 2.0 - как раз говорит о его количестве, в Аркадии эта цифра 2,4. Но всё же там есть ультрафиолет, нужный птицам, поэтому, на мой взгляд, лучше Репти Гло 2.0, чем лампа без УФ-спектра. Следует отметить, что ни в коем случае нельзя использовать Репти Гло 5.0 и тем более 10.0, там слишком жёсткое излучение, опасное для птицы (описан случай ожога роговицы в результате недолгого облучения птицы лампой Репти Гло 10.0).

В магазине Happy Birds, по словам менеджера, лампы Репти Гло 2.0 постоянно используются для птиц. Птицы у них не плохо себя чувствуют, размножаются. У меня лично тоже часть ламп таких, часть Аркадии, уже несколько лет пользуемся, всё, вроде, не плохо.

Но всё же, для надёжности, хорошо бы узнать мнение Владимира по этому вопросу.

Мнения насчет этих ламп разные, порой прямо противоположные.
Сам никогда не использовал, но видел, в т.ч. и у птиц...
Эти лампы используют, но с короткой экспозицией, это пожалуй золотая середина.
В общей сложности 2-4 часа в день (кто как) по 20-30 минут, с такими же примерно перерывами.
Главное, не переборщить.
Т.е. эти лампы хороши, но только не для длительной экспозиции.

Алёна, Владимир, спасибо за разъяснения! Для себя вывод сделала, - надо попробовать. Мне кажется, в статье лучше в скобочках указать, что Репти не является полноценной заменой Аркадии (скорее - для непродолжительной "досветки"), но это "имхо" :)

Ещё можно было бы буквально одной-двумя фразами рассказать о хранении купленных насекомых (не в холодильнике, с доступом воздуха, в геркулесовых хлопьях, с подкармливанием морковкой - ну это очень утрированно). И раз уж упоминается московский поставщик насекомых, можно тут же и питерских упомянуть - Кормовые насекомые в Санкт-Петербурге (центр города, птичий рынок, ребята несколько лет работают - своё производство, свой магазин, самые низкие цены по СПб, очень ответственные)... Это всё на Ваше усмотрение, конечно, просто меня саму в сообщениях об этом спрашивали :)

А вообще, работа достойная, конечно - скомпилировать такой объём знаний и опыта, своих и чужих, ещё и выразить живо и интересно, - здОрово! Отличное начало! :)

StalkerMTS пишет:

Ещё можно было бы буквально одной-двумя фразами рассказать о хранении купленных насекомых (не в холодильнике, с доступом воздуха, в геркулесовых хлопьях, с подкармливанием морковкой - ну это очень утрированно). И раз уж упоминается московский поставщик насекомых, можно тут же и питерских упомянуть - Кормовые насекомые в Санкт-Петербурге (центр города, птичий рынок, ребята несколько лет работают - своё производство, свой магазин, самые низкие цены по СПб, очень ответственные)... Это всё на Ваше усмотрение, конечно, просто меня саму в сообщениях об этом спрашивали

Татьяна, не думаю, что в этой работе надо в деталях рассказывать о всевозможных кормах, об их свойствах, добыче, покупке, хранению и т.д.
Все-таки работа посвящена конкретному виду птиц.
В разделе "База знаний о наших птицах" есть форум - Естественные и суррогатные корма
Вот предполагаемое место для публикаций всех данных о кормах, на которые потом можно будет ссылаться.
У кого есть идеи надо создать соответствующую тему в Работа над статьями
После обсуждения будем выкладывать по адресу...

Ага, понятно! Ой, как много нового и интересного пропустила... есть над чем работать, буду читать... Спасибо за наводки :)

StalkerMTS пишет:

в статье лучше в скобочках указать, что Репти не является полноценной заменой Аркадии (скорее - для непродолжительной "досветки"), но это "имхо"

Владимир Филатов пишет:

Эти лампы используют, но с короткой экспозицией, это пожалуй золотая середина.

Спасибо. Внесла исправления в текст.

StalkerMTS пишет:

Ещё можно было бы буквально одной-двумя фразами рассказать о хранении купленных насекомых

Согласна с Владимиром, о хранении и разведении насекомых лучше отдельно рассказать, это большая отдельная тема, и касается всех насекомоядных.

StalkerMTS пишет:

И раз уж упоминается московский поставщик насекомых, можно тут же и питерских упомянуть

Татьяна, добавила. Спасибо большое за ссылку, как-то пропустила, продублировала её также в Стрижах и ласточках.

Очень легко и понятно написано! :) Алёна, спасибо вам большое!!:) Теперь можно не задавать одни и те же вопросы или искать в поисковике, либо читать большие темы, спасибо :)

Анета, спасибо Вам за тёплые слова, очень приятно, что статья оказалась полезна.

Не знаю, куда написать, напишу сюда, просто наблюдения по поводу необходимости компании для синиц.
У меня выкормыши-одногнёздки даже для полуденного отдыха и дрёмы всегда устраиваются по отдельности: либо усаживаются в разных свободных клетках, либо в разных углах комнаты, главное - никогда, никогда рядом. Кучкой они сидели только в детстве, когда только-только вышли из гнезда. Как ни крути, синицы - большие индивидуалисты.

Очень полезная статья.спасибо!
Остался вопрос по поводу дуплянки. Везде пишут, что она должны быть, но не понятно какого размера она должна быть? И что-то же должно быть внутри, типа подстилки какой-то. Подобрали синицу на улице и пытаемся ей создать условия, вот уже выяснили на опыте, что клетка для грызунов не подходит....